具体描述
《视读萨特》解释了激发他的存在主义世界观的基本观点，并且特别留意他的自由思想。《视读萨特》将萨特哲学的前提和他对马克思主义的观点以及他对第三世界民族解放运动的支持联系在一起，并且还探讨了他不寻常的童年给他对法国社会的态度所造成的影响。萨特曾经被描述为20世纪仅次于查尔斯?戴高乐的最著名的法国人。从1945年第二次世界大战结束到1980年他去世，萨特当仁不让地成为法国最著名的作家。同时也是在世的最知名的哲学家之一。
《视读萨特》作者菲利普·索迪生前是利兹大学法国文学教授和法语部主任，插图作家霍华德?里德是皇家艺术学院的研究生，两者的巧妙配合，让《视读萨特》通俗易懂，幽默且富有哲理性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的整体氛围是那种带着微凉湿气的、清晨的空气感，它不是那种能够让你捧着热茶感到暖意的作品，相反，它带来的是一种清醒的、甚至略带寒意的启示。作者在文本中构建的世界是如此的真实，以至于你读到一半时，会开始怀疑自己日常生活的真实性。书中对“行动”与“不行动”后果的探讨，尤其引人深思。作者似乎在不断地拷问：我们所做的每一个决定，究竟是在创造新的可能性，还是在不可避免地走向某种预设的结局？这种辩证的拉扯贯穿始终。值得称赞的是，尽管主题深刻，作者却避免了陷入过度学术化的泥潭，他用极富画面感的笔触，将那些抽象的概念具象化为日常的场景，比如一次失败的会面，或者是一个无人问津的午后。这种将宏大哲学命题“世俗化”的能力，是这本书最值得称道的地方之一。读完之后，我没有感到被说教，而是感到被“唤醒”了，它促使我重新审视自己是如何度过每一天的，以及我所相信的那些“必然”，究竟有多少是真正由我自主选择的结果。这是一次令人心神俱颤的阅读旅程。
评分读完这本书，我最大的感受是，它像是一面未经打磨的镜子，反射出我们这个时代最真实也最令人不安的侧面。这本书的语言风格非常独特，它不像传统文学那样追求华丽辞藻的堆砌，反而以一种近乎冷峻的、直指人心的口吻进行叙述。很多段落的句子结构都非常精炼，像一句句掷地有声的判断，读起来需要慢下来细嚼，才能品出其中蕴含的巨大张力。我注意到作者非常擅长使用场景的切换来推进主题，一个看似无关紧要的咖啡馆场景，转眼间可能就变成了对个体责任的深刻拷问。这种跳跃感，初期可能会让习惯于线性叙事的读者感到一丝突兀，但坚持下去后，你会发现这种非线性的结构恰恰是作者想要表达的核心：生活本身就是碎片化的，意义需要在这些不连贯的瞬间中被强行缝合。书中对“选择”这一主题的处理尤为大胆和彻底，它不提供任何廉价的安慰剂或既定的道德标尺，而是把沉甸甸的后果直接抛给读者自己去承担和审视。读完后，我花了很长时间才从那种被彻底“释放”又“孤立无援”的状态中抽离出来，这本书的后劲实在太大了，它不是读完就合上的那种书，而是会持续在你脑海中回响，不断挑战你对自身存在的既有认知。
评分这本书的结构安排堪称一绝，读起来就像是在解一个复杂的谜题，但谜底却不是一个明确的答案，而是一系列更深刻的、关于如何提出正确问题的思考。作者似乎对时间的掌控有着异乎寻常的精准度，开篇营造的氛围是那种压抑的、略带疏离感的，像是在一个雾气弥漫的清晨，你看不清前路，只能依靠直觉。随着情节的推进，这种压抑感逐渐被一种近乎爆发的、对存在本质的追问所取代。我特别喜欢作者在处理对话时的那种留白艺术，人物的交锋往往不是在字面意义上争论，而是在话语背后的意图和未说出口的恐惧中进行角力。很多关键的信息点都是通过环境描写和人物的肢体语言来传达的，这要求读者必须全神贯注，不能有丝毫的松懈。如果只是走马观花地阅读，很可能会错过那些构建全书逻辑体系的关键“暗线”。这本书的魅力在于它的“拒绝明确性”，它拒绝为你提供舒适区，而是强迫你直面那些我们习惯性回避的、关于自由意志和责任的沉重议题。它像是一场思想上的马拉松，考验的不仅是智力，更是阅读者愿意为理解世界投入多少心力。
评分初读这本书时，我的期待值其实是偏向于轻松的文学体验的，但这本书完全颠覆了我的预期，它更像是一次精心设计的思想实验。作者的叙事视角变化多端，时而是冷静到近乎客观的第三人称，如同一个高悬在空中的观察者，记录着芸芸众生的荒谬行径；转眼间，笔锋又急转直下，深入到角色内心最幽暗的角落，那种第一人称的独白充满了强烈的、几乎令人窒息的内省。这种视角的切换，使得全书的张力始终保持在一个很高的水准线上，让你始终处于一种警觉的状态。我特别留意到书中对“他者”的描绘，那些与主角产生交集的人物，都不是扁平化的背景板，而是拥有复杂内在世界的个体，他们的存在对主角的自我定义构成了持续的挑战和审视。这种多维度的互动，使得“我是谁”这个问题不再是一个孤立的哲学探讨，而是被植入到了具体的人际关系和现实困境之中。这本书的文学性体现在其对人类经验的深刻洞察力上，它探讨的问题虽然宏大，但落脚点却非常扎实，都是我们日常生活中会遭遇的困境，只是被提升到了一个更具普遍性的层面。
评分这本书的封面设计就让人眼前一亮，那种深邃的蓝色和简洁的字体搭配，立刻抓住了我的注意力。初翻开时，我本以为会是一部晦涩难懂的哲学著作，毕竟“萨特”这个名字本身就带着一股学院派的严肃劲儿。然而，我的第一印象是，作者似乎用了非常巧妙的方式来构建叙事，它没有直接抛出那些复杂的理论概念，而是像一位经验老到的向导，带着读者在文字构建的迷宫中探索。叙事的节奏把握得恰到好处，时而舒缓，让人有时间消化那些潜藏在日常对话背后的深层含义；时而又陡然加快，将你猛地推入一个充满张力的情境之中，迫使你去思考人物的每一个选择背后的驱动力。阅读过程中，我发现自己频繁地停下来，不是因为看不懂，而是因为某些句子触动了我内心深处某些一直被忽略的角落。那种感觉很奇妙，就像是你的思维被某种无形的力量轻轻拨动了一下，原本固执的看法开始松动。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所展现出的细腻，那些微妙的情绪波动，那些难以言喻的焦虑和自由的重负，都被刻画得入木三分，让人产生强烈的代入感，仿佛自己就是那个在十字路口徘徊不前的角色。总的来说，这本书在形式上做到了雅俗共赏，既有足够的思想深度，又不失阅读的流畅性，为我打开了一扇观察现代人精神困境的独特窗口。
评分这是用谷歌翻译的吧。“文以载图，阅读快乐！”一点都不快乐。
评分这是用谷歌翻译的吧。“文以载图，阅读快乐！”一点都不快乐。
评分娛樂向
评分安吉拉·卡特：“有一个问题，每一个西方世界中爱好思考的女性都必须在某一时候或另一时候问问自己：为什么一个像西蒙娜·德·波伏娃这样的漂亮女孩会奉承一个像让-保罗·萨特这样令人乏味的老傻瓜？”萨特与波伏娃用这样的词汇来描绘他们的关系：他们相互之间的感情是必要的爱情，而他们与其他人的爱情则是偶然的爱情。1929年哲学教师考试，萨特获得第一名，波伏娃考了第二名，萨特称他遇到了“海狸”，而波伏娃在自传（1958）中写到，在那个时候她便知道他不会再离开她的生活。直到最后一刻，这个预言实际上的确被证明是正确的。在她自传体小说《与萨特告别》（1986）的最后一卷中，其中最感人的一章是对1980年4月15日萨特在医院去世的描写：“我在他的尸体旁躺了一会儿，知道我们已不可能再重逢。”19日，近五万人为萨特送葬。
评分太基础了 入门而已
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有