具体描述
日俄战争是20世纪初日本和俄国为争夺中国和朝鲜而进行的一场帝国主义战争。它和美西战争、英布战争一起构成了自由资本主义进入帝国主义阶段的历史标志。
19世纪末叶以来日俄两国为称霸远东对中国东北和朝鲜展开了激烈争夺。1895年，日本在中日甲午战争中获胜后强迫清政府签订了《马关条约》，其中关于把中国辽东半岛割让日本这一条，在沙俄看来等于是抢食其禁脔，于是俄国联合法国与德国出面干涉，逼迫日本归还辽东半岛，日本对此怀恨在心。以后日本又制定“大陆政策”，企图吞并朝鲜，灭亡中国，独霸东亚。1900年俄国乘八国联军镇压义和团运动之机，出兵侵占了中国东北全境，同时它也力图将朝鲜占为己有。1902年英国为抑制俄国在远东扩张，与日本缔结同盟。德国为在远东牵制俄国，竭力挑唆日本对俄开战。美国也怂恿日俄开战，以在日俄两败俱伤之际坐收渔人之利。法国则支持俄国，反对英日同盟。在各国列强勾心斗角、你争我夺的背景下，日俄双方加紧扩军备战，以图一决雌雄。
在英、美、德等国的煽动下，1904年2月8日夜间，日本不宣而战，偷袭停泊在中国旅顺港的俄国舰队，是为战争之始。虽然俄军数量远远超过日军，但由于对战争准备不足，军事技术落后，后方补给线过长，战争指挥庸碌无能等原因，俄军在战争中接连失利。1904年4至8月，日本摧毁了被困在旅顺港内的俄国太平洋舰队的基本力量。同时日本陆军从朝鲜和辽东半岛顺利登陆，北攻沈阳，南困旅顺。8月下旬日俄陆军在辽阳会战，日军获胜，并在9月4日占领辽阳。8月10日日本舰队在黄海激战中大败企图突围的俄国太平洋舰队。1905年1月2日，4.8万名俄国海陆军在旅顺口向日军投降。3月，50万俄军在35万日军进攻下步步败退，撤出沈阳。5月27日，奉命增援远东的俄国波罗的海舰队绕过好望角，蹒跚航行1.8万海里后驶抵对马海峡，与日本海军决战。结果俄国舰队38艘舰只除3艘突围外全部被歼。
至此俄国一败涂地，无力再战。同时战争引起俄国国内资产阶级革命，沙皇为镇压国内革命急切求和。而日本也已财尽力竭，希望停战。在美国调停下日俄两国于1905年9月5日缔结《朴次茅斯和约》，日本夺得中国辽东半岛和俄国库页岛南部以及对朝鲜的实际控制权。这场战争使中国东北人民和朝鲜人民遭受了惨重的战祸。战争也暴露了俄国这一庞大军事封建帝国的腐朽，其实力受到严重削弱。
《争夺与国难——甲辰日俄战争》(辽海出版社1999年版)分为三编八章，以大量的图片和文字，全面地研究了日俄战争的起因、经过、后果和中国人民之觉醒与斗争。
作者简介
刘志超， 1951年生于辽宁省大连市。1975年毕业于辽宁大学历史系， 并留校任教， 后读世界经济学研究生。工作期间曾担任过校宣传部文字、摄影编辑。1985年任辽宁大学副校长至今；任历史学教授，荣获国务院颁发的政府特殊津贴。大型图集《争夺与国难：甲辰日俄战争》， 填补了我国战争史古籍整理的空白。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近对十九世纪末到二十世纪初的国际关系特别感兴趣，总觉得那个时期的权力平衡脆弱得像一张纸，一点风吹草动都能引发连锁反应。因此，我入手这本书的初衷，是想了解那场冲突是如何在更广阔的全球棋局中定位的。我特别关注那些幕后操作，比如欧洲列强之间的暗流涌动，以及亚洲内部权力结构的变迁。这本书的目录结构看起来很严谨，从外交博弈到军事部署，层层递进，显示出作者试图构建一个多维度的分析框架。我希望作者能够深入剖析当时的战略误判，尤其是在信息不对称和国家意志层面上的决策失误。那种自大与盲目的心态，往往是导致灾难性后果的导火索。如果这本书能提供一些关于决策圈内部的生动描述，比如那些密室会议的片段，那就太棒了。我期待它能超越单纯的战役记录，直抵那个时代国家心理的深处。
评分我一直在寻找一本能够清晰梳理出战争经济基础和长期社会影响的著作。单纯描述战争场面固然重要，但真正决定历史走向的，往往是后勤补给、工业能力和战后重建的艰难历程。这本书的厚度让我对它在经济史分析方面的潜力抱有极高期望。我希望看到关于战争动员如何重塑国内产业结构、财政赤字如何累积以及战败（或胜利）对国家经济命脉造成何种不可逆转的改变的深入探讨。很多战争史著作往往轻描淡写地带过这些枯燥的数字和报告，但这些“枯燥”的部分，才是理解一个国家国运走向的关键。如果作者能引用当时的海关数据、工业产值对比图表，并对此进行富有洞察力的解读，那么这本书的价值将大大提升。我希望它能提供一个扎实的经济学视角来审视这场冲突的代价。
评分这本书的装帧设计着实吸引人眼球，那种厚重的纸质和略带泛黄的边缘，仿佛一下子就能把你拉回那个充满硝烟与变革的年代。初翻开扉页，首先映入眼帘的是那幅精心绘制的地图，上面标注着错综复杂的战线和关键的地理位置，细节之丰富，让人不得不赞叹作者在史料考据上的用心。虽然我还没有深入阅读具体章节，但仅从这些前置的视觉信息来看，这本书在呈现历史场景的真实感上显然下了大功夫。那些老照片的排版和字体选择，也很有那个时代特有的韵味，不是那种冷冰冰的现代印刷品的感觉，而是带有温度和故事感的。这本书的开本拿在手里分量十足，让人感觉它不仅仅是一本普通的历史读物，更像是一件值得收藏的文物。我期待着作者能用同样严谨和富有美感的笔触，去描绘那些宏大叙事下的个体命运。这种对细节的关注，往往是区分优秀历史著作和平庸叙事的关键所在，希望接下来的内容能给我带来更多惊喜。
评分说实话，我买历史书有时候图的不是完全的学术精确性，而是那种叙事的力量和代入感。我希望作者的文字能像一位高明的说书人，把那些尘封的往事讲得扣人心弦。我注意到这本书的书名用了“争夺”二字，这暗示了冲突背后可能存在的深刻的资源或意识形态的矛盾。我非常期待作者如何描绘民间在战争阴影下的生活状态，那些普通士兵和百姓是如何在历史洪流中挣扎求生的。历史的厚重感，往往体现在对“小人物”命运的关怀上。如果能读到一些从地方志、私人信件中挖掘出来的零散片段，哪怕只是只言片语，也能极大地丰富我们对那个时代的想象。我希望这本书能避免那种宏大叙事下的扁平化处理，而是通过鲜活的个体故事，让冰冷的史实重新焕发生机。那种史诗般的悲壮感，才是真正能打动人心的力量。
评分这本书的标题中“国难”二字，触动了我对现代民族主义与国家认同形成过程的好奇心。我很好奇，在那样一场前所未有的、对国家尊严产生巨大冲击的事件中，社会舆论是如何被引导和塑造的？媒体在其中扮演了怎样的角色？我尤其想了解，在战争的极端压力下，社会内部的阶级矛盾、地域冲突是否被暂时压制，还是以另一种更隐蔽的形式爆发了？一个国家在面对外部危机时，其内部的凝聚力是如何被检验和重塑的？我期待作者能通过对当时的报刊、演讲稿甚至是民间谚语的研究，来描绘出一种动态的、不断变化中的民族情绪图谱。这场“国难”最终如何被写入国民记忆，成为日后政治动员的素材，这是我最感兴趣的社会心理学层面。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有