「一片祥和日月長----報人曹聖芬」是一本突破回憶傳記文集的時代生命紀錄。為了忠實反映一位畢生追求客觀公正的新聞記者精神,本書特別從曹聖芬先生數百萬言的新聞社論、評論、短評之中,數十載的日記裡,不同時期的回憶文章,以及私人的情感表露,精選出最具代表性的十萬字;以曹先生著名的精簡洗鍊文風,寫出他在時代中做為一個時代之人的忠心赤忱。本書不僅傳達了個人特質,更刻意希望以曹先生之筆為二十世紀中國保留下一個可貴的角度。
文集的第一部分是聖芬先生自己的文章。安排次序以早年成長經歷開始,進而導入一生事業的重心,最後再回到個人的感情一面。「從千家洲到陪都」,是晚年於中央社服務的空檔所寫,他原本有意寫下回憶錄,但後來記憶不再清晰,才因此作罷。曹先生當年的日記、其先父筠生公手書和「從溪口到成都」等長文,清楚呈現了三十八年的歷史巨變。民國十五年曹筠生先生在共產黨發動的湖南省農民革命∕暴動中,被當成益陽「劣紳」遭到革命迫害,這裡所選卅八年五月的信,真摯流露對國、家、對子孫的憂心;皇天后土、歷代聖賢是他的精神支柱,歷史則是判斷事理的主要參考,做為一族之長,他在信中透露出的所有考慮,都在於解決現實問題,耕種、收成、家庭在變局中的保全。許多中國近代史的報告對中國傳統地方士紳階級的研究多如牛毛,但從這封信裡,才真正和一個被階級化的人物真實的面對面。他以傳統智慧和態度應對劃時代的變化,並無有半點懼怕,對時局的看法,也清楚正確,如果筠生老先生面臨的僅是農業社會現代化轉型,以他的靈活智慧,還能帶領家族進入新紀元,但一九四九年的革命,真正的敵人,卻不是筠生先生的階級位置,而是他所擁有、所象徵的傳統耕讀之家精神宇宙的在劫難逃。而「從溪口到成都」一文,也忠實動人的紀錄蔣公於卅八年的整個播遷過程,其操心也危,慮患也深,可以釐清一般人對這段歷史的各種揣測和演義。
書的第二部份是曹先生的至交、親人、同事寫下他們的「曹聖芬先生印象」,也為民國五十年代、六十年代、七十年代中國報界,及全盛時期的中央日報,留下寶貴而翔實的見證。其中薛心鎔先生、著名中副主編孫如陵先生,以及上官美博女士的敘述,尤其動人,值得十分細讀。
先生曾經這麼說過:「做一天記者,做一輩子的記者。」離開工作二十七年的中央日報時,他感性的說:「我的血液中流動的都是中央日報的油墨。」對新聞事業,他熱情的傾注了一生的精華。曹先生大學畢業後立即進入中央社擔任記者,短短的兩年間,寫下了民國廿七年春天的重要報導「廣西之行」。文中對當時廣西的社會、民生建設,有極為生動而深入的觀察,也成為珍貴的當時代一手地方社會史料。
聖芬先生不只是辦報,更是親自提筆的報人。「自由而負責的報紙」等數篇社論,簡明有力的理論他對新聞事業抱持的一貫態度和理想。而在實際作法上,寫於民國五十三年的「五十年代中國報業的檢討」,更是台灣報業發展史中,極重要的一篇論文。因其出自報人之手,而非學者觀點,討論的都是當時顯露的現實問題和解決方法。中央日報曾是和聯合報、中國時報鼎立的三大報之一。做為黨報,言論立場一定鮮明,但曹先生主持中央日報的目標,不是為一黨的喉舌,而是做全社會的公器。同時認為要把新聞事業,視為積極的文化事業來經營,要贏利,就要由此推動其他文化活動的發展。在中華日報和中央日報的回憶裡,曹先生也寫出了落實理想的具體行動。「歷史家與新聞記者」,是曹先生對他所奉獻的這個職業,所做的最高標準的定義。才、學、識、德,是他一生嚴格的自我督促,更希望有志一同的年輕人,也能如此認真。
時代之人總是寄望未來,希望自己成為歷史時,能得到當時代所無法得到的公正評價;「留給青史」,他們以為。其實歷史從來不是公正的,歷史永遠是為撰寫歷史的時代進行背書。在這樣一個變化多端的時代裡,個人選擇了唯一的方向後,就得憑著良知一路走完,每個人主觀熱情的紀錄,可能就是那唯一最可能的客觀歷史。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事手法实在是妙不可言,它不像那种情节驱动的爆米花小说,而更像是一幅缓缓展开的水墨画。作者对环境和人物内心活动的描摹,细致入微,仿佛能让人真切地感受到阳光穿过树叶的斑驳光影,或是老旧木地板上行走时发出的轻微吱呀声。故事的主线并不复杂,但正是这些看似日常的片段,编织出了一种近乎哲学思辨的深度。我尤其欣赏作者对于“时间”的处理,它不是线性的推进,而是充满了回响和重叠,过去与现在在某些瞬间奇异地交汇,带来一种既陌生又熟悉的体验。阅读过程中,我常常会停下来,不是因为不理解,而是因为某些句子本身就具有令人屏息的美感,需要时间去细细咀嚼。这本书需要的不是快速翻阅,而是一种沉浸式的体验,需要你放下外界的喧嚣,真正走进那个构建的世界里去呼吸。它的节奏缓慢而坚定,像是一场漫长的旅程,但终点带来的感受,远比旅途本身更为悠远绵长。那种淡淡的、难以言喻的惆怅感,伴随着一丝不易察觉的希望,构成了全书最动人的底色。
评分我通常不太喜欢过于注重氛围而牺牲情节深度的作品,但这本书成功地找到了一个绝妙的平衡点。它构建的世界观,虽然没有宏大的史诗背景,却有着极其坚实的“内在逻辑”。这个逻辑不是建立在奇幻设定或历史事件之上,而是根植于人类情感的普遍规律——关于失落、关于坚守、关于记忆的不可靠性。故事中的人物,他们的动机和选择,即便在看似荒诞的环境下,也显得无比真实可信。我可以清晰地感觉到作者对人性的深刻洞察,没有简单地将角色脸谱化,而是赋予了他们复杂、矛盾的内心挣扎。这种对“人性深度”的挖掘,是通过大量的内心独白和环境的象征意义来实现的。读完之后,我感觉自己对身边的某些人,甚至是对自己,都多了一层全新的理解。它不像一部小说,更像是一份对人类生存状态的深刻田野调查报告,只不过是用文学的语言包裹着。
评分这部作品的语言风格,简直是一场对词汇的精致解构与重组。它摈弃了冗余的形容词堆砌,转而采用大量精准、富有张力的动词和名词组合,构建出一种极具画面感的文字影像。初读时,可能会觉得有些许晦涩,因为它要求读者主动参与到意义的构建过程中去,而不是被动接受。但一旦适应了这种“诗性散文”式的叙事节奏,你会发现每一个词语都像是精心挑选的宝石,被放置在最恰当的位置,闪烁着独特的光芒。尤其是对话部分,处理得极为高明,人物的真实情感往往隐藏在那些没有说出口的停顿和只言片次中,留给读者的解读空间巨大。这让我联想到一些早期欧洲的文学大师,那种对语言本身形式的极致追求,使得阅读体验上升到了艺术鉴赏的层面。它不是在讲述一个故事,更像是在示范一种如何观察世界、如何感知存在的独特视角。这本书更像是一面棱镜,将日常的光线折射出无数意想不到的色彩。
评分如果非要用一个词来形容这本书带给我的整体感受,那应该是“回甘”。它不是那种读完立刻拍案叫绝的刺激性作品,而更像是一壶需要慢慢温热的陈年老茶。初入口时,或许感觉平淡,甚至带着一丝涩意,但随着时间的推移,那种蕴含在字里行间的情感浓度和思想余味会逐渐散发出来,久久不散。它没有提供任何明确的答案或廉价的安慰,只是平静地呈现了一个世界的运行方式,以及人们在其中如何挣扎着寻求意义。这种克制而深刻的态度,让我对作者心生敬意。它成功地避开了所有通俗文学的陷阱,没有依赖戏剧化的冲突或感伤的桥段来博取同情。相反,它依靠的是一种对生活本质的坦诚凝视,这种坦诚,最终化为一种温柔而强大的力量,在你合上书本之后,依然萦绕心头,迫使你反思自己的生活轨迹。
评分这本书的结构处理,简直是教科书级别的精妙。它采用了非线性的叙事结构,但这种跳跃和穿插绝非故弄玄虚,而是服务于主题表达的必要手段。不同时间线索的并行推进,如同两条河流在不同的高度上并行,偶尔交汇,激起短暂的涟漪,然后又各自流向远方。这种结构安排,巧妙地营造出一种“宿命感”和“循环往复”的氛围,暗示着某些人生课题是无论时间如何流逝,都必须面对和解决的。一开始,我需要集中精力去梳理这些碎片化的信息,但一旦掌握了其中的脉络,那种“啊,原来如此”的豁然开朗感,是其他平铺直叙作品难以提供的。作者高明之处在于,他让读者在迷失中寻找方向,而这个寻找的过程本身,也成了阅读体验的一部分,极大地增强了读者的参与感和智力上的满足感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有