本書根據梁思成教授早年的講課提綱編輯而成，為這位蜚聲海內外的著名建築學家另一重要遺著。「藝術之始，雕塑為先」，本書對五千年的中國雕塑藝術進行了中肯的評介、詳細的分析、精湛的論述，將它們的特點、師承、傳統、外來的影響、藝術上的造詣等方面一一作了闡述，由於作者對這些作品極其酷愛，鑽研甚深，因此筆帶感情，寫得相當深入，包涵的也非常廣闊。此外本書還有配合文字的一百七十餘幅珍貴圖片，是一部內容豐富、值得細讀的好書。
具体描述
读后感
以前已经说过梁师的写作手法还是觉得有点英雄主义的色彩，梁师那个时候大概运用二重证据法的手段跟我们现在略有不同吧~至于这本雕塑史，我大概自己觉得，是没办法和他的建筑史相比的。这本书~倒很像是纪伯伦在沙与沫中提到的“盛大言语之后的华美碎片”的感觉。林徽因文存和建...
评分总感觉只是个雏形，四十年代后的讲稿无存实在是遗憾，很想了解下梁先生对大足石刻的看法。 在普林斯顿的学术报告其一是以“唐宋雕塑”为题，大足石刻艺术也是此次由梁先生介绍到国际学术界，大足为唐末、宋初的摩崖石刻，相较于本书中彼时的对晚唐及宋的评价，梁先生显然...
评分这并不是一本很正式的雕塑史。而是1929-1930年梁思成在东北大学的授课提纲。 而正由于这样，这本雕塑史具有非同一般的简明、清晰，这是其特点之一。 其二，这本雕塑史以艺术美学为基础，梳理资料，描画出中国雕塑从起源、发展、没落的轨迹。 其中对印度雕塑对中国雕塑发展的影...
评分本书不能算史,因为是后人根据梁先生的讲义,配图编辑而成,而梁老师本身由于种种原因, 也没有真正的开讲这门课.但对于我等门外汉还是一本好书. 首先,原来中国的文化在汉以后就受印度和希腊文明的影响了,所以五千年的文明不光是中华民族的. 原来好东西,有艺术价值的东西都...
评分本书不能算史,因为是后人根据梁先生的讲义,配图编辑而成,而梁老师本身由于种种原因, 也没有真正的开讲这门课.但对于我等门外汉还是一本好书. 首先,原来中国的文化在汉以后就受印度和希腊文明的影响了,所以五千年的文明不光是中华民族的. 原来好东西,有艺术价值的东西都...
用户评价
以年代為序梳理。是梁思成當年在東北大學的講義。
评分艺术之史，雕塑为先；雕塑之史，大唐为盛。
评分该书由林洙根据梁思成1929-1930年在东北大学讲授中国雕塑史的讲课提纲编辑而成。梁思成以朝代为轴，作品为点，美学演变为核心，圈点自上古至清代各时期中国雕塑艺术面貌，概括梳理了其发展历程。所论雕塑类型多为宗教雕塑，涉及陵墓和建筑雕塑，南北朝至隋唐时期稍详，其他部分极为简略，提到鲁班、戴逵、宋法智、韩伯通、吴智敏、杨惠之、刘元等塑家。按林洙述，梁另有一个中国雕塑史写作计划，惜冗事缠身政治动乱，计划泡影。虽为憾事，但本书提供了梁对古代众多雕塑名作的精彩点评，重点是佛教造像的风格变迁，颇可一读。“艺术之始，雕塑为先。”梁慨叹“此最古而最重要之艺术，向为国人所忽略”，而著述无一可道；“美术之动机，仍在宗教（佛教）与丧葬（墓表）支配之下。”这是他的两点主要立论。【深圳宝图馆藏编号：J309.211】
评分以年代為序梳理。是梁思成當年在東北大學的講義。
评分茲書為思成先生講課提綱編輯而成。提綱者，撮其大要，以領思想之梗概也。故此書雖名《中國雕塑史》，而實乃《中國雕塑史大綱》。本書之圖版為林洙後來所加，然究其內容，不難得知，思成先生在講課時，即以數以百計的圖版作為實例教材，非此書出版時之面目也。可惜而今僅存文字，一歎。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有