本书对代表民初三大政治势力的报刊系统的发展演变历程作了清晰的梳理，探讨了相应的报刊系统、报人群体的构成厦其特点，并从新闻媒体与政治互动的角度，以民初议会选举、“二次革命”、反袁复辟帝制等重大历史事件为中心，考察了民初主要政治派系在报刊宣传上的利弊得失及其
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
2020.2.15 《民初的媒体与政治:1912—1916年政党报刊与政争》 不同于清末的“政论报刊”和商业报纸，民初产生的政党报刊有非盈利和讲究派系的特点，并且形成了同盟会—国民党、共和—进步党两大派系，还有一些报刊则先后被袁世凯操控。 然而，国民党系的《民立报》自居无党无偏，在重大事件的评论上保持稳健，与激进派歧异颇多，消耗了国民党整体的舆论能量，这种“异端”体现在个人就是章士钊。进步党系在袁氏专制冒头时也分裂为“国会派”“内阁派”。 启发:1.划分派系可以，但不同势力的合流、派系内部的分化、部分个体的游离甚至独立也要关注。 2.作者强调“评论家”的地位，但我还是需要补一下记者研究（尤其战场跟踪报道是咋做的）。 P.S.机关报、报人、重要登报文章三种附录/表格，及其实用。
评分2020.2.15 《民初的媒体与政治:1912—1916年政党报刊与政争》 不同于清末的“政论报刊”和商业报纸，民初产生的政党报刊有非盈利和讲究派系的特点，并且形成了同盟会—国民党、共和—进步党两大派系，还有一些报刊则先后被袁世凯操控。 然而，国民党系的《民立报》自居无党无偏，在重大事件的评论上保持稳健，与激进派歧异颇多，消耗了国民党整体的舆论能量，这种“异端”体现在个人就是章士钊。进步党系在袁氏专制冒头时也分裂为“国会派”“内阁派”。 启发:1.划分派系可以，但不同势力的合流、派系内部的分化、部分个体的游离甚至独立也要关注。 2.作者强调“评论家”的地位，但我还是需要补一下记者研究（尤其战场跟踪报道是咋做的）。 P.S.机关报、报人、重要登报文章三种附录/表格，及其实用。
评分2020.2.15 《民初的媒体与政治:1912—1916年政党报刊与政争》 不同于清末的“政论报刊”和商业报纸，民初产生的政党报刊有非盈利和讲究派系的特点，并且形成了同盟会—国民党、共和—进步党两大派系，还有一些报刊则先后被袁世凯操控。 然而，国民党系的《民立报》自居无党无偏，在重大事件的评论上保持稳健，与激进派歧异颇多，消耗了国民党整体的舆论能量，这种“异端”体现在个人就是章士钊。进步党系在袁氏专制冒头时也分裂为“国会派”“内阁派”。 启发:1.划分派系可以，但不同势力的合流、派系内部的分化、部分个体的游离甚至独立也要关注。 2.作者强调“评论家”的地位，但我还是需要补一下记者研究（尤其战场跟踪报道是咋做的）。 P.S.机关报、报人、重要登报文章三种附录/表格，及其实用。
评分陈忠纯教授的博士论文，光是拜读就觉得写论文时好苦……做学术，中国近现代史从来不愁没材料，愁的是材料太多太多，报刊方面还很多缩微胶片……真是太苦了……
评分2020.2.15 《民初的媒体与政治:1912—1916年政党报刊与政争》 不同于清末的“政论报刊”和商业报纸，民初产生的政党报刊有非盈利和讲究派系的特点，并且形成了同盟会—国民党、共和—进步党两大派系，还有一些报刊则先后被袁世凯操控。 然而，国民党系的《民立报》自居无党无偏，在重大事件的评论上保持稳健，与激进派歧异颇多，消耗了国民党整体的舆论能量，这种“异端”体现在个人就是章士钊。进步党系在袁氏专制冒头时也分裂为“国会派”“内阁派”。 启发:1.划分派系可以，但不同势力的合流、派系内部的分化、部分个体的游离甚至独立也要关注。 2.作者强调“评论家”的地位，但我还是需要补一下记者研究（尤其战场跟踪报道是咋做的）。 P.S.机关报、报人、重要登报文章三种附录/表格，及其实用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有