生产（第四辑）：新尼采主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师范大学出版社

作者:汪民安 主编

出品人:理想国

页数:413

译者:

出版时间:2007年7月

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787563365111

丛书系列:《生产》

图书标签:

• 尼采
• 哲学
• 汪民安
• 文艺理论
• 后现代
• 生产
• 现代性
• 知识分子
• 哲学
• 尼采
• 思想史
• 批判理论
• 现代主义
• 存在主义
• 文化研究
• 意识形态
• 自由主义
• 个体主义

《哲人之路：论现代性危机与后人类境域》 导言：时代的迷雾与哲学的重塑 在二十一世纪的开端，人类文明正处于一个前所未有的十字路口。信息爆炸、技术飞速发展、全球化浪潮的席卷，以及随之而来的身份认同的消解与意义的失落，共同构筑了一个复杂而充满悖论的现代性景观。我们继承了启蒙运动的遗产，却也深陷其理性主义过度扩张的泥沼；我们渴望进步与解放，却也时常感到被技术和市场异化。本书《哲人之路：论现代性危机与后人类境域》正是试图在这一迷雾中，为我们描摹出一条穿透既有思想藩篱、重估人类存在意义的哲学路径。 本书的立足点并非对既有哲学体系的简单梳理或温和修正，而是一次对现代性核心假设的彻底审视与解构。它关注的焦点是：在“后真相”时代，真理的地位如何？在算法统治的未来，人的主体性将如何演变？我们如何理解超越性与内在性之间的张力？ 第一部：现代性批判的深度挖掘——理性与祛魅的陷阱 现代性的叙事，在很大程度上建立在对神圣世界的“祛魅”之上，并将理性作为唯一的灯塔。然而，正如本书第一部分所揭示的，这种理性的胜利并非全无代价。 第一章：工具理性的高歌与沉沦 本章深入分析了马克斯·韦伯关于“铁笼”的洞察，并将其拓展至当代语境。我们探讨了工具理性如何从服务于人类解放的手段，逐步异化为支配人类生活的目的本身。从工业化时代的效率至上，到信息时代的算法优化，工具理性以其无可辩驳的逻辑，将一切领域——包括情感、艺术乃至伦理——纳入其量化和可预测的框架之中。这种“算计的思维”（calculative thinking）如何消解了行动的偶然性与创造性，构成了现代社会内在的焦虑根源。 第二章：主体性危机：从笛卡尔的“我思”到数字的“被观看” 笛卡尔的“我思故我在”奠定了西方主体哲学的基石。然而，本书认为，在后现代的语境下，这一主体正在经历深刻的解体。社交媒体、大数据监控与身份的流动性，使得“自我”不再是一个坚实、内在的实体，而是一个不断被投射、被消费、被定义的“表演”。我们探讨了这种“他者化”的主体，如何在持续的自我展示中耗尽其真正的自主性。主体不再是行动的发源地，而更像是一个信息流动的节点。 第三章：历史终结论的反思：进步神话的破灭 冷战的结束曾被视为历史线性进步叙事的顶点。然而，随后的全球冲突、生态危机和贫富差距的扩大，清晰地表明“进步”并非一个自动实现的目标。本章批判性地考察了黑格尔式历史观的局限性，并引入了阿伦特关于“平庸之恶”和福柯关于权力运作的分析，指出历史的进程充满了回溯与循环，而非单向攀升。我们必须摆脱对宏大历史叙事的依赖，转向对“此刻此地”的细微抵抗与伦理重建。 第二部：后人类境域的伦理与存在论——边界的消融 随着生物技术、人工智能和网络空间的深度融合，人类存在的传统定义正受到挑战。第二部聚焦于“后人类”状态的到来，探讨我们应如何在新实体关系中确立新的价值坐标。 第四章：技术拟人化与非人主体的崛起 人工智能不再仅仅是工具，它们开始展现出复杂的学习能力、决策能力甚至某种程度上的“创造力”。本书区分了模仿人类心智的“强人工智能”与优化特定任务的“弱人工智能”，并着重分析了两者对传统人类中心主义的冲击。当机器开始“写作”、“创作”甚至“治理”时，我们如何界定生命、意识与智能的边界？本章呼吁建立一种更具包容性的“存在谱系”，承认非人实体在世界结构中的重要性。 第五章：具身性（Embodiment）的政治学：身体作为战场 在赛博格（Cyborg）时代，身体不再是自明的自然给予，而是不断被技术干预、修饰和延展的对象。无论是通过植入芯片改善感官，还是通过生物工程进行“优化”，身体成为了意识形态、市场力量和个人欲望交汇的战场。我们分析了身体政治学，探讨了在技术赋权与技术规训的双重作用下，少数群体和边缘化的身体如何被重新定义或被排斥在“优化”的浪潮之外。 第六章：生态的回归与大地的伦理 现代性将自然视为可供征服的资源库，将人类置于自然之上。本书强调，要超越现代性危机，必须进行一次彻底的“去人类中心化”的转向。本章借鉴了深层生态学和新唯物主义的观点，主张恢复一种“大地的伦理”（Ethics of the Earth）。这意味着承认生态系统自身的内在价值，并认识到人类福祉与地球系统的健康是不可分割的整体。我们探讨了如何通过重新学习“在场”（Presence）和“共在”（Co-presence），修复与非人类世界的断裂关系。 第三部：重构意义与行动的场域——超越虚无的可能 面对结构性的挑战，哲学的任务转向了对个体行动的赋能和意义的重塑。 第七章：偶然性与“非预期事件”的解放 如果一切都被预测和优化，创造性何在？本书提出，我们需要拥抱“偶然性”（Contingency）作为抵抗算法统治的武器。真正的创造力往往诞生于系统之外的偏差、错误和意想不到的遭遇。我们通过对现象学和存在主义中关于“遭遇”（Encounter）的讨论，探讨如何在日常生活的重复中，刻意制造出“意义的间隙”，从而允许新的连接和理解的涌现。 第八章：美学作为抵抗：感受力的再教育 在工具理性主导的世界里，美学和艺术常常被降级为纯粹的消费品。本书认为，美学体验，特别是那些令人感到“不适”或“陌生”的艺术形式，是抵抗麻木和习惯性思维的关键途径。通过重新审视康德的判断力，以及当代艺术中对形式和媒介的颠覆，我们主张通过“感受力的再教育”，恢复人类对复杂性、矛盾性和审美愉悦的敏感度，以此作为重建深度交流的基础。 第九章：新实在论的召唤：超越表征的努力 面对“一切皆是建构”的后现代犬儒主义，本书倡导一种务实的“新实在论”立场。这并非要求回归僵硬的本体论，而是承认存在一个独立于人类认知和语言系统的世界。哲学家的任务，在于发展出新的语言和方法论，以更诚实地接近这个“他者”——无论是物质的、社会的还是技术的“他者”。本书的结论部分，指出了通往这种新实在论的崎岖道路：它要求我们既要保持批判的锐度，又要拥有重建信任和行动的勇气。 结语：向未来敞开——未完成的自我 《哲人之路》并非提供了一套现成的答案，而是一份邀请函：邀请读者共同参与到对我们所处时代的深刻反思中。在生产与效率的洪流之外，在技术奇点的前夜，我们必须重新学习如何存在、如何感受、以及如何带着谦卑与勇气，与一个日益复杂、日益非人的世界共存。这是一条充满挑战的道路，但唯有直面这些根本性的问题，人类的未来才有可能真正属于我们自己。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个**痴迷于技术哲学**的角度来看，我对这本书寄予了厚望，希望能看到“新尼采主义”如何与人工智能、生物工程等前沿科技相遇、碰撞，并产生新的哲学命题。我预想中，作者会探讨这些技术是否正在以前所未有的方式“重塑”人类的本质，或者说，机器的“生产”能力是否会带来一种新的“权力意志”的体现。然而，这本书几乎完全避开了对现代科技的直接讨论，仿佛它所处的那个思想世界是一个真空地带，时间仿佛停滞在了某种后现代的焦虑之中。所有的讨论都围绕着人文精神的“衰败”和“僭越”打转，显得**对当下的技术现实有些视而不见**。这让习惯了在技术语境下思考哲学的读者（比如我）感到非常隔阂。这本书更像是在和过去几百年的欧洲思想史进行一场激烈的、但又不涉及实际工程部署的对话，留给读者的更多是关于“人之所以为人”的古老困惑，而非对未来“人与机器共生”的严肃思辨。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《生产（第四辑）：新尼采主义》，我立刻被其那种**学院派的、略显疏离的批判口吻**所吸引。我以为这会是一次对传统哲学体系的猛烈冲击，特别是冲着“新尼采主义”这个标签，我期待能看到对权力意志的某种当代重构，或是对道德形而上学的彻底颠覆。然而，这本书在论述“新尼采”时，似乎总是在一种非常高远的、几乎脱离了现实语境的层面打转。作者频繁引用一些非常偏门的德语哲学词汇，并且不加节制地进行自我指涉，这使得文本的密度高到令人窒息。我必须反复查阅才能勉强跟上他的思路，但即便如此，我仍然感觉自己像是站在一个巨大的理论迷宫前，缺乏一张实用的导览图。它似乎对“成为什么”远比对“如何行动”更感兴趣。对于那些期待从中获得某种行动指南或者对当前文化战争有所启发的读者来说，这本书提供的更多是一种精神上的“炼金术”，而非实际的“工程学”。它在理论的深度上是毋庸置疑的，但这种深度似乎也成为了它与普通读者之间一道难以逾越的鸿沟。

评分☆☆☆☆☆

这本《生产（第四辑）：新尼采主义》的书名着实引人遐思，光是“生产”二字就包含了太多维度的解读空间。我原本是带着极大的好奇心打开它的，以为会是一部深入探讨当代工业生产模式变革，或者至少是某种社会结构如何被“生产”出来的哲学思辨录。然而，阅读的过程却让我不断地在寻找那个我所预期的“生产”的切实落脚点。这本书的叙事风格非常跳跃，仿佛是作者在意识流中捕捉到的各种片段的随机组合。它很少提供清晰的论证脉络，更多的是一种对现象的**意象化描绘**。比如，它花了很大篇幅去探讨“效率”这个概念在现代资本主义语境下的异化，但这种探讨更多是通过一系列晦涩的文学性比喻达成的，而非扎实的社会学或经济学分析。我试图在其中寻找关于具体生产流程的细节，或是对某种新的制造技术的探讨，但这些内容几乎付之阙如。它更像是一本关于“制造意义”的书，而不是关于“制造实体产品”的书。对我来说，如果一本以“生产”为题的书，不能在某个层面触及到物质世界中的生产实践，那么它的标题就显得有些徒有其表了，让人在阅读后感到一种智力上的迷失，不知道究竟是自己理解能力有限，还是作者刻意设置了这样的阅读障碍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版给人一种**复古而又略带粗粝的质感**，这似乎是出版方有意为之，以呼应其标题中蕴含的某种“重塑”或“回归本源”的意味。我本以为这种视觉上的暗示会引导我进入一个对“原始力量”或“生命冲动”的探索，类似于对早期现代性批判的回归。在阅读过程中，我特别关注作者对“价值重估”的探讨，期待看到他对当前流行文化消费模式的颠覆性解读。然而，事实是，作者的笔触更多地停留在对概念本身的解构上，而非这些概念在日常生活中的具体投射。比如，他反复谈论“虚无主义的胜利”，但对于这种胜利是如何在网络信息洪流和碎片化时间中实现的，却着墨不多。读完后，我脑海中留下的是一连串的黑白图像和一些无法落地的理论名词，缺乏一个可以抓住的、可以用来反驳或支持的**现实案例**。这让我感觉自己读了一本非常纯粹的学术论文集，只是它的分章节逻辑比论文更自由奔放，少了一些严谨的脚注和论据支撑。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的语言风格是**极具个人色彩和情绪张力**的，读起来颇有一种“我手写我心”的淋漓尽致感。作者的遣词造句大胆而富于想象力，充满了一种对既有秩序的讥讽和不屑。我曾寄希望于这种强烈的个人表达，能为我们理解当代社会中的**权力运作机制**提供一个全新的视角。毕竟，尼采的影响力正是源于他那股穿透表象的“锐利”。然而，在具体分析权力时，作者似乎沉溺于一种**宏大的、近乎神话式的叙事**，将一切都归结于某种永恒的“意志的角力”。这种叙事方式虽然在文学上很过瘾，但在实际的批判层面却显得苍白无力。它没有告诉我，在今天这个被算法和大数据精确规训的社会里，我们应该如何识别和抵抗那些新的、更隐蔽的控制手段。它更像是一部充满激情的宣言，而非一份具有操作性的批判手册，让人在阅读的瞬间感到热血沸腾，但合上书本后，面对现实的复杂性，又感到一丝无力和空虚。

评分☆☆☆☆☆

个人感觉编者不是很了解这个主题，所以有些选文份量偏轻

评分☆☆☆☆☆

哇！同性恋科学！

评分☆☆☆☆☆

法国的尼采理论进路/回到农村和底层的女性主义/一篇新闻联播的符号学演练/回到拱廊街——选文本身具有表演性。

评分☆☆☆☆☆

个人感觉编者不是很了解这个主题，所以有些选文份量偏轻

评分☆☆☆☆☆

斯皮瓦克讲法国女性主义部分我看睡着了，orz