弗拉基米爾·納博科夫(1899-1977),俄羅斯齣生的美國小說傢、詩人、文學批評傢、翻譯傢、文體傢,1973年因其終生成就被美國授予國傢文學金奬。他曾執教於威爾斯利、斯坦福、康奈爾和哈佛等名校,講授文學。他是全球最著名的作傢之一,著作頗豐,其中包括《洛麗塔》、《微火》、《阿達》和《說吧,記憶》。
A fastidiously shaped series of lectures based on a chapter-by-chapter synopsis of the Spanish classic. Rejecting the common interpretation of Don Quixote as a warm satire, Nabokov perceives the work as a catalog of cruelty through which the gaunt knight passes. Edited and with a Preface by Fredson Bowers; photographs.
纳博科夫的讲稿的特点之一,就是大量的原文引用。没有读过原著的话,可以先看“故事与解说”部分,大概理解下剧情。《唐吉坷德》的重要,无需多言,但是如果不是因为这书,恐怕一直没有契机去读。纳博科夫的假想敌似乎是那些靠着《唐吉坷德》吃饭的评论家,对各种观点用自己的...
評分纳博科夫与堂吉诃德 刘佳林 1966年接受赫•戈尔德采访时,纳博科夫谈起他1952年在哈佛大学讲授《堂吉诃德》的情景:“我高兴地记得在纪念堂里,面对六百位学生,我撕毁了《堂吉诃德》这本残酷、粗俗的书,这使我的一些比较保守的同事感到吃惊和窘迫。”(1)纳博科夫的这段话...
評分罗蒂的对纳博科夫的诠释中至少存在两点缺憾:其一,在对“残酷”的分析中没有囊括《〈堂吉诃德〉讲稿》中的“作者的残酷”问题;其二,用乔纳森卡勒的话来说,他的“实用主义”理论本身向来缺乏某种东西:“他想到了人们可以利用文学去获得关于人类自身的知识……但似乎没能想...
評分说起来,文学评论可以是一件或轻松或严肃的事情。和作品中的人物产生共鸣而不得不抒一己之私情、陶醉于美妙生动的文字从而唤醒自己的感官世界,或者是凭借着丰富的阅读经验在纷繁的阅读谱系之中类比推演•••总之,个人的感受可能是强烈的、却飘忽有断层,似乎有太多可...
評分只看一半的原因很简单,这本书从131页开始直到最后242页,是堂吉诃德的缩写,跳了。 感觉还行,但是没有惊艳的感觉。不过也明白了为什么有评价说《堂吉诃德》以幽默著称。当书中说到古代雅典人会去把参观疯人院当作娱乐活动时,就彻底明白了。我想,至少,对待堂吉诃德...
有閱讀障礙 如果上課老師這樣講 更頭疼
评分納博科夫你和塞萬提斯多大仇多大怨,專門開一門課罵《堂吉訶德》!!!
评分有閱讀障礙 如果上課老師這樣講 更頭疼
评分納博科夫你和塞萬提斯多大仇多大怨,專門開一門課罵《堂吉訶德》!!!
评分納博科夫你和塞萬提斯多大仇多大怨,專門開一門課罵《堂吉訶德》!!!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有