1951年齣生於埼玉縣久喜市,早稻田大學第一文學部畢業(和江戶川亂步校友),曾任職於日本交通公社,後轉職為旅遊資訊相關的編輯及寫作職務,1988年首先創作瞭本格推理短篇集《五具棺材》(齣庫版時加多兩篇成為瞭《七具棺材》),同年(1988)再以《倒錯的死角》成為首部入選"鮎川哲也與十三個的謎"的作品,隨後於翌年(1989)的《倒錯的Ronde》(Ronde=輪舞麯)也入選瞭第三十四屆江戶川亂步賞的候補,同年也發錶瞭黑星警部係列的首部長篇作品《鬼來吹法螺》(後改名為《鬼麵村殺人事件》),1995年更以《瀋默的教室》獲得瞭第四十八屆日本推理作傢協會賞。
看折原一写作家的故事,真的很有意思,里面有着作者自己的影子,以及对推理小说一些看法。此作虽厚达500多页,涉及人物众多,又有作中作,但文笔非常流畅,我很快就看完了。 要我说来,个人感觉推理小说中最恐怖、最黑暗的部分基本都跟孩子挂勾,本来应该是很单纯、不谙世事的...
評分提起叙述性诡计,折原一和绫辻行人是两个绕不开的名字。零食君的馆系列引进较早,推理迷们早已烂熟于心,折原一的作品却是最近才开始热门起来。之前看过他的冤罪者和失踪者,跟这本异人馆类似,都是通过不同文体和视角的穿插来构建诡计和布局,同样是叙诡,与零食的手法却大有...
評分关注这本书很久了,毕竟是折原一首次的中文化.但是作为一个对叙述性诡计期待过度的人,在看完全书后总觉得缺了点什么. 500页的厚度,作者的情节安排还是比较紧凑的,其中的张力也能吸引读者一直往下追看.但问题是,不知道是作者想表达的东西太多还是怎么的,最后解...
評分 評分其实很早就发现小说中叙述性诡计的症结所在了,但是其中最重要的线索却一直与其真相相忤。这时看这本书最大的疑问就不是寻找作者在哪里叙述骗人了,而是作者如何把这个叙述性诡计合理化。直到文章最后,某个剧情出现,这时才恍然大悟,原来如此,一个看似不可能圆的难点,让作...
好地味的敘述性詭計……完全沒有一般敘述性詭計故事那種華麗感,結局略……樸素?不過沒有什麼特彆坑爹的地方就是瞭……
评分不如短篇裏的敘述性詭計齣彩啊,這篇的敘述性詭計很容易看穿。另外,這個plot有拖遝之感
评分一般,故事不閤邏輯,也不是一本好的驚悚小說
评分摺原一的最大賣點是敘述性詭計吧,所以這本書如果沒有崩壞感就談不上好,是嘛?如果是的話,那這本書就談不上好。除瞭作中作《試膽量》有點小亮外,其餘的所有詭計和逆轉都非常平庸,甚至都不用猜,隻要看的過程中有想過,就能看穿。雖然很平庸,但是初識摺原一,還是讓我對這位作傢抱有期待的。本作中故事由各種采訪作中作等穿插而成,一點也不無聊。聽這個名字,以為又是暴風雪山莊類型的沉悶殺人遊戲。想不到故事主綫非常明快,至少讀起來沒有厭倦感。而且作者也在中途會穿插一些小逆轉。總的來說,吃起來沒有抵觸的口感,但是由於原料的問題,味道終究有點平淡罷瞭。
评分讀的第一部日文原著(在日本買中文書也不容易啊)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有