具体描述
From Amazon.com: This popular casebook, through the selection of classic and modern cases, provides an excellent tool for teaching students the common law foundations of the criminal law and modern statutory reform, including the Model Penal Code. Along the way, the casebook considers modern controversies (e.g., shaming; punishment, rape law, self-defense by battered women, euthanasia, the role of culture in determining culpability), and creatively uses literature (e.g., examining insanity through Edgar Allen Poe's The-Tell Tale Heart) and even brain teasers to confront (as the Preface states) the Big Questions . . . that philosophers, theologians, scientists, and poets, as well as lawyers, have grappled with for centuries.Professor Stephen Garvey (Cornell) joins the casebook beginning with this new edition. The Sixth Edition, as in the past, includes some new cases, as well as updates in the notes that bring current issues of criminal law to the fore.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Cases and Materials on Criminal Law》这本书为我打开了理解法律世界的大门，其内容之丰富，分析之深刻，让我受益匪浅。书中对“犯罪构成要件”的解析，不仅仅是理论上的阐述，更是通过大量案例，将抽象的概念转化为具体的行为。我印象最深的是关于“过失犯罪”的章节，书中通过分析交通事故、医疗事故以及玩忽职守等案例，清晰地揭示了过失行为如何构成犯罪，以及如何判断过失的程度。这种将理论与实践紧密结合的写作方式，让我在学习过程中能够触类旁通，举一反三。书中对“累犯”和“数罪并罚”的讨论也极其细致，它让我理解了法律如何在处理重复犯罪和多个犯罪行为时，实现公平与正义的平衡。通过这些案例，我看到了法律体系在维护社会秩序和惩治犯罪方面的复杂性和精妙之处。书中还包含了对国际刑法的初步探讨，让我窥见了刑法在跨国界领域的应用和挑战，这为我的学习打开了更广阔的视野。这本书的编排逻辑清晰，从基础概念到复杂问题，层层递进，使我能够循序渐进地掌握刑法的知识。它是一本能够引发深度思考，培养批判性思维的优秀法律读物。
评分《Cases and Materials on Criminal Law》这本书给我带来的冲击和收获是难以言喻的。它不仅仅是一本工具书，更是一扇通往理解社会公平与正义的窗口。书中对刑法概念的阐释，如“犯罪意图”、“主观罪过”以及“客观行为”等，都通过精心挑选的案例得到了具象化的展示。我尤其记得关于“正当防卫”的章节，书中引用了多个关于家庭暴力、意外冲突以及自卫过当的案例，让我深刻体会到法律在平衡个人权利与社会秩序时所面临的挑战。这些案例并非一成不变的模板，而是反映了时代变迁和社会观念的演进。通过对这些案例的深入剖析，我开始理解法律的灵活性和适应性，以及法官在解释和适用法律时所承担的巨大责任。书中关于“共同犯罪”的论述也让我大开眼界，它不仅仅是对群体行为的简单描述，更是对个人在团队犯罪中所扮演角色的细致区分，包括主犯、从犯以及教唆犯等。这种对复杂人际互动和责任分担的深入探讨，让我对法律的精妙之处有了更深刻的认识。这本书还对一些新兴的犯罪形式，如网络犯罪和环境犯罪，进行了前瞻性的讨论，让我看到了刑法与时俱进的发展方向。总而言之，《Cases and Materials on Criminal Law》是一本极具深度和广度的著作，它不仅满足了我对刑法的求知欲，更塑造了我对法律的全新认知。
评分从阅读《Cases and Materials on Criminal Law》的第一页开始，我就被其深入的分析和丰富的案例所吸引。这本书不仅仅是关于刑法的知识罗列，更是一次对法律精神和司法实践的深刻探究。书中对于“未遂犯”的讨论，通过一系列经典的案例，让我深刻理解了犯罪行为的构成并非仅仅是结果的发生，行为的启动和意图也同样重要。我尤其记得关于“盗窃未遂”的案例，其中被告人试图盗窃，但由于种种原因未能得逞，最终被判处盗窃未遂罪。这个案例清晰地展示了法律如何区分成功的犯罪与未遂的犯罪，以及如何在此基础上进行定罪量刑。书中对“区分共犯与主犯”的论述也极其详尽，它让我看到了法律在识别个体在群体犯罪中所扮演角色的精细度。通过这些案例，我体会到法律不仅仅是对行为的惩罚，更是对责任的追究。书中还包含了对“行政违法”与“刑事犯罪”的区分，让我对法律的层级和性质有了更清晰的认识。这本书的语言流畅且精准，即使在处理复杂的法律概念时，作者也能通过恰当的例证，将深奥的道理变得通俗易懂。它是一本能够帮助我建立起扎实法律基础的宝贵资源。
评分从我翻开《Cases and Materials on Criminal Law》的那一刻起，我就知道我即将踏上一段既具有挑战性又极具启发性的法律探索之旅。这本书远非一本枯燥的教科书，它更像是一位经验丰富的向导，引领我穿梭于错综复杂的刑事司法迷宫之中。作者巧妙地将经典案例、前沿材料与深刻的分析融为一体，为我构建了一个关于刑法的全景图。尤其让我印象深刻的是，书中并非简单地罗列条文，而是通过真实的判例，生动地展现了法律的生命力以及其在实践中是如何被解读和应用的。阅读过程中，我仿佛置身于法庭之上，亲历那些充满智慧与博弈的辩论。例如，关于“意图”的讨论，书中不仅提供了不同学派的观点，还引用了多个涉及谋杀、过失致人死亡等罪名的案例，让我深刻理解了意图在区分罪名轻重中的关键作用。此外，书中对“因果关系”的探讨也极其细致，通过一系列复杂的案件，揭示了如何判断行为与损害结果之间的直接联系，这对于理解侵权法和合同法等其他法律领域也大有裨益。这本书的结构安排也十分合理，逻辑清晰，循序渐进，让我能够逐步建立起对刑法基本原则的扎实理解。我尤其欣赏作者在处理那些具有争议性的案例时所展现出的中立和客观，既展现了不同观点，又不失对法律精神的坚持。这本书不仅提升了我对刑法的认知，更激发了我对法律职业的向往，让我更加渴望深入探索法律的奥秘。
评分《Cases and Materials on Criminal Law》这本书为我提供了一个关于刑事法律体系的全面而深刻的视角。它不仅仅是一本介绍刑法条文的书，更是一次关于法律如何运作，以及如何在实际案例中被解读和应用的深入探索。书中对“犯罪的要素”的解析，通过对具体案件的分析，让我理解了每一个犯罪都需要具备行为、意图、因果关系等一系列要素。我印象最深的是关于“侮辱罪”的案例，书中详细分析了言语的侮辱性如何构成犯罪，以及在不同情境下的认定标准。这让我体会到法律的细腻和对社会交往规则的规范。书中对“教唆犯”与“帮助犯”的区分也极其精妙，它让我看到了法律在追究个体在犯罪过程中所起作用的公正性。通过这些案例，我体会到法律不仅仅是对直接实施犯罪行为的惩罚，更是对幕后策划和协助者的追究。书中还包含了对“正当理由”的讨论，例如紧急避险等，让我看到了法律在维护社会秩序的同时，也考虑到了人道主义的考量。这本书的编排逻辑清晰，从最基础的概念到最复杂的犯罪，层层递进，让我能够逐步深入理解刑法的精髓。它是一本能够引发深刻思考，塑造理性法律观的必读之作。
评分《Cases and Materials on Criminal Law》这本书带给我的思考是多方面的，它不仅仅是关于刑法的规则，更是一种关于社会公正与个体责任的哲学探讨。书中对“犯罪的构成要件”的解析，通过对具体案件的分析，让我理解了每一个犯罪都需要具备行为、意图、因果关系等一系列要素。我印象最深的是关于“诽谤罪”的案例，书中详细分析了言语或文字的传播如何可能构成侵犯他人名誉，以及在不同情境下的认定标准。这让我体会到法律的细腻和对社会交往规则的规范。书中对“共犯的责任”的讨论也极其详尽，它让我看到了法律在追究个体在犯罪过程中所起作用的公正性。通过这些案例，我体会到法律不仅仅是对直接实施犯罪行为的惩罚，更是对幕后策划和协助者的追究。书中还包含了对“精神障碍”作为辩护理由的讨论，让我看到了法律在维护社会秩序的同时，也考虑到了对特殊人群的关怀。这本书的编排逻辑清晰，从最基础的概念到最复杂的犯罪，层层递进，让我能够逐步深入理解刑法的精髓。它是一本能够引发深刻思考，塑造理性法律观的必读之作。
评分在阅读《Cases and Materials on Criminal Law》的过程中，我最受触动的是书中对于“证据规则”和“无罪推定”原则的强调。这些核心原则不仅仅是法律条文的陈述，而是通过一个个生动的案例，揭示了它们在司法实践中的重要性。书中那些关于证据收集、排除非法证据以及证明责任的案例，让我深刻理解了司法公正的基石。我记得有一个关于“推定无罪”的案例，被告人面临着严重的指控，但由于检方未能提供足够的证据，最终被判无罪释放。这个案例清晰地展示了法律如何保护公民的权利，防止冤假错案的发生。此外，书中对于“辩护理由”的探讨也极其详尽，从精神错犯、意外事故到不可抗力，每个辩护理由都通过具体的案例得到了充分的阐释，让我看到了法律的严谨性和人性的关怀。我尤其对书中关于“撤销性辩护”的讨论印象深刻，它让我理解到，法律不仅惩罚犯罪，也为那些无辜者提供保护。这本书的优点还在于其语言的精准性和逻辑的严谨性，即使在处理一些晦涩的法律概念时，作者也能通过清晰的解释和恰当的案例，让读者轻松理解。它是一本能够真正帮助读者建立起对刑事司法体系的全面认识的书籍。
评分从翻开《Cases and Materials on Criminal Law》的那一刻起，我就知道我即将踏上一段既具有挑战性又极具启发性的法律探索之旅。这本书远非一本枯燥的教科书，它更像是一位经验丰富的向导，引领我穿梭于错综复杂的刑事司法迷宫之中。作者巧妙地将经典案例、前沿材料与深刻的分析融为一体，为我构建了一个关于刑法的全景图。尤其让我印象深刻的是，书中并非简单地罗列条文，而是通过真实的判例，生动地展现了法律的生命力以及其在实践中是如何被解读和应用的。阅读过程中，我仿佛置身于法庭之上，亲历那些充满智慧与博弈的辩论。例如，关于“故意杀人”的讨论，书中不仅提供了不同学派的观点，还引用了多个涉及 premeditation（预谋）和 intent to kill（杀人意图）的案例，让我深刻理解了意图在区分罪名轻重中的关键作用。此外，书中对“犯罪中止”的探讨也极其细致，通过一系列复杂的案例，揭示了如何判断行为人主观上已经放弃犯罪，以及在何种情况下能够免除刑事责任，这对于理解法律的灵活性和对人的行为的引导作用也大有裨益。这本书的结构安排也十分合理，逻辑清晰，循序渐进，让我能够逐步建立起对刑法基本原则的扎实理解。我尤其欣赏作者在处理那些具有争议性的案例时所展现出的中立和客观，既展现了不同观点，又不失对法律精神的坚持。这本书不仅提升了我对刑法的认知，更激发了我对法律职业的向往，让我更加渴望深入探索法律的奥秘。
评分当我拿到《Cases and Materials on Criminal Law》这本书时，我原本以为会是一本枯燥乏味的法律著作，但很快我就被其内容所吸引，并且深深着迷。本书不仅仅是罗列刑法条文，而是通过大量的实际案例，生动地展现了法律是如何在现实世界中运作的。书中对“犯罪的故意”的探讨，通过对不同案件的分析，让我理解了行为人主观上的意图，例如直接故意、间接故意以及过于自信的过失，这些细微的差别对于定罪量刑至关重要。我印象特别深刻的是关于“盗窃罪”的案例，其中被告人对财物的占有意图以及盗窃行为的实施过程，都经过了细致的分析，让我看到了法律在区分不同性质的财产犯罪时的严谨性。此外，书中对“正当防卫”的界限的探讨也极其深入，它通过一系列案例，揭示了在何种情况下，个人的自卫行为可以免除刑事责任，以及在何种情况下，自卫会超出必要限度而构成犯罪。这让我体会到法律在平衡个人权利与社会公共利益时的智慧。本书的语言风格也非常独特，既有法律的专业性，又不失文学的感染力，让我能够轻松地沉浸在法律的海洋中。它是一本真正能够帮助我建立起扎实刑法知识体系的优秀教材。
评分《Cases and Materials on Criminal Law》这本书为我提供了一个关于刑事法律体系的全面而深刻的视角。它不仅仅是一本介绍刑法条文的书，更是一次关于法律如何运作，以及如何在实际案例中被解读和应用的深入探索。书中对“犯罪的要素”的解析，通过对具体案件的分析，让我理解了每一个犯罪都需要具备行为、意图、因果关系等一系列要素。我印象最深的是关于“过失致人死亡”的案例，书中详细分析了行为人是否具有预见到危险的可能性，以及其行为是否符合一般人的注意义务，这些细节对于认定过失的程度至关重要。这让我体会到法律的细腻和对社会交往规则的规范。书中对“共同犯罪的责任划分”的讨论也极其详尽，它让我看到了法律在追究个体在犯罪过程中所起作用的公正性。通过这些案例，我体会到法律不仅仅是对直接实施犯罪行为的惩罚，更是对幕后策划和协助者的追究。书中还包含了对“自首”和“立功”的法律效果的讨论，让我看到了法律在鼓励公民配合司法机关打击犯罪方面的积极作用。这本书的编排逻辑清晰，从最基础的概念到最复杂的犯罪，层层递进，让我能够逐步深入理解刑法的精髓。它是一本能够引发深刻思考，塑造理性法律观的必读之作。
评分voluntarity那段太有樂了，簡直就是分析psycho pass中處刑的合法性...不過心理學家確實曾經在實驗中正確的辨別出了恐怖分子，認知科學無能，雖不明但覺厲...
评分voluntarity那段太有樂了，簡直就是分析psycho pass中處刑的合法性...不過心理學家確實曾經在實驗中正確的辨別出了恐怖分子，認知科學無能，雖不明但覺厲...
评分读了四分之一吧，毕业了才明白casebook真的只是学习材料，不是自学工具，关键看教授怎么讲……case之后的评论和问题才是重点，反思、追问以及学习如何做argument。1L课程最让人越学越迷糊，给不了国内上课'学知识"的安全感。
评分读了四分之一吧，毕业了才明白casebook真的只是学习材料，不是自学工具，关键看教授怎么讲……case之后的评论和问题才是重点，反思、追问以及学习如何做argument。1L课程最让人越学越迷糊，给不了国内上课'学知识"的安全感。
评分相比于其他课，criminal law的case不是重点，毕竟所有判例都是根据法条的，所以重要的是statutory interpretation。书总体是有条理有逻辑的，但可能也是因为crim law open-ending的特性，case后的notes更多地引发思考而没有准确答案。教授上课也经常听同学发言却不给评价。让人学起来不踏实。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有