中国近代通史（第四卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏人民出版社

作者:马勇

出品人:

页数:566

译者:

出版时间:2006-7

价格:43.00元

装帧:平装

isbn号码:9787214041654

丛书系列:中国近代通史

图书标签:

• 历史
• 近代
• 中国
• 中国近代史
• 马勇
• 中国历史
• 这~~~~~~~~~大师啊
• 第一中间期
• 中国近代史
• 通史
• 第四卷
• 近代中国
• 历史文献
• 民国史
• 近代社会
• 思想文化
• 政治变迁
• 经济转型

《中国近代通史（第四卷）：走向共和的艰难探索（1901-1911）》 本书聚焦于中国近代史上一个波澜壮阔的十年，即从1901年清末新政的开启至1911年辛亥革命的爆发。这十年，是古老帝国经历剧烈变革、在传统与现代之间艰难跋涉的十年，是中国人民为摆脱封建专制、争取民族独立和民主共和进行不懈奋斗的十年。 一、晚清改革的余波与新政的启动 辛丑条约的签订，标志着中国半殖民地化程度的进一步加深，也暴露了清廷统治的腐朽与无能。在内忧外患的严峻形势下，慈禧太后和光绪皇帝被迫推行“新政”。本书将详细梳理新政的各项举措，包括对官制、教育、经济、军事、法律等领域的改革。我们将深入分析这些改革的初衷、内容以及其实施过程中遇到的阻力和成效，探讨它们对中国社会结构和思想观念产生的深远影响。 官制改革： 裁撤冗官，设立新的中央和地方机构，如商部、学部、警部等。这些改革在一定程度上触及了传统的官僚体系，但也因其保留了部分封建残余而显得不彻底。 教育改革： 废除科举，兴办新式学堂，派遣留学生。教育的变革是思想解放的先导，本书将考察新式教育体系的建立过程，以及它如何为日后革命播撒思想的种子。 经济改革： 鼓励发展实业，兴办商办企业，修建铁路。这些措施试图引进西方资本主义的生产方式，促进中国经济的现代化，但其成果有限，且常受制于帝国主义列强的干涉。 军事改革： 编练新军，引进西式军事装备和训练方法。新军的建立是清廷维持统治的重要手段，但也最终成为推翻其统治的强大力量。 法律改革： 颁布《大清新刑律》等法律，试图建立近代化的法律体系。然而，这些改革的实施仍然受到封建特权和外国治外法权的阻碍。 二、革命思潮的涌动与革命组织的兴起 在改革的浪潮中，革命的种子也在悄然萌发。以孙中山为代表的革命党人，不满足于改良的局限性，主张通过暴力革命推翻清朝统治，建立共和政体。本书将系统阐述这一时期革命思潮的演变，分析其理论来源和传播途径。 革命思想的传播： 兴中会、同盟会等革命组织在海外和国内的活动，通过报刊、书籍、演讲等多种方式，向广大民众灌输革命思想。 革命组织的建立与发展： 孙中山在海外组建兴中会，后在东京联合兴中会、华兴会、光复会等革命团体，成立中国同盟会，确立了“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的政治纲领。 一系列武装起义的尝试： 从广州起义、黄花岗起义到各地零星的武装反抗，革命党人前仆后继，用鲜血和生命谱写了壮丽的革命篇章。本书将对这些起义进行详细的考证和分析，总结其经验教训。 三、社会各界的反应与矛盾的加剧 新政的推行以及革命思潮的涌动，引发了社会各界的广泛反应，也使得原有的社会矛盾更加尖锐。 立宪运动的高涨： 在改革的希望落空后，知识分子、商绅等社会精英开始转向立宪运动，希望通过建立君主立宪制来挽救危机。清廷的回应迟缓而敷衍，反而加剧了与立宪派的矛盾。 民族主义情绪的蔓延： 帝国主义的侵略加剧了中国人民的民族危机感，“排满”思潮与反帝情绪交织，为革命提供了深厚的社会基础。 民众的抗争： 除了革命党的武装斗争，各地还爆发了反对帝国主义侵略、反对清廷卖国政策的民众运动，如保路运动等。这些运动虽然分散，但显示了人民反抗压迫的强大力量。 四、辛亥革命的前夜 本书的最后一个部分将聚焦于辛亥革命爆发前夕的紧张局势。我们将分析武昌起义的偶然与必然，以及革命党人如何抓住历史机遇，一举推翻清朝统治。 清末新政的“终结”： 尽管名为新政，但清廷在许多关键问题上的保守和摇摆，使其改革的合法性和有效性受到质疑。 铁路国有化政策的争议： 清廷将已由商办的粤汉、川汉等铁路收归国有，并向外国借款修建，引发了广泛的民愤，尤其是四川保路运动，成为辛亥革命的导火索之一。 武昌起义的发生： 革命党人利用新军中的不满情绪，成功策动了武昌起义，拉开了辛亥革命的序幕。 《中国近代通史（第四卷）：走向共和的艰难探索（1901-1911）》力求以严谨的史料为基础，以客观公正的态度，全面、深入地展现这一关键历史时期中国的政治、经济、思想、社会变革，及其孕育的革命力量，为读者呈现一幅近代中国向共和时代迈进的波澜壮阔的历史画卷。本书旨在让读者理解，在漫长而曲折的近代化道路上，无数仁人志士为民族独立和国家富强所付出的艰辛努力和牺牲。

评分☆☆☆☆☆

在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...

评分☆☆☆☆☆

在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...

评分☆☆☆☆☆

在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...

评分☆☆☆☆☆

在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...

评分☆☆☆☆☆

在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...

评分☆☆☆☆☆

翻开《中国近代通史（第四卷）》，脑海中浮现的不是某个具体的历史事件，而是一种更为宏大、更具穿越感的感受。作者似乎并没有试图将我拉入某个特定的战场，或者让我站在某个特定人物的立场上去感受喜怒哀乐。相反，他构建了一个巨大的叙事空间，我仿佛成了一个高高在上的观察者，俯瞰着脚下那个波澜壮阔的时代。每一页文字都像是一扇窗户，推开后，我看到的不是一幅静止的画，而是一幕幕正在发生的、相互关联的命运图景。从沿海的通商口岸到内陆的边疆要塞，从知识分子的沙龙到底层民众的集市，历史的脉络在这里纵横交错，织就了一张巨大而复杂的网。我看到了无数个个体在历史洪流中的挣扎与选择，他们的声音，他们的彷徨，他们的希望，都以一种微妙而深刻的方式被捕捉和呈现。这种全景式的描绘，让我对“历史”这个概念有了全新的认识，它不再是书本上僵硬的年代和事件，而是无数生命在特定时空中，以各自的方式书写的壮丽篇章。我甚至觉得自己可以听到那些远去的马蹄声，闻到空气中弥漫的硝烟味，感受到人们内心深处涌动的复杂情感。这种沉浸感，是阅读一本好的历史著作所能给予的最高回报，它让我不再是单纯的知识接收者，而是历史进程中的一部分，虽然只是一个微不足道的旁观者，但依然能感受到那种历史的温度和厚重。

评分☆☆☆☆☆

每一次阅读《中国近代通史（第四卷）》，都像是在进行一次深入的“思想考古”。作者并没有简单地堆砌事实，而是巧妙地将历史事件与当时的社会思潮、文化氛围相结合，展现了那个时代知识分子、政治家、社会各阶层人士的思想变迁和价值取向。我看到了许多曾经被我视为刻板印象的历史人物，在书中展现出了令人意想不到的复杂性和多面性。他们的思想，他们的选择，他们的困惑，都深深地烙印着那个时代的印记。我开始理解，那些看似激进的改革，那些看似保守的坚持，都有其深刻的历史背景和逻辑。这本书让我不再仅仅从结果去评价历史人物，而是尝试去理解他们所处的环境，他们所面临的选择，他们所付出的代价。这种“思想考古”的过程，让我对那个时代有了更为立体的认识，也让我对历史的演进有了更为深刻的洞察。它让我看到，思想的解放与社会的进步是紧密相连的，而每一次思想的突破，都可能带来历史进程的重大转折。

评分☆☆☆☆☆

《中国近代通史（第四卷）》给我的感觉，是一种对历史“张力”的捕捉。这个时代的中国，是一个充满矛盾与冲突的载体。西方列强的侵略与中国传统的文化，新生的革命思想与旧有的统治秩序，进步的改革力量与顽固的保守势力，所有这些力量在这里碰撞、角力，塑造了历史的走向。书中的每一页，似乎都在展现这种“张力”。我能感受到，在那些重要的历史关头，社会仿佛被拉向不同的方向，每一次选择都伴随着巨大的风险和不确定性。作者在描绘这些“张力”时，并没有回避其激烈与残酷，而是如实地呈现了各种力量的较量，以及它们所带来的深远影响。这种对“张力”的呈现，让我更加深刻地理解了历史的复杂性，也让我看到了，正是这些矛盾与冲突，推动着历史向前发展。它让我明白，历史的进步往往伴随着痛苦与牺牲，而理解这些“张力”，是理解那个时代的关键。

评分☆☆☆☆☆

《中国近代通史（第四卷）》给予我最深刻的感受，是一种对历史进程的“质感”的捕捉。这里的“质感”并非指事件本身的具体细节，而是一种更为抽象的、氛围化的感受。作者的文字仿佛拥有魔力，能够将那个遥远而模糊的时代，以一种生动而鲜活的方式呈现在我的面前。我能够感受到，在那个变革的洪流中，人们内心的焦虑与不安，他们对未来的憧憬与迷茫。社会如同一个巨大的熔炉，旧的秩序在溶解，新的规则在孕育，而个体则在这熔炉中被锻造、被筛选、被重塑。我并非仅仅阅读到某个条约的签订，或者某个战役的胜负，而是能够感受到，这些事件是如何影响到普通人的生活，他们是如何在时代的巨浪中寻找自己的立足之地。书中的一些段落，充满了画面感，仿佛能够看到当时街头的景象，听到人们的嘈杂议论，甚至闻到空气中飘散的尘土和汗水的味道。这种对“质感”的描绘，让历史不再是冰冷的文字，而是有温度、有生命的存在。它让我体会到，历史是由无数个鲜活的生命共同书写的，每一个个体，无论其身份地位如何，都在以自己的方式参与着历史的进程。

评分☆☆☆☆☆

《中国近代通史（第四卷）》给予我的，是一种对历史“传承”的深刻体悟。在那个剧烈变革的时代，中国不仅要应对外部的挑战，更要处理好自身内部的矛盾与发展。作者在叙述时，并没有将中国近代史看作是与古代历史割裂的存在，而是展现了古老文明在面对现代冲击时的适应、融合与转型。我能看到，中国传统的文化精髓，在新的时代背景下，是如何被继承、被改造、被发扬光大。那些思想家、政治家，在学习西方先进知识的同时，也试图在中华文化的土壤中寻找根基，以期实现可持续的发展。这种“传承”并非简单的复制，而是一种创造性的转化。它体现在教育的改革中，体现在政治制度的探索中，也体现在民族精神的塑造中。这本书让我理解，一个国家的发展，离不开对其自身历史文化的尊重与传承，而如何在新时代传承好这份宝贵的遗产，是每一个时代都面临的课题。

评分☆☆☆☆☆

每一次翻阅《中国近代通史（第四卷）》，都像是在进行一场跨越时空的对话。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思考的启迪。它让我开始审视我们所处的时代，以及我们是如何走到今天的。那些发生在百年前的决策、行动、妥协与抗争，至今仍在以各种潜移默化的方式影响着我们的社会结构、价值观念乃至思维方式。我开始理解，历史并非简单的因果链条，而是一个充满偶然性、选择性和复杂性的动态过程。作者并没有简单地给出“对”或“错”的评判，而是展现了不同势力、不同阶层、不同思想在那个特定时代背景下的种种考量与博弈。这让我意识到，看待历史问题，需要多维度、多角度的分析，需要理解人物所处的环境，需要体察其内心的挣扎。这种对历史复杂性的尊重，恰恰是本书最宝贵的价值所在。我不再轻易地用今天的道德标准去苛责古人，而是尝试去理解他们为什么会那样做，他们的选择背后又承载着怎样的时代局限与个人信念。这种理解，不仅是对历史人物的尊重，更是对自己所处时代的一种反思。它让我看到，历史的演进并非一蹴而就，而是由无数个细微的改变、无数次的试错、无数次的妥协所累积而成。

评分☆☆☆☆☆

《中国近代通史（第四卷）》带给我的，是一种对历史“韧性”的深刻认知。在那个风雨飘摇的年代，中国经历了前所未有的危机与挑战，但国家和民族并没有因此而彻底沉沦。相反，在一次次的打击和重创之后，总有力量在孕育，总有希望在萌生。我看到了无数的先驱者，他们用自己的智慧、勇气甚至生命，为中华民族的复兴之路铺就了基石。书中所描绘的那些斗争，不仅仅是军事上的较量，更是思想上的碰撞、文化的传承、民族精神的坚守。我能感受到，即使在最黑暗的时刻，总有人在仰望星空，总有人在为民族的未来而奔走呼号。这种“韧性”，体现在改革的尝试中，体现在教育的普及中，体现在对西方文明的借鉴与吸收中，也体现在普通民众对美好生活的向往中。这本书让我理解，历史的发展并非一帆风顺，而是充满着曲折与反复，但正是这种在逆境中的不屈不挠，才使得中华文明得以延续和发展。它让我对我们的民族有了更深的认同感和自豪感，也让我对未来充满了信心，因为我知道，我们有来自历史深处的强大基因。

评分☆☆☆☆☆

翻开《中国近代通史（第四卷）》，我仿佛置身于一个巨大的历史迷宫之中。作者并没有简单地提供一条清晰的道路，而是将我置于一个充满分支和岔路的起点，需要我主动去探索，去辨析。书中的叙述，充满了信息量，却又不是简单的堆砌。它引导我去思考，去连接，去发现那些隐藏在事件背后的逻辑和关联。我看到，每一个历史事件都不是孤立存在的，它们相互影响，相互作用，共同构成了整个时代的图景。这种“迷宫”式的阅读体验，虽然需要付出更多的思考，但却给予了我一种主动参与历史建构的乐趣。我不再是被动地接受知识，而是积极地寻找线索，拼凑真相。书中的一些段落，常常会引发我深入的思考，让我反复回味，并尝试从不同的角度去理解。它让我明白，历史的理解是一个持续探索的过程，而这本书，无疑是我在这条探索之路上的一个重要指引。

评分☆☆☆☆☆

阅读《中国近代通史（第四卷）》的过程，是一种潜移默化的思想洗礼。作者在叙述历史事件时，并没有刻意去强调某个特定的观点或立场，而是以一种更为客观、更为审慎的态度，呈现了事件的多重面向。这迫使我主动去思考，去辨析，去形成自己的判断。我看到，历史的真相往往是扑朔迷离的，同一个事件，在不同的人眼中，可能会有截然不同的解读。这本书让我明白，重要的不是去记住每一个细节，而是去理解事件发生的逻辑，去把握历史发展的脉络。它鼓励我去质疑，去探索，去挑战那些看似理所当然的论断。我开始意识到，历史的叙述本身也是一种权力，而拥有独立思考的能力，才能不被历史的洪流所裹挟，才能在时代的变迁中保持清醒的头脑。这本书就像一个引路人，它为我打开了一扇通往理解历史的窗户，让我看到了历史背后更为宏大的格局和更为深刻的意义。它不直接告诉我答案，而是引导我去寻找答案，这种过程本身，就是一次宝贵的学习经历。

评分☆☆☆☆☆

每一次阅读《中国近代通史（第四卷）》，都像是与历史“对话”的过程。作者的叙述，并非单方面的陈述，而是充满了对过去的回应与反思。我能感受到，作者在撰写这本书时，一定是经历了大量的思考与权衡，并试图将他对历史的理解，以一种最为恰当的方式传达给读者。书中的一些段落，常常会让我产生共鸣，让我觉得作者的观点与我内心的某种感受不谋而合。而另一些段落，则会提出一些我从未想过的问题，引发我更深层次的思考。这种“对话”式的阅读体验，让我觉得作者不仅仅是历史的记录者，更是历史的诠释者和引导者。他并没有试图将自己的观点强加于我，而是通过精妙的叙述，引导我走进那个时代，去感受，去理解，去思考。这本书让我明白，历史的意义，不仅在于知识的积累，更在于对历史的理解与感悟，而这种感悟，往往是在与历史的“对话”中产生的。

评分☆☆☆☆☆

这段历史，可能是近代时期最荒谬、最可悲的

评分☆☆☆☆☆

这段历史，可能是近代时期最荒谬、最可悲的

评分☆☆☆☆☆

作者对《劝学篇》和戊戌裁旧除新等方面有一些修正和深入，值得一看；不过感觉对不少人物的思想和政治主张的叙述讲得不清楚，如康有为、严复、皮锡瑞、王先谦、叶德辉等都是。另不太喜欢作者的叙事，想用心理描写来联系史事但却不得不用“似乎”“或许”一类的词（毕竟不是坊间戏说），有些弄巧成拙。

评分☆☆☆☆☆

过于马勇，不着调

评分☆☆☆☆☆

作者对《劝学篇》和戊戌裁旧除新等方面有一些修正和深入，值得一看；不过感觉对不少人物的思想和政治主张的叙述讲得不清楚，如康有为、严复、皮锡瑞、王先谦、叶德辉等都是。另不太喜欢作者的叙事，想用心理描写来联系史事但却不得不用“似乎”“或许”一类的词（毕竟不是坊间戏说），有些弄巧成拙。