库尔特•冯内古特(Kurt Vonnegut,1922—2007)
20 世纪美国最重要、最有影响的黑色幽默文学作家。
冯内古特是出生在美国的犹太人,1940年考取康奈尔大学,主修化学。1944年珍珠港事件爆发,主张反战的他志愿参军,远赴欧洲战场。1945年遭德军俘虏,被囚禁在德累斯顿战俘营。冯内古特的文学创作,不少灵感正是来自在战俘营的经历。
战后冯内古特在芝加哥大学获得人类学硕士学位,后在哈佛大学任教。他从1950年代起开始发表短篇小说,1960年代起开始出版长篇作品。代表作品:《五号屠场》《冠军早餐》《猫的摇篮》《囚鸟》等。
他的作品以喜剧形式表现道德层面悲剧的内容,情节广博至极、构思精妙至极、文脉复杂至极,擅长以笑声讽喻社会现实,应对灾难和绝望。荒谬、吊诡或怪诞等黑色幽默元素的表象下,是一颗关爱社会乃至全人类的德善之心,他借时政热点、当代关切,别开生面巧做文章,抓住了自己身处时代的情绪,并激发了一代人的想象。
晚年的冯内古特在曼哈顿和纽约长岛的田园里颐养天年。2007年4月11日,于曼哈顿因病逝世。
冯内古特,我终归要读的作家,据说以黑色与幽默称名。可是从这本《五号屠场》里我没看到多少幽默,至多是他不断重复的那句话:“事情就是这样。” 他的叙述,冷静虚无,这是因为他在用特拉玛法多的眼睛来看世界。这种腔调让它蒙上了一层苍凉。那是苍凉的时间,苍凉的人生,无可...
评分小說是這樣開頭的。馮內果曾歷經過德累斯頓(香港的譯名。英文是Dresden)的大轟炸。他覺得只要把自身的經歷好好重述一遍,要寫本暢銷的書是多麼容易啊。然後他去找他的老朋友去回憶戰爭往事取材。 他老友的妻子可是相當不高興,在他們傾談期間不斷四處踱步、製造燥音。馮內果終...
评分 评分 评分“事情就是这样”。 很平淡的一句话。永远跟在与“死亡”相关的一切事情的后面。想去抗争,却没有能力,只能默默接受。想贲发出来,却没有了气力,但是又不能保持沉默,只有将所有的残酷都挤压到这一句话里,麻木里包含有着太多的无奈。对死亡的淡淡的苍白无力的表述,就好像抽...
这本书的语言风格,用“古怪”来形容可能都显得不够贴切,它拥有自己一套独特的语感和节奏。你可以从中感受到一种近乎于民间传说或童谣的简洁与重复性,但这层表皮之下却潜藏着对成人世界复杂性的深刻洞察。作者似乎有一种魔力,能将最骇人听闻的场景描述得如同天气预报一般平淡无奇,这种“去情感化”的处理方式,反而产生了更强大的情感冲击力——它让你意识到,当创伤达到顶点时,语言本身也失去了温度和力量。书中的人物形象塑造得极其鲜明,即便他们常常被卷入非现实的境遇中,他们的恐惧、渴望和偶尔流露出的温柔,都显得无比真实可触。他们像是被投入到一个巨大、失控的机器中的零件,挣扎着想要维护自己微小的人性光辉。我尤其欣赏那种夹杂在严肃叙事中的黑色幽默,它如同在阴沉的天空突然划过的一道闪电,既刺眼又带来片刻的清晰。
评分这本书的叙事手法简直是天马行空,让人目不暇接。作者似乎毫不费力地在不同的时间线和现实层面之间穿梭,而你,作为读者,就像是被一股不可抗拒的洪流裹挟着,只能跟着主人公的视角,体验那种宿命般的、略带荒诞的生命旅程。故事的结构本身就像一个迷宫,每一个转折都出乎意料,却又在回味时感到一种奇异的必然性。我尤其欣赏那种将最残酷的现实用最轻盈、甚至有些幽默的笔触描绘出来的能力。它不是那种按部就班的线性叙事,更像是一系列闪回、梦境和清醒时刻的碎片化拼贴,迫使你去主动参与到意义的构建中去。阅读的过程更像是一种精神上的攀登,你需要不断调整你的认知框架去适应这种非欧几里得的叙事空间。当故事中的一些核心事件以一种近乎机械化的、重复的方式被提及,那种对人类无力感和时间循环的深刻探讨便油然而生,让人在笑声中感到一丝寒意。这种不按常理出牌的写作方式,无疑挑战了传统小说的边界,但正是这种挑战,带来了阅读体验的极大丰富性。
评分这部作品对“意义”的追寻与解构,达到了一个令人敬畏的高度。它似乎在不动声色地探讨,在面对无法抗拒的、系统性的毁灭力量时,个体应该如何安放自己的灵魂。书中的每一个场景,无论多么荒诞不经,似乎都在指向一个核心的困惑:我们如何定义“正常”?而那些被定义为“不正常”的体验,例如闪回、预知,是否恰恰是更接近真相的另一种感知方式?作者巧妙地运用了科幻元素,不是为了描绘遥远的未来,而是为了拉远我们与当下现实的距离,从而让我们能以一种局外人的清醒角度,去审视我们日常生活中习以为常的那些不公和重复的错误。这本书的魅力在于它的留白和多义性,它不提供简单的答案,而是为你提供了一套精密的工具,让你去拆解和审视你自己的时间观和道德罗盘。读完后,世界似乎没有变得更清晰,但你对“清晰”本身的定义,却已经被彻底颠覆了。
评分我必须承认,初读此书时,我曾感到一丝迷失,就像是误入了一场你没有被邀请参加,却又不得不留到结束的派对。时间的流动性是这本书最令人着迷也最令人困惑的特质。它打破了“过去”、“现在”、“未来”的传统界限,让它们像一碗已经搅拌好的彩色颜料一样混在一起,你无法再清晰地分辨哪一滴是哪种颜色。这种非线性结构不仅仅是一种文学技巧的炫耀,它更深层次地模拟了创伤记忆的运作方式——记忆不是按顺序排列的录像带,而是随时可能被触发的、混乱的感官冲击。作者通过这种方式,成功地将主角(以及读者)置于一个永恒的“当下”之中,一个既无法逃离过去的创伤,又无法真正抵达理想未来的困境里。阅读它,需要一种全然的信任,相信作者最终会带领你穿越这场迷雾,即使那出口看起来并不像一个真正的出口,而更像是一个新的、被照亮的循环起点。
评分读完这本书,我感觉自己好像经历了一场漫长而奇异的、关于“存在”本身的哲学思辨,但它又包裹在了一个极其个人化、甚至可以说是怪诞的冒险故事外壳里。作者对于战争的描绘,避开了传统英雄主义的窠臼,转而聚焦于个体的错位感和由此产生的疏离。那种仿佛置身事外、冷眼旁观一切的视角,并非麻木,而更像是一种自我保护机制,是在面对巨大、荒谬的暴力面前,心灵唯一能找到的平衡点。叙述者频繁地引入那些看似不相干的科幻元素,初读时或许会让人感到困惑,但深入挖掘后会发现,它们是作者用来解构现实、探讨自由意志与宿命论的绝佳工具。那些来自外星文明的“洞见”,反而让我们更清晰地看到了人类社会内部运作的荒谬和徒劳。这绝非一本轻松愉快的读物,它需要你投入心力去品味字里行间的讽刺和悲悯,它让你在哈哈大笑之后,不得不面对一个沉重的问题:我们究竟是自主选择,还是早已被设定好的程序所驱使?
评分GOD GRANT ME THE SERENITY TO ACCEPT THE THINGS I CANNOT CHANGE, COURAGE TO CHANGE THE THINGS I CAN, AND WISDOM ALWAYS TO TELL THE DIFFERENCE.
评分So it goes...
评分闪回,反战,书难笑又难哭,却哐哐抡心。
评分想象力丰富啊。。。原以为是反乌托邦的书。。。
评分春节前在 pageone 买了封面好看的 vintage 那本,三月拿出来读完。 So it goes.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有