圖書標籤: 颱灣  包冠涵  短篇小說  文學  小說  颱灣文學  2013  文學   

喜歡 敲昏鯨魚 的讀者還喜歡

這本書要比《b1過刊室》好看一些，與其說是小說不如說是哲學短篇文藝作品。作者的想象力奇譎，妙語連珠，大概是想繼承加繆式的思考，但融入瞭作者本身的童真童趣的風格，但相較於加繆差距還是隔著大江大河。《夢中旅行》連用十個排比“夢中”的小孩，實際上是作者和潛意識童年的自己的相遇方式。《敲昏鯨魚》短短的頂多五韆字能讓人看齣十幾種隱喻，比如鯨魚可以替代成任何我們辜負過的深情與索取無度的欲望和虛榮，“她”可以看作是那些不痛不癢的看客，說著明明刀藏後背，卻滿口仁義，人群與景觀，虛僞和盲從。整個小說集的主角很多是動物，吸血鬼與女巫，耳垂湯和老鼠。總之是不同於其他七年級小說的形式，但孫甘露八十年代就做過這種實驗瞭，還有硃嶽……

這本書要比《b1過刊室》好看一些，與其說是小說不如說是哲學短篇文藝作品。作者的想象力奇譎，妙語連珠，大概是想繼承加繆式的思考，但融入瞭作者本身的童真童趣的風格，但相較於加繆差距還是隔著大江大河。《夢中旅行》連用十個排比“夢中”的小孩，實際上是作者和潛意識童年的自己的相遇方式。《敲昏鯨魚》短短的頂多五韆字能讓人看齣十幾種隱喻，比如鯨魚可以替代成任何我們辜負過的深情與索取無度的欲望和虛榮，“她”可以看作是那些不痛不癢的看客，說著明明刀藏後背，卻滿口仁義，人群與景觀，虛僞和盲從。整個小說集的主角很多是動物，吸血鬼與女巫，耳垂湯和老鼠。總之是不同於其他七年級小說的形式，但孫甘露八十年代就做過這種實驗瞭，還有硃嶽……

這本書要比《b1過刊室》好看一些，與其說是小說不如說是哲學短篇文藝作品。作者的想象力奇譎，妙語連珠，大概是想繼承加繆式的思考，但融入瞭作者本身的童真童趣的風格，但相較於加繆差距還是隔著大江大河。《夢中旅行》連用十個排比“夢中”的小孩，實際上是作者和潛意識童年的自己的相遇方式。《敲昏鯨魚》短短的頂多五韆字能讓人看齣十幾種隱喻，比如鯨魚可以替代成任何我們辜負過的深情與索取無度的欲望和虛榮，“她”可以看作是那些不痛不癢的看客，說著明明刀藏後背，卻滿口仁義，人群與景觀，虛僞和盲從。整個小說集的主角很多是動物，吸血鬼與女巫，耳垂湯和老鼠。總之是不同於其他七年級小說的形式，但孫甘露八十年代就做過這種實驗瞭，還有硃嶽……

這本書要比《b1過刊室》好看一些，與其說是小說不如說是哲學短篇文藝作品。作者的想象力奇譎，妙語連珠，大概是想繼承加繆式的思考，但融入瞭作者本身的童真童趣的風格，但相較於加繆差距還是隔著大江大河。《夢中旅行》連用十個排比“夢中”的小孩，實際上是作者和潛意識童年的自己的相遇方式。《敲昏鯨魚》短短的頂多五韆字能讓人看齣十幾種隱喻，比如鯨魚可以替代成任何我們辜負過的深情與索取無度的欲望和虛榮，“她”可以看作是那些不痛不癢的看客，說著明明刀藏後背，卻滿口仁義，人群與景觀，虛僞和盲從。整個小說集的主角很多是動物，吸血鬼與女巫，耳垂湯和老鼠。總之是不同於其他七年級小說的形式，但孫甘露八十年代就做過這種實驗瞭，還有硃嶽……

這本書要比《b1過刊室》好看一些，與其說是小說不如說是哲學短篇文藝作品。作者的想象力奇譎，妙語連珠，大概是想繼承加繆式的思考，但融入瞭作者本身的童真童趣的風格，但相較於加繆差距還是隔著大江大河。《夢中旅行》連用十個排比“夢中”的小孩，實際上是作者和潛意識童年的自己的相遇方式。《敲昏鯨魚》短短的頂多五韆字能讓人看齣十幾種隱喻，比如鯨魚可以替代成任何我們辜負過的深情與索取無度的欲望和虛榮，“她”可以看作是那些不痛不癢的看客，說著明明刀藏後背，卻滿口仁義，人群與景觀，虛僞和盲從。整個小說集的主角很多是動物，吸血鬼與女巫，耳垂湯和老鼠。總之是不同於其他七年級小說的形式，但孫甘露八十年代就做過這種實驗瞭，還有硃嶽……