具体描述
编写《泉州方音教程》是一项前所未有的工作。我对泉州方音研究感兴趣,始于1992年参加“泉州方言研究分”第四届研术研讨会活动。之后,多次参加国际闽方言学术研讨会,聆听海内外有关专家学者对方言的学术讨论,受益良多。在编写教材时,努力探索适合大学南音教学需要的泉州方言的教材结构形式和相关内容。本教材广泛地借鉴、引用古今关于方言研究的理论成果,参阅有关专家学者对朱州方言文化研究的学术论著,编纂成书。
本教材共分五章,第一章概述泉州方言的形成、发展与传播;第二章分析泉州方音的声、韵、调;第三章比较泉州音与各地乡腔的差别;第四章专题说明泉州方言的文白异读;第五章阐释南音、南戏文本中所见方言俗字及其与古汉语的关系。全书整体结构合理,教学重点突出,适合南音专业学生使用。
作者简介
目录信息
序
前言
题 词
注音、文白读符号及注释例证说明
泉州南音概述
第一章 泉州方言概述
引 言
第一节 泉州方言的历史形成
一、泉州方言的渊源
二、泉州方言的构成
第二节 泉州方言的传播
一、泉州方言的流布
二、泉州方言的分布
第二章 泉州方言声、韵、调
第一节 声母
第二节 韵母
一、单韵母
二、复韵母
三、鼻音韵母
四、鼻化韵母
五、入声韵母
第三节 声调
第四节 叫字
一、语音规律
二、泉腔的叫字(咬字)
第五节 方音例题
一、唐诗《锦瑟》
二、唐诗《枫桥夜泊》
三、诗白《陈三五娘·睇灯》
四、诗白《吕蒙正·打赶》
五、诗白《郭华·买胭脂》
六、南音《短滚·夫为功名》
七、南音《短滚·鱼沉雁杳》
第三章 泉州音与各地乡腔的差异
第一节 泉州音与厦门音的差异
一、单韵母的差异
二、朝韵的几种不同读法
三、声调和文白读的差异
四、词汇的差别
第二节 泉州音在各县的大同小异
一、晋江腔的差异
二、惠安腔的差异
三、永春腔的差异
第四章 文白异读
第一节 泉州音的文白读
一、文读、白读
二、文白读形成的原因
三、文白读的数量
四、文白读的对应关系
第二节 文白读的一般规律
一、文读音的运用
二、白读音的运用
第五章 方言俗字与古汉语遗存
第一节 南音、南戏、泉州方音
第二节 方言词语和方言俗字
第三节 古汉语留存与特殊音读
一、“照古音”的留存
二、古汉语词的留存
三、特殊音读
附录一:南音唱词、南戏戏文选读(练习)
南音唱词选读
一、《锦板·特来报》
二、《中滚十三腔·山险峻》
三、《中滚·把鼓乐》
四、《锦板·告大人》
五、《锦板·远望乡里》
六、《中滚·百鸟图》
南戏戏文选读
一、《荔镜记·花园游赏》
二、《吕蒙正·千金叹》片断
三、《吕蒙正·打赶》对自
四、《陈三·大闷》
五、《朱弁别公主》
附录二:相关论文
宋元南戏中的泉州学--《朱文走鬼》:多学科的总核
泉州传统戏曲的文化积淀
泉州明清戏曲方言考释百篇选
浅议梨园戏念白的文白读
初议声调的变读和“阳上”调在梨园戏的运用
词汇的主要特点
附录三:国际音标与泉州拼音对照表
参考文献
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事风格简直是一股清流,完全打破了我对语言教程的刻板印象。它没有采取那种干巴巴的罗列规则和符号的方式,而是像一位经验丰富的老师,循循善诱,娓娓道来。作者在解释那些复杂的声调变化和韵尾脱落现象时,总能找到极富生活气息的例子来佐证,让人感觉这些音变不是高悬于空的理论,而是真实存在于我们日常交流中的“活”语言。读起来一点都不枯燥,反而有一种探索未知的乐趣。那种深入浅出的讲解能力,体现了作者深厚的学术功底和极强的教学天赋。我常常会因为一个精妙的比喻而会心一笑,然后那些原本晦涩的知识点就立刻豁然开朗了。这种以人为本的讲解方式,极大地降低了学习的门槛,让人忍不住想一口气读完。
这本书的价值,我认为很大程度上体现在它对现代学习者的“友好度”上。许多语言学著作动辄就是厚厚的符号和表格,让人望而却步。但这本书似乎深谙学习者的痛点,它非常注重学习路径的设计。从基础的单音节发音,到复杂的词汇重音变化,再到实际的语段模仿,层层递进,逻辑性强到让人惊叹。更难得的是,它似乎预判了我们在学习过程中可能会遇到的所有难点,并在相应的位置提供了“疑难解答”式的补充说明,这些侧边栏的文字往往蕴含着作者多年教学经验的精华。这使得学习过程更加顺畅,极大地提高了学习效率。对于任何一个想要系统掌握这门方言的人来说,这本书无疑提供了一个结构完整、引导清晰、充满智慧的学习蓝图。
作为长期关注地方文化保护的人士,我非常欣赏这本书在资料搜集上的广度和深度。它所引用的那些鲜活的语料,显然是经过了长时间、高强度的田野调查积累下来的,而非仅仅依赖二手资料的拼凑。我能感受到其中蕴含的巨大心血和对地域文化近乎苛刻的尊重。书中的案例并非孤立存在,而是被巧妙地置于泉州的历史地理背景之下进行考察,这使得每一个音素的演变都有了清晰的“来处”和“去向”。这种宏观与微观相结合的分析视角,让这本书的价值远远超出了单纯的语言学教材范畴,它更像是一部关于特定地域语言变迁的“微观史”。这种严谨的考据精神,是衡量一部优秀学术著作的重要标准,这本书在这方面做得无可挑剔。
这本书的装帧设计,说实话,初拿到手里的时候,让我有些惊喜。封面那种带着点怀旧气息的淡雅色调,配上略显古朴的字体,立刻就抓住眼球了。纸张的质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,不是那种轻飘飘的廉价感。我尤其喜欢它在排版上的用心,每一页的留白都恰到好处,让阅读体验非常舒适,长时间盯着也不会觉得眼睛太累。章节的划分很清晰,索引做得也很详尽,即便是像我这样对语言学了解不深的新手,也能很快找到自己想深入研究的部分。它不是那种冷冰冰的学术著作,设计者显然考虑到了普通学习者的使用习惯,这一点非常加分。比如,书中的一些图示和表格,处理得非常直观,帮助理解了不少抽象的音系概念。整体来看,这本书在视觉上传达出一种严谨又不失亲和力的气质,让人一翻开就愿意沉浸其中,这是很多专业书籍常常欠缺的。
我特别关注这本书在处理某些特殊音位时的处理手法,那简直是教科书级别的示范。比如,面对那些在现代汉语普通话中已经消失的复古音,作者是如何精确地捕捉并描述其发音部位和气流状态的?书中给出的描述极其精细,结合了现代语音学的术语,但同时又用极其易懂的语言给出了操作指南。我甚至尝试着根据书中的描述,在脑海中模拟出那些久远的声音,竟然有那么一点感觉了。这说明作者对音位系统的掌握已经达到了炉火纯青的地步,能够将那些飘渺的“声音历史”转化为可以被感知、可以被训练的“具体操作”。对于我们这些想要深入了解汉语分支语言的人来说,这种精确的指导是无比宝贵的财富。
只能晓得泉州南音音系的音系特征,想靠这个学会泉州口语是不可能的。
只能晓得泉州南音音系的音系特征,想靠这个学会泉州口语是不可能的。
只能晓得泉州南音音系的音系特征,想靠这个学会泉州口语是不可能的。
只能晓得泉州南音音系的音系特征,想靠这个学会泉州口语是不可能的。
只能晓得泉州南音音系的音系特征,想靠这个学会泉州口语是不可能的。