宋代系官田产研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社科

作者:姜密

出品人:

页数:212

译者:

出版时间:2006-4

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787500455936

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 经济史
• 宋辽夏金
• 中国古代史
• 宋代史
• 系官田
• 官田
• 田产
• 经济史
• 土地制度
• 宋代政治
• 历史学
• 农业史
• 地方行政

《田亩之上：宋代国家权力与土地的博弈》 本书旨在跳脱传统对宋代系官田产的狭隘理解，将目光投向更广阔的社会经济史背景，深入剖析宋代国家权力如何通过对土地的汲取、分配与管控，塑造了其独特的政治运作模式和经济结构。全书不涉及具体官田产的 enumeration，而是着重于研究国家权力与土地资源之间动态的、复杂的关系，以及这种关系如何渗透到宋代社会的方方面面。 核心研究视角： 本书的核心在于揭示“土地”作为宋代国家运转的基石，如何被国家权力赋予特定的政治和经济功能。我们关注的并非“系官田产”这一概念本身，而是宋代国家通过各种制度安排，将土地转化为国家力量的手段。这包括但不限于： 1. 土地的国家化与再分配： 宋代国家如何确立对土地的至高权力？从初期对前朝土地制度的继承与改造，到“方镇”、“内属”、“军官”等不同层级和类别的土地控制权的确立，国家如何通过一系列政策将土地资源纳入其统治体系。这里的“国家化”并非简单的所有权转移，而是指国家如何通过制度设计，将土地的收益、使用权、管理权等赋予国家属性，并以服务于国家统治为目的进行再分配。 2. 土地作为赋役与税收的载体： 土地不仅仅是生产资料，更是宋代国家最主要的赋役和税收来源。本书将考察宋代税制改革对土地的精细化管理，如“免役法”、“保甲法”等如何通过对土地与人户的绑定，实现对社会资源的有效动员。我们将分析土地赋役的演变，从对实物的征收逐渐转向货币化，以及这一转变对国家财政收入、基层社会结构以及农民生产积极性带来的深远影响。 3. 土地与官僚体系的互动： 官僚系统如何介入土地的管控与经营？我们将研究地方官员在土地管理中的角色，他们如何通过土地丈量、评估、征收等环节，巩固自身权力、实现经济利益，同时也可能引发腐败与地方豪强的勾结。国家如何通过监察、审计等手段来约束和规范官僚在土地问题上的行为，以及这种权力制约机制的有效性。 4. 土地作为维系军事实力的基础： 宋代长期面临边患，军费开支巨大。土地的产出和管理是支撑其庞大军队的重要来源。本书将探讨“军营田”、“军屯”、“民屯”等形式的土地制度，如何为军队提供粮饷，以及这些制度在不同历史时期所扮演的角色。我们将分析军事实力的扩张与土地资源的关联性，以及国家如何平衡军事需求与民生经济。 5. 土地与法律制度的张力： 土地产权的界定、流转、纠纷处理等，无不受到法律制度的规制。本书将考察宋代关于土地的法律条文，以及司法实践如何处理各种土地相关的案件。我们关注法律的刚性与现实社会中土地流转的弹性之间的张力，以及国家法律如何试图规范和引导土地资源的配置。 6. 土地与意识形态的交织： 儒家思想对土地的重视，以及“耕者有其田”的理想，在宋代如何被国家权力所吸纳和改造？本书将分析官方意识形态如何通过宣扬农桑之本、强调土地的重要性，来强化国家对土地的控制，并将其纳入社会教化的范畴。 研究方法： 本书将主要采用历史文献分析法，深入挖掘宋代官方史籍、地方志、文集、奏议、法律文献等一手资料，对宋代国家与土地关系的演变进行细致的梳理与解读。同时，辅以经济史、社会史、政治史等多元视角的交叉分析，力求呈现一个立体、动态的宋代土地权力图景。 本书的价值： 《田亩之上：宋代国家权力与土地的博弈》并非旨在穷尽宋代系官田产的繁复细节，而是希望通过对宋代国家与土地关系的宏观审视，揭示土地在中国古代国家治理中具有怎样的核心地位。通过对这一复杂关系的深入剖析，我们可以更好地理解宋代政治的运作逻辑、经济的运行规律，以及这些因素如何共同塑造了那个时代的社会面貌，并为我们理解中国古代王朝的统治策略提供更具启发性的视角。本书的研究，是对宋代国家权力如何以“土地”为媒介，构建其统治秩序的一次深入探究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对宋代史略有涉猎的业余爱好者，我一直对宋朝发达的商业和繁荣的市民文化印象深刻，但对于其背后的土地制度，尤其是官田体系，了解得并不深入。读了《宋代系官田产研究》这本书，我最大的感受是，原来一粒粒稻谷、一片片田地背后，隐藏着如此宏大而精密的国家运作机制。作者在书中对宋代官田的来源、性质、权属、管理机构以及收益分配进行了细致入微的梳理。我尤为关注的是，宋代官田的规模究竟有多大？它们主要分布在哪些区域？这些区域的地理环境和经济特点又对官田的经营方式产生了怎样的影响？书中是否提到了不同类型的官田，比如专门用于供养军队的屯田、用于安置官员俸禄的职田、或是供寺庙宗教活动的常住田？对这些问题的解答，无疑能帮助我们更立体地认识宋代的经济基础。此外，作者在文中对宋代官田的管理方式，从中央到地方的层层监管，以及可能出现的漏洞和改革措施，都进行了深入的探讨。这让我开始思考，在那个时代，土地作为最重要的生产资料，其所有权和使用权的分配，是如何深刻地影响着社会阶层的流动和财富的积累的。这本书不仅仅是关于田产的堆砌，更是对宋代社会结构和权力运行的一次深刻揭示。

评分☆☆☆☆☆

阅读《宋代系官田产研究》这本书，我最期待的是能够借此深入了解宋代这个重要历史时期，官方是如何将土地资源作为一种重要的政治和经济工具来运作的。书名中的“系官田产”，让我联想到的是一系列复杂的制度安排。例如，宋代官田的界定标准是什么？是那些直接由中央政府或地方官府掌握的土地，还是包括了与官职挂钩的俸禄田、用于公共事业的公田，乃至军事屯田？作者是如何梳理和区分这些不同性质的官田的？在管理上，宋朝是否有专门的机构负责这些田产的登记、征收、分配和监督？这些机构的设置和运作效率，无疑对官田的有效利用有着直接影响。我特别想知道的是，官田的收益是如何被分配的？是直接充实国库，还是作为官员的俸禄、军费开支，抑或是用于地方公共建设？这种分配机制，很可能直接反映了宋代社会的权力结构和利益分配格局。此外，书中是否会涉及官田在不同历史时期的变迁？比如，在宋朝的几个重要发展阶段，官田的规模、性质和管理方式是否发生了显著变化？对这些问题的探讨，将有助于我们更全面地理解宋代社会经济的演变轨迹。

评分☆☆☆☆☆

这本《宋代系官田产研究》的封面设计就带着一股浓厚的历史厚重感，古朴的装帧让人在翻阅之前就对书中的内容充满了期待。我一直对宋代社会经济史颇感兴趣，特别是关于土地制度的变迁，因为土地往往是支撑一个王朝根基的关键。这本书的书名直接点明了研究的主题——“系官田产”，这让我联想到宋朝时期国家如何管理、分配以及税收这些官有土地，以及这背后折射出的宋代政治、经济和社会结构。我特别好奇的是，作者是如何界定“系官田产”的范围的？是仅仅指代皇帝直属的皇家园圃、宫廷用田，还是包含了各级官府、军事机构、书院、寺庙等机构名下的田产？在不同时期，这些田产的性质和管理方式又有哪些演变？书中是否有涉及土地的征收、拨付、租赁、买卖以及相关的法律条文和行政管理制度的详细阐述？我还在想，通过对系官田产的研究，能否深入了解宋代中央与地方的关系，官僚阶层的利益分配，以及这些田产对农业生产、国家财政收入和民生状况可能产生的具体影响。例如，是否会像一些历史时期那样，出现官田被侵占、荒废，或者被权贵私化的现象？作者在书中是如何通过史料来佐证和分析这些问题的？这对我理解宋代社会经济的复杂性有着至关重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《宋代系官田产研究》，让我立刻产生了一种对历史纵深的探究感。我一直认为，对于一个王朝的理解，不能仅仅停留在政治事件和文化成就上，更要深入到其赖以生存的经济基础。而“系官田产”无疑是这个基础的重要组成部分。我好奇的是，作者是如何界定“系官田产”的内涵和外延的？是仅限于皇室名下的土地，还是涵盖了官府、军队、学校、寺庙等机构占有的各类土地？书中对于这些田产的来源，例如是国家新辟、继承、还是征收，是否有所涉及？在管理层面，宋朝是如何组织和协调这些分散的官田的？是否形成了完善的管理体系，例如相关的法律法规、行政机构和人员配置？我特别关注的是，官田的收益是如何被国家财政所汲取的，又是如何被分配和使用的？这些收益是否对宋代的国家财政收入、军事力量的维持、乃至官员的俸禄体系产生了深远的影响？如果书中能够通过具体的史料分析，揭示出官田制度在宋代社会经济结构中扮演的角色，以及其对国家治理和民众生活可能带来的影响，那将是一次非常宝贵的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

从书名《宋代系官田产研究》来看，我预设这本书会聚焦于宋代政府名下的各类土地，而具体的内容展开，则会涉及这些土地的来源、规模、经营方式、收益分配以及相关的法律制度等方方面面。我最感兴趣的部分是，宋代官田的形成过程是怎样的？是历朝历代继承而来，还是宋朝自身在政治、军事、经济发展过程中逐步确立的？书中对于官田的分类是否清晰，比如皇家直属的、各级官员任职期间享有的、还是用于支持特定机构（如军队、学校、寺庙）的？在经营管理上，宋朝是采用直接经营、租赁给民间、还是其他形式？如果涉及到租赁，租金的收取标准和方式是怎样的？这对于理解宋代的农业生产效率和国家财政收入至关重要。我还在设想，书中会不会分析官田制度对宋代社会经济结构带来的影响，比如是否加剧了土地兼并，或者是否为国家提供了稳定的税收来源，又或者是否在一定程度上保障了基层社会的稳定。作者在研究中，是否会引用大量的宋代史料，如奏章、地方志、契约文书等，来支持其观点？这些史料的运用方式和解读，直接决定了这本书的学术价值和可信度。

评分☆☆☆☆☆

思路很清晰表述又不啰嗦的博士论文

评分☆☆☆☆☆

写得比较乱，但好歹提供了点儿事实。

评分☆☆☆☆☆

写得比较乱，但好歹提供了点儿事实。

评分☆☆☆☆☆

写得比较乱，但好歹提供了点儿事实。

评分☆☆☆☆☆

写得比较乱，但好歹提供了点儿事实。