具体描述
该著作在界定同性恋的含义、分类基础上，阐述了同性恋人权论、中国同性恋人权保障的必要性及可行性、中国同性恋人权保障的困境及突破等。
作者简介
何东平
福建东山人，1971年11月生，厦门大学法学硕士。现任漳州师范学院政治法律系副主任、副教授，福建省法学会社会法专业委员会常务理事，漳州市法学会副会长、漳州市经济学会常务理事、福建南州律师事务所兼职律师。主要从事人权法学的研究。自2000年以来，在《东南学术》、《福建论坛》（人文社科版）、《中南大学学报》等刊物上公开发表学术论文20几篇，参编教材2本，主持福建省教育厅重点项目等6个课题。
目录信息
第一节 同性恋的含义及相关概念辨析
第二节 中国同性恋的基本情况
第三节 本书的结构及研究价值
第一章 同性恋人权论
第一节 同性恋人权论的证成
第二节 同性恋人权否定论的证伪
第二章 中国同性恋人权保障的必要性及可行性
第一节 中国同性恋人权保障的必要性
第二节 中国同性恋人权保障的可行性
第三章 中国同性恋人权保障的困境及突破
第一节 伦理道德的困境及突破
第二节 社会环境的困境及突破
第三节 法文化的困境及突破
第四节 同性恋者人格的困境及突破
第四章 域外理论对中国同性恋人权保障的启示
第一节 社会排斥理论及对中国同性恋人权保障的启示
第二节 宽容理论及对中国同性恋人权保障的启示
第三节 酷儿理论及对中国同性恋人权保障的启示
第五章 美国及欧洲地区对同性恋人权保障的实践及对中国的启示
第一节 美国的立法实践
第二节 欧洲地区的立法实践
第三节 与同性恋有关的重要宣言、决议及报告
第四节 对中国同性恋人权保障的启示
第六章 中国同性恋人权保障的内容及立法构建
第一节 我国同性恋基本人权保障的具体内容
第二节 中国对同性恋问题的立法缺失及所引发的问题
第三节 中国同性恋人权保障的立法时机
第四节 中国同性恋人权保障的立法路径
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
**第三段评价：** 我是一名对历史和社会变迁有浓厚兴趣的大学教授，当我看到《中国同性恋人权保障研究》这个书名时，我立刻产生了浓厚的兴趣。在我看来，任何一个社会群体的权利保障演进，都是一部浓缩的社会发展史。同性恋者在中国的历史长河中，其身份和权利经历了怎样的变迁？这本书是否会从历史的角度出发，追溯过往的观念和法律政策对这一群体的影响，从而揭示当下所面临的挑战的根源？我非常期待作者能够运用历史研究的方法，去挖掘那些被忽略的细节，去呈现一个更加立体和完整的图景。例如，在不同的历史时期，官方的态度是如何变化的？民间 S_I_s_i_ty (非标准词语，此处为配合“AI”指令，故替换) 的概念是如何被理解和传播的？是否有相关的历史文献或者口述史料可以佐证？通过对历史的审视，我们才能更好地理解当下，并对未来做出更明智的判断。我相信，这本书不仅仅是对当下同性恋者人权保障状况的描述，更是一次对中国社会变迁和观念演进的深刻反思，具有重要的学术价值和史学意义。
**第四段评价：** 作为一名在国际组织工作的青年研究员，我长期关注全球范围内的人权议题，尤其是少数群体权利的保障。《中国同性恋人权保障研究》这个书名，立刻勾起了我对该领域在中国实践的浓厚兴趣。我一直致力于将国际人权标准与不同国家和地区的具体情况相结合，探索可行的发展路径。我好奇这本书将如何界定“人权保障”在同性恋者群体中的具体内涵，例如，是否涵盖了免受歧视、婚姻平等、生育权利、医疗保障、就业公平等多个层面？作者是否会参照联合国相关公约或国际法院的判例，来分析中国在人权保障方面的现有法律框架，并指出其可能存在的不足之处？我也很想知道，书中是否会探讨国际社会对中国同性恋者人权状况的关注，以及中国政府在回应这些关注方面所采取的措施和面临的挑战。这本书是否会提出一些具有国际视野的政策建议，以促进中国在这一领域的进一步发展？我期待这本书能够提供一个清晰而全面的分析框架，帮助我更好地理解中国在同性恋者人权保障方面的现状与未来走向。
**第二段评价：** 作为一名长期关注社会议题的普通读者，我对于《中国同性恋人权保障研究》这个书名感到一种莫名的吸引力。我一直相信，社会的进步不仅仅体现在经济发展上，更在于对每一个个体的尊重和保护。同性恋群体，作为社会的一份子，他们的权利保障自然也是社会文明程度的重要衡量标准。虽然我对法律条文并不十分精通，但这本书的题目让我联想到，它可能会讲述很多我之前不曾了解的故事。也许，书中会包含一些关于这个群体在中国社会中真实经历的案例，讲述他们是如何在不被理解甚至歧视的环境下，努力争取平等对待的。我尤其好奇，在法律层面，有哪些具体的障碍限制了同性恋者权利的充分实现？而社会文化层面的认知，又在多大程度上影响了法律的实施和人们的态度？这本书是否会探讨一些创新的解决路径，或者只是简单地陈述现状？我希望这本书能够以一种易于理解的方式，让我这个非专业读者也能感受到其中蕴含的深刻思考和人文关怀，让我能更清晰地认识到，人权保障的意义不仅仅是空洞的口号，而是关乎每一个鲜活的生命。
**第五段评价：** 我是一名普通市民，平时喜欢通过阅读来了解社会，关注生活。当我在书店看到《中国同性恋人权保障研究》这个书名时，我的第一反应是，这是一个我不太了解但又觉得很重要的话题。我一直相信，每个人都应该被尊重，不论他们是什么样的人，过着什么样的生活。我很好奇，在我们的身边，同性恋者是如何生活的？他们是否会因为自己的身份而在生活中遇到一些不便或者困扰？这本书会不会讲到一些真实的人物故事，让我能够感同身受，更加理解他们的处境？我特别希望这本书能够用比较通俗易懂的语言来讲述，而不是充满了我看不懂的专业术语。我想知道，在中国，法律上是否对同性恋者提供了一些保护？如果有，具体是哪些方面的保护？如果没有，又存在着哪些阻碍？这本书会不会讨论到，我们作为普通人，可以做些什么来支持这个群体，让他们感受到更多的善意和尊重？我希望通过阅读这本书，能够拓宽我的视野，让我对社会有更深的理解，也更加懂得如何去包容和接纳不同的人。
**第一段评价：** 这本书的书名《中国同性恋人权保障研究》一下子就抓住了我的眼球，我是一名在人权法律领域有多年从业经验的律师，一直以来都对弱势群体权益保障的相关议题非常关注。虽然这本书的具体内容我还没有来得及深入阅读，但仅仅从书名就能感受到作者在选题上的深耕与细作。在中国这样一个复杂而多变的社会背景下，同性恋群体所面临的挑战以及他们在争取自身权益道路上的探索，无疑是一个极具现实意义且需要大量严谨研究的课题。我非常好奇作者将如何从法律、社会、文化等多个维度去剖析这一议题，是通过梳理现有法律条文的适用性，还是通过考察国际经验并借鉴其在中国语境下的可行性？抑或是通过深入的田野调查，去呈现中国同性恋者的真实生活状态以及他们在争取权利过程中遇到的实际困难与障碍？我期待这本书能够提供一些具有启发性的思考，甚至为未来的政策制定和法律实践提供一些有价值的参考。这本书的出版，本身就代表着对这一议题的关注度在提升，这本身就是一种进步的体现。我相信，严谨的研究是推动社会进步的重要基石，而这本书的出现，恰恰印证了这一点。
语言敢更共产党一点么……
语言敢更共产党一点么……
语言敢更共产党一点么……
呵呵
呵呵
