明蓟镇长城1981-1987年考古报告（第三卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文物出版社

作者:郑绍宗 主编

出品人:

页数:346

译者:

出版时间:2012-8

价格:330.00元

装帧:精装

isbn号码:9787501034956

丛书系列:

图书标签:

• 长城
• 明蓟镇长城
• 长城考古
• 考古报告
• 1981-1987
• 北京
• 历史
• 文物
• 明代
• 蓟州
• 第三卷

《明蓟镇长城1981-1987年考古报告（第三卷）》是一部深度聚焦特定历史时期、特定地域长城遗址的学术性考古报告。本书的出版，旨在系统性地梳理和呈现1981年至1987年间，在明蓟镇长城地段进行的一系列重要考古发掘、调查和研究工作所获得的宝贵资料与初步成果。 历史背景与研究意义 明蓟镇，古时作为军事重镇，其长城防御体系的重要性不言而喻。这条雄伟的关隘与城墙，不仅是中国古代军事工程史上的壮丽篇章，更是明代抵御北方游牧民族侵扰的战略屏障。1981年至1987年间，正值国家对文化遗产保护与研究日益重视的时期，对包括明蓟镇在内的长城沿线进行系统性考古勘探，具有里程碑式的意义。本次发掘工作的展开，为我们提供了前所未有的机会，得以深入了解这一时期长城建筑的形制、材料、工艺，以及其在军事防御体系中的具体布局与功能。 本书第三卷的出版，继承了前两卷的研究基础，但其侧重点更加精细化，聚焦于某个特定区域或某类特定遗迹。它不仅仅是对发掘成果的简单罗列，更包含着对这些遗迹背后所蕴含的历史信息、技术水平、社会组织以及文化交流等方面的深入剖析。通过对实物遗存的细致观察和科学分析，研究者们力求还原长城建造者们的生活场景，揭示其建造智慧，并探讨其在当时社会政治、经济、军事环境中所扮演的角色。 考古工作的内容概述 本次在明蓟镇长城地段开展的考古工作，内容极为丰富，涉及面广。在1981年至1987年这六年中，考古队伍可能进行了以下几方面的重要工作： 1. 遗址的全面调查与测绘： 在发掘开始之前，考古学家们通常会先对长城沿线的遗迹进行全面的调查，绘制详细的遗址分布图和地形图。这包括对墙体、敌楼、关隘、烽燧等各类建筑遗迹的精确测量定位，以及对遗址周边环境的考察，为后续的发掘提供宏观的地理背景。 2. 重点区域的发掘： 根据调查结果和研究目标，考古工作者会选择一些关键性的遗迹点进行重点发掘。这可能包括： 重要的关隘或城门遗址： 这些是长城防御体系的核心，往往能出土大量的军事设施、生活遗迹，甚至与历史文献记载相印证的实物证据。 密集分布的敌楼或马面： 这些是构成墙体防御体系的重要组成部分，发掘可以揭示其内部结构、建造技术，以及可能存在的驻军生活遗迹。 具有特殊功能的建筑： 例如水源地、粮仓、兵营等，这些遗迹能够反映长城沿线军队的后勤保障能力和日常生活状况。 墙体断裂或坍塌区域： 对这些区域的发掘，不仅能研究墙体的原始结构和建造材料，还能探究其损坏的原因，是自然侵蚀还是人为破坏，抑或是战争创伤。 3. 遗物的采集与分类： 在发掘过程中，出土的各类遗物会被细致地采集、记录、编号，并进行初步的分类。这些遗物可能包括： 建筑材料： 如砖块、夯土、石块、木材等，它们是研究长城建造技术和材料来源的重要依据。 军事用品： 如箭镞、刀剑残片、盔甲部件、火药武器的遗存等，直接反映了长城的军事功能。 生活用具： 如陶器、瓷器碎片、铜钱、工具等，能够还原驻守将士的日常生活场景。 动物骨骼与植物遗存： 通过对这些有机物的分析，可以了解当时的饮食结构和周边生态环境。 4. 科学检测与分析： 考古报告的科学性体现在对出土遗物的深入分析。这可能包括： 年代测定： 如碳十四测年，对木材、骨骼等有机物进行年代测定，以确定遗迹的绝对年代。 材质分析： 对砖石、金属等材质进行成分分析，以了解其来源、工艺水平。 环境考古： 通过孢粉、土壤等分析，重建当时的自然环境与人类活动的关系。 地质勘探： 对长城地基、周边地质结构进行勘探，以理解其稳固性与建造策略。 第三卷的具体内容推测（不包含具体发掘成果） 虽然我们不包含具体的发掘内容，但可以推测，本书第三卷将深入探讨以下几个方面，这些方面共同构成了对明蓟镇长城1981-1987年考古报告的补充与深化： 建筑技术的精细化研究： 例如，可能对某个特定类型敌楼的建造工艺进行详细解读，分析其砖石砌筑方式、夯土技术、木构件的使用，以及其结构力学上的设计。 区域性防御体系的解读： 重点剖析第三卷所涵盖区域的长城，是如何与其他军事设施（如烽火台、关隘、屯兵点）相互配合，构成一个完整的防御网络。 不同时期修筑特征的比对： 如果该区域的长城经过不同时期的多次修缮，第三卷可能会侧重于辨析和区分不同时期修筑的遗迹特征，从而梳理其演变过程。 长城沿线聚落遗址的关联研究： 长城并非孤立存在，其周边往往伴随着与驻军相关的聚落。本书可能关注这些聚落的考古发现，探讨其与长城防御体系的互动关系，以及其居民的生活状况。 出土遗物中的地域性与文化交流： 对该区域出土的具有地域特色的遗物进行分析，探讨其与周边地区乃至更广泛区域的文化交流、贸易往来，以及民族融合的证据。 长城使用与维护的历史解读： 结合考古证据和历史文献，对该区域长城在1981-1987年考古工作期间所展现出的使用状态、损毁情况以及可能的维护痕迹进行解读。 报告的学术价值与读者群体 《明蓟镇长城1981-1987年考古报告（第三卷）》的出版，对于推动中国长城考古学、军事史、古代建筑史、区域历史文化研究等领域的发展具有重要的学术价值。 本书的研究成果，将为历史学、考古学、建筑学、军事学、地理学等相关专业的学者提供宝贵的第一手资料和深入的分析视角。同时，对于致力于长城保护的部门、遗产管理机构、文博单位等，本书也提供了重要的科学依据和参考。 对于对中国古代军事防御体系、明代历史、地方历史文化以及长城本身充满兴趣的广大读者而言，本书提供了一个深入了解明蓟镇长城壮丽遗迹背后丰富历史内涵的窗口。它将带领读者走进那个曾经叱咤风云的时代，感受古代工程的智慧与历史的厚重。 本书的体例严谨，图文并茂，包含了详尽的考古遗址图、发掘平面图、剖面图，以及大量出土遗物的照片与线图，并配以精炼准确的文字描述和深入的学术分析，力求做到科学性、系统性与可读性的统一，是相关领域不可或缺的参考性著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本报告集对于长城研究的贡献，在我看来，在于它建立了一个坚实的“基线”。1981年到1987年，这是一个相对稳定的考古发掘和记录时期，它所采集和记录的数据，代表了那个时代对蓟镇长城本体最全面、最基础的认知框架。后续的研究，无论采用何种新技术，都离不开对这个基线的对比和参照。因此，这本书的意义不在于提出多么颠覆性的新理论——毕竟考古报告的首要任务是记录事实——而在于它提供了一个无可替代的、可供后世反复核验的原始材料库。每一次关于长城修筑年代、材料使用、防御布局的争论，最终都要回溯到这些详实的、第一手的田野记录上来。它就像是一份沉甸甸的“原始股票”，它的价值随着时间的推移，只会越发凸显其不可替代的史料地位，是历史研究者和长城爱好者案头必备的“镇山之宝”。

评分☆☆☆☆☆

令人称奇的是，即便这是一部专业报告，其中也流露出那个特定历史时期特有的、略显淳朴的“田野精神”。报告的某些段落，尤其是在记录那些交通极其不便、后勤补给困难的偏远段落时，文字的语气会略微放松，透露出工作人员克服艰险的自豪感和对发现本身的兴奋。比如提到因为雨季泥石流导致进场受阻，但团队最终决定徒步数日完成测绘的片段，虽然笔墨不多，但其间的艰辛可想而知。这种“人与自然抗争”的主题，虽然不是报告的核心，却像一条暗线贯穿其中，让冰冷的考古数据突然拥有了温度。它让我们明白，每一块被记录的条石后面，都站着一个活生生的人，他们顶着烈日、忍受风寒，用最朴素的工具去丈量和记录那些宏伟的历史遗迹。这种带着人性光辉的记录，是现代标准化的报告模板中难以复制的珍贵遗产。

评分☆☆☆☆☆

当我捧起这本《明蓟镇长城1981-1987年考古报告（第三卷）》，最先冲击我的是那种扑面而来的、严谨到近乎刻板的学术态度。它显然不是为了取悦大众读者而写的科普读物，而是面向专业领域内同仁的深度交流文本。报告的结构安排得极其规整，从区域划分到遗址分类，再到具体构筑单元的详细描述，逻辑链条清晰得像一把精密的瑞士军刀，无可挑剔。这种严密性甚至延伸到了图表的标注上，每一个符号、每一个比例尺的运用，都遵循着一套内在的、近乎教条的规范。我特别留意了其中关于敌楼形制变化的论述部分，那些文字描述与附带的简易速写图结合在一起时，展现出一种非常冷静的、去个人情感化的叙事风格。它不渲染、不夸张，只是冷静地陈述“在此处发现了A型墙体，与相邻B单元的C型结构存在明显的材料和工艺差异”。对于一个真正想深入了解长城防御体系是如何在特定地理环境下动态演进的读者来说，这种近乎冷酷的客观性，恰恰是最宝贵的财富。它要求读者投入极大的耐心和背景知识储备，但一旦进入那个语境，收获的洞察力将是其他通俗读物无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的考古报告集，光是书名就带着一股历史的沧桑感，仿佛能闻到八十年代北方冬日里泥土和尘土混合的味道。虽然我手中这卷的封面已经有些泛黄，但内页的印刷质量出乎意料地扎实，这或许是那个年代出版物特有的那种“经久耐用”的质感。每一次翻动，都能感觉到那种沉甸甸的分量，它不仅仅是纸张的堆叠，更像是无数次野外探勘、无数个日夜整理的汗水结晶。我最欣赏的是那些手绘的侧视图和平面图，线条的粗细、阴影的描绘，无不透露出早期考古工作者们近乎虔诚的细致。那种早期的测绘工具和手工绘制的痕迹，与今天高精度数字扫描的冰冷感完全不同，它充满了人与历史遗迹之间最直接的对话感。读着那些关于地层剖面的描述，我仿佛能亲眼看到那些历经风霜的夯土层是如何一层层堆叠起来，每一层都可能藏着一个被遗忘的朝代的故事。这本书的价值，绝不仅仅在于那些枯燥的数字和坐标，更在于它作为那个特定历史时期（1981-1987年）对长城研究的一个“时间切片”，记录了那个年代特有的研究范式和关注点。那种朴实无华的记录方式，反而成就了一种穿越时空的真实感，让人对参与其中的每一位学者肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我一种强烈的“现场感”，尽管我已经身处数十年之后，但仿佛置身于八十年代初期的华北平原上，耳边能听到风声和勘探队员们用尺子敲击地面的声音。这种感觉源于报告中对环境因素的细致捕捉。报告中对于植被覆盖情况、土壤侵蚀程度，甚至是当时驻地周围气候的简短记录，都使得长城遗址不再是孤立的砖石结构，而是与它脚下的土地、头顶的天空紧密相连的有机整体。记得有一处关于烽火台基础沉降的描述，作者没有简单归咎于地质原因，而是结合了当时河流改道和雨水冲刷的记录进行了多维度分析。这种处理方式，体现了老一辈考古学家们极强的系统思维能力——他们观察的不是“点”，而是“系统”。这种对环境背景的重视，让我在阅读过程中，不止一次停下来，想象着在那个特定的季节，长城脚下是如何一番景象，这种沉浸式的阅读体验，远超一般的图册翻阅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆