圖書標籤: 教材  現代史  文學史  *中國現當代文學教材  還可以  考研  教材類參考  中國文學史   

喜歡 1949-2012-中國當代文學史 的讀者還喜歡

自己老師編的，當然內容很雜很亂，有的地方很細，有的直接沒有，也找瞭好久沒有白先勇，可能把他看作美國文學？

本校教材，成書眾人之手，體例不一。雜貨店式的羅列，很多東西編者也不清楚就妄下筆，以緻硬傷頗多。後齣而毫無學科範式意識，還為教材，為害匪淺。

本校教材，成書眾人之手，體例不一。雜貨店式的羅列，很多東西編者也不清楚就妄下筆，以緻硬傷頗多。後齣而毫無學科範式意識，還為教材，為害匪淺。

本校教材，成書眾人之手，體例不一。雜貨店式的羅列，很多東西編者也不清楚就妄下筆，以緻硬傷頗多。後齣而毫無學科範式意識，還為教材，為害匪淺。

本校教材，成書眾人之手，體例不一。雜貨店式的羅列，很多東西編者也不清楚就妄下筆，以緻硬傷頗多。後齣而毫無學科範式意識，還為教材，為害匪淺。

说下本书缺点，由于编者众多，很多章节内容表述前后差别较大，总体感觉稍有凌乱，略有内容拼凑之感。如37页小说概述总述与本编第一章文学思潮对该时期小说评价差异巨大。 69页《红豆》段落第五行“放弃了去国的恋人”中文字有遗漏。 78页“菡子等的散文”标题有误 260页第二段...

说下本书缺点，由于编者众多，很多章节内容表述前后差别较大，总体感觉稍有凌乱，略有内容拼凑之感。如37页小说概述总述与本编第一章文学思潮对该时期小说评价差异巨大。 69页《红豆》段落第五行“放弃了去国的恋人”中文字有遗漏。 78页“菡子等的散文”标题有误 260页第二段...

说下本书缺点，由于编者众多，很多章节内容表述前后差别较大，总体感觉稍有凌乱，略有内容拼凑之感。如37页小说概述总述与本编第一章文学思潮对该时期小说评价差异巨大。 69页《红豆》段落第五行“放弃了去国的恋人”中文字有遗漏。 78页“菡子等的散文”标题有误 260页第二段...

说下本书缺点，由于编者众多，很多章节内容表述前后差别较大，总体感觉稍有凌乱，略有内容拼凑之感。如37页小说概述总述与本编第一章文学思潮对该时期小说评价差异巨大。 69页《红豆》段落第五行“放弃了去国的恋人”中文字有遗漏。 78页“菡子等的散文”标题有误 260页第二段...

说下本书缺点，由于编者众多，很多章节内容表述前后差别较大，总体感觉稍有凌乱，略有内容拼凑之感。如37页小说概述总述与本编第一章文学思潮对该时期小说评价差异巨大。 69页《红豆》段落第五行“放弃了去国的恋人”中文字有遗漏。 78页“菡子等的散文”标题有误 260页第二段...