1949-2012-中國當代文學史,ISBN:9787564809300,作者:趙樹勤
说下本书缺点,由于编者众多,很多章节内容表述前后差别较大,总体感觉稍有凌乱,略有内容拼凑之感。如37页小说概述总述与本编第一章文学思潮对该时期小说评价差异巨大。 69页《红豆》段落第五行“放弃了去国的恋人”中文字有遗漏。 78页“菡子等的散文”标题有误 260页第二段...
評分说下本书缺点,由于编者众多,很多章节内容表述前后差别较大,总体感觉稍有凌乱,略有内容拼凑之感。如37页小说概述总述与本编第一章文学思潮对该时期小说评价差异巨大。 69页《红豆》段落第五行“放弃了去国的恋人”中文字有遗漏。 78页“菡子等的散文”标题有误 260页第二段...
評分说下本书缺点,由于编者众多,很多章节内容表述前后差别较大,总体感觉稍有凌乱,略有内容拼凑之感。如37页小说概述总述与本编第一章文学思潮对该时期小说评价差异巨大。 69页《红豆》段落第五行“放弃了去国的恋人”中文字有遗漏。 78页“菡子等的散文”标题有误 260页第二段...
評分说下本书缺点,由于编者众多,很多章节内容表述前后差别较大,总体感觉稍有凌乱,略有内容拼凑之感。如37页小说概述总述与本编第一章文学思潮对该时期小说评价差异巨大。 69页《红豆》段落第五行“放弃了去国的恋人”中文字有遗漏。 78页“菡子等的散文”标题有误 260页第二段...
評分说下本书缺点,由于编者众多,很多章节内容表述前后差别较大,总体感觉稍有凌乱,略有内容拼凑之感。如37页小说概述总述与本编第一章文学思潮对该时期小说评价差异巨大。 69页《红豆》段落第五行“放弃了去国的恋人”中文字有遗漏。 78页“菡子等的散文”标题有误 260页第二段...
大三的當代文學課上震驚於教材的颱灣文學部分居然沒有白先勇?
评分自己老師編的,當然內容很雜很亂,有的地方很細,有的直接沒有,也找瞭好久沒有白先勇,可能把他看作美國文學?
评分大三的當代文學課上震驚於教材的颱灣文學部分居然沒有白先勇?
评分自己老師編的,當然內容很雜很亂,有的地方很細,有的直接沒有,也找瞭好久沒有白先勇,可能把他看作美國文學?
评分大三的當代文學課上震驚於教材的颱灣文學部分居然沒有白先勇?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有