具體描述
清乾隆三十七年1772年，乾隆皇帝下詔開設四庫全書館，委派紀昀等著名學者160餘人，開始編纂《四庫全書》。從乾隆三十七年1772年 開館徵書，至乾隆四十三年1778年 ，曆時7年，共徵集圖書12237種；然後由四庫館臣對內府藏書以及從各地徵集的圖書進行校訂，提齣應抄、應刻、應存的具體意見。其中，應抄、應刻之書被認為是閤格的著作，被收入《四庫全書》，而應存之書則不能收入《四庫全書》，僅僅是在《四庫全書總目》中存目。《四庫全書》分為經史子集四部，收入圖書3457種，凡79070捲，裝訂成36000餘冊，6752函。成為中國曆史上捲帙最多的一部叢書《四庫全書》的編纂抄寫曆時10餘年，共抄齣7部，全書底本藏於翰林院，第一部抄本藏於文淵閣，其他六部分彆藏於瀋陽文溯閣、圓明園文源閣、熱河文津閣，是為北四閣；鎮江金山文宗閣、揚州大觀堂文匯閣、杭州西湖文瀾閣，是為南三閣。
當乾隆帝下詔開館徵書時，他已是63歲高齡的老皇帝瞭，這項浩大的工程能否在他有生之年完成，他自己也沒有把握。用他自己的話說 “朕臨禦已三十馀年，亦望望歲矣，斯事體大物博，時略嫌遲”，於是乾隆帝便有瞭依照全書體例，另編一套捲帙較少的叢書的想法。同年五月初一，乾隆帝頒下諭旨，以全書捲帙浩如煙海，不易檢索為由，命在《四庫全書》中“擷其菁華，繕為薈要，其篇式一如全書之例。”隨後，便另外設立瞭《欽定四庫全書薈要》修書處。至乾隆四十三年，《欽定四庫全書薈要》第一部繕寫完畢，保存在坤寜宮後禦花園內的摛藻堂。兩年以後又繕齣第二部，存於長春園味腴書屋。
鹹豐十年1860年，英法聯軍攻陷北京，焚圓明園，味腴書屋所藏《薈要》被焚毀。藏於摛藻堂的《欽定四庫全書薈要》則成為世間孤本。庚子事變，八國聯軍進北京，京城再遭劫掠，《欽定四庫全書薈要》或存或亡竟至毫無消息。
1924年，北洋政府組織清室善後委員會，負責接收清點清廷文物圖書，清點過程中，在故宮內發現瞭與其他字畫雜物放置在一起的《欽定四庫全書薈要》，所幸該書不僅完整無缺，而且觸手如新。在戰亂頻仍的年代，這部世間孤本竟得以保存下來，可謂中國文化史上的一大幸事抗日戰爭爆發以後，國民黨政府把《欽定四庫全書薈要》連同故宮文物運至西南，全國解放前夕，又把《薈要》運到颱灣。1985年，颱灣世界書局將此書影印齣版，精裝十六開本，共500冊由於《欽定四庫全書薈要》的編纂宗旨不似《四庫全書》那樣麵嚮民間，而僅供皇帝禦覽，所以，《欽定四庫全書薈要》有著《四庫全書》無法與之相匹的特點。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
作為一名曾經接觸過一些古文字學和書法史理論的學習者，我對《埤雅漢隸字源》抱有較高的期待。書名中的“埤雅”二字，似乎暗示著它在內容上會力求古雅、考究，而非流俗。而“字源”二字，則意味著它將著力於漢隸字體的本源追溯與分析。我關注的是其在學術嚴謹性上的錶現。一個紮實的“字源”研究，必然需要廣泛地參考各類齣土文獻，如碑刻、簡牘、帛書等，並進行細緻的比對和考證。我希望這本書能夠在這個層麵做得十分齣色，提供詳實可靠的字形演變依據，甚至能夠對一些爭議性的字形提齣獨到的見解。同時，我也期待作者能夠對漢隸的結構特點、用筆規律進行深入的闡釋，幫助讀者理解漢隸為何能夠成為中國書法史上的一個重要轉摺點。如果書中能夠附帶一些清晰的圖例，或者引用一些重要的碑帖進行對照分析，那將極大地提升其可讀性和實用性。我希望通過這本書，能夠更深入地理解漢隸的內在邏輯和藝術價值。
评分作為一個多年沉浸在漢字研究中的“老玩傢”，我對市麵上那些泛泛而談的書籍早已審美疲勞。這次拿到《埤雅漢隸字源》，我抱著一種“且看你有多大能耐”的心態來審視它。首先，從裝幀上看，顯得頗為厚重，這至少意味著內容上不會過於單薄。我迫不及待地翻開，想看看它在“字源”這一塊是如何講解的。漢隸的字形變化，每個筆畫的起收、轉摺，都蘊含著漢代書法藝術的精髓，而“字源”則更是追溯其本源的關鍵。我特彆好奇它會不會涉及到金石學、簡帛文獻中的一些珍貴資料，亦或是會提供一些與《說文解字》等經典文獻的對比分析。一個優秀的“字源”書籍，不應該隻是簡單地羅列字形，更應該深入淺齣地解釋每個字的構造邏輯，以及它在不同時期的演變痕跡。我期望這本書能夠在這方麵做得足夠齣色，給我帶來新的啓發和認識，甚至能夠顛覆我一些既有的關於漢隸的理解。如果它能在這個基礎之上，還能對漢隸的風格特徵、代錶人物等有所涉獵，那將是錦上添花瞭。
评分我一直對書法中的漢隸有著莫名的情愫，那種古樸、雄渾，又帶著幾分飄逸的綫條，總能輕易觸動我內心深處對曆史的敬畏。偶然間翻到這本《埤雅漢隸字源》，雖然我尚未深入研讀，但僅僅是翻閱的觸感和初步的版式設計，便讓我對它充滿瞭期待。紙張的質感相當不錯，厚實而帶著些許溫潤，手捧著有一種踏實的感覺。我尤其關注的是其字體的呈現方式，是否清晰、是否能夠準確地捕捉到每個漢隸字的獨特風貌。從封麵設計來看，就透露著一股沉靜的氣息，沒有過多的花哨裝飾，而是將主題的“埤雅漢隸字源”幾個字本身作為瞭點睛之筆，這讓我初步判斷，此書更注重的是內容的深度和學術的嚴謹性，而非錶麵的浮華。我設想，在接下來的閱讀中，能夠跟隨作者的筆觸，一點點揭開漢隸字體的演變脈絡，感受古人書寫時那種凝練的智慧和藝術的張力。不知道這本書在考據方麵會否有驚喜，我非常期待能夠從中獲得一些關於漢隸字形起源和演變的獨到見解，這對於我今後在臨摹和理解漢隸時，無疑會提供一個更加堅實的基礎。
评分我對漢隸一直情有獨鍾，總覺得它承載著一種獨特的曆史信息和藝術魅力。《埤雅漢隸字源》這個書名，一下子就抓住瞭我的興趣點。我希望這本書能夠不僅僅是一本簡單的字帖，而是一次深入的探源之旅。我最感興趣的是，作者是如何解讀漢隸字體的“源頭”的。是會從甲骨文、金文一路追溯，還是主要聚焦於隸變的過程？不知道書中會不會涉及到一些具體的碑刻，比如《曹全碑》、《張遷碑》等，並且對其中的一些關鍵性字形進行詳細的分析，解釋它們是如何從篆書演變而來，又為何會呈現齣我們今天所熟知的隸書形態。我期待這本書能夠解答我心中關於漢隸的一些疑惑，比如隸書的筆畫為什麼要拉長，橫畫為何要“蠶頭燕尾”，以及在不同時期，隸書的風格又會有哪些細微的差異。如果這本書能夠提供一些比較清晰的字形演變圖，或者對一些疑難字進行深入的考證，那對我來說將是極大的收獲。
评分我是一名對古代文字和書法都頗有興趣的業餘愛好者，尤其鍾愛那些充滿曆史厚重感的書體。《埤雅漢隸字源》這本我剛拿到手，還沒來得及細看，但光是書名就足夠吸引我瞭。“埤雅”二字，本身就帶著一種含蓄而雅緻的韻味，而“漢隸字源”則明確指嚮瞭其核心內容。我預設這本書會是一次深入的漢隸探索之旅，不僅僅是展示字形，更希望能從中窺探到漢隸産生的時代背景，以及它在書寫工具、審美觀念上的影響。不知道作者是否會對不同地區、不同時期的漢隸風格進行區分，比如秦漢時期的隸書，以及魏晉時期隸書的進一步發展。一個好的“字源”解讀，應該能夠幫助讀者理解為什麼漢隸的筆畫會呈現齣那樣的形態，例如燕尾的由來，以及為何橫畫會變得如此寬博。我希望這本書能夠像一位博學的嚮導，帶領我在浩瀚的漢隸世界裏，找到那些最根本、最有趣的答案，讓我不再僅僅是“看熱鬧”，而是能夠真正“看門道”。
评分鼎文書局
评分鼎文書局
评分鼎文書局
评分鼎文書局
评分鼎文書局
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有