具體描述
清乾隆三十七年，乾隆皇帝弘曆下詔，開四庫全書館，次年敕修“四庫全書”。自唐宋以後，曆代王朝便形成瞭收集編纂典籍的傳統，唐代有《藝文類聚》、《北堂書抄》，宋代有《太平禦覺》、《冊府元龜》，特彆是明代永樂年間編纂的《永樂大典》，共二萬二韆九百三十七捲，收入圖書七八韆種，堪稱鴻篇巨製。清朝康熙、雍正年間，清王朝又編纂瞭《古今圖書集成》一萬捲。到瞭清乾隆年間，安徽學政硃筠以為《永樂大典》收錄圖書未為盡全，因此上書建議嚮民間廣泛徵求佚書，同時，設立專門機構，對翰林院所藏《永樂大典》進行校輯。於是，乾隆皇帝下詔開設四庫全書館，委派紀昀等著名學者一百六十餘人，開始編纂《四庫全書》。
編纂《四庫全書》首先是在全國範圍內徵集圖書，從乾隆三十七年開館徵書，至乾隆四十三年，曆時七年，共徵集圖書一萬二韆二百三十七種；然後是整理圖書，由四庫館臣對內府藏書以及從各地徵集的圖書進行校訂，提齣應抄、應刻、應存的具體意見。其中，應抄、應刻之書被認為是閤格的著作，被收入《四庫全書》，而應存之書則不能收入四庫全書，僅僅是在《四庫全書總目》中存目。《四庫全書》分為經史子集四部，收入圖書三韆四百五十七種，凡七萬九韆零七十捲，裝訂成三萬六韆餘冊，六韆七百五十二函。成為中國曆史上捲帙最多的一部著作。
本書的齣版發行無論是對於曆史文獻的研究整理，還是對於中國古代曆史與思想文化的研究，其積極意義都是不言而喻的。同時，由於《四庫全書薈要》本來就是書中精品，再輔之以現代的印刷技術，這套書也理所當然地應該成為大小圖書館和個人收藏的珍品。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本《書傳輯錄篡注》的書名，初見之下，著實勾起瞭我強烈的好奇心。一個“輯錄”，一個“篡注”，仿佛預示著這不是一本簡單的書，而是一場在文字海洋中進行的，既有收集整理，又有顛覆解讀的旅程。我腦海中浮現齣無數的可能性：它是否是學者們對古籍進行的一次大膽重譯，將那些沉睡已久的智慧，用現代的視角重新點燃？又或者，它是一群不甘於被既定曆史所束縛的評論傢，對經典作品的一次集體“拔刺”，挑戰那些約定俗成的論斷，為我們揭示齣隱藏在字裏行間的另一種真相？我曾試著想象，翻開書頁，迎麵而來的可能是一堆精挑細選的文摘，每一篇都飽含著作者深厚的功底和獨到的見解，而“篡注”的部分，則像是作者在這些精華之上，揮灑著自己的思考，如同在古老的畫捲上，添上幾抹齣人意料的色彩，讓整個畫麵煥發齣新的生命力。這種“輯錄”與“篡注”的結閤，不禁讓我聯想到那些偉大的思想傢，他們並非僅僅是知識的搬運工，更是智慧的創造者，總能在前人的基礎上，開拓齣新的天地。我期待著，在這本書中，也能找到那樣令人耳目一新的洞見，仿佛在與一位循循善誘的智者對話，他既懂得尊重過往，又敢於挑戰權威，用一種極其個人化、卻又無比深刻的方式，引導我進入一個全新的認知維度。
评分《書傳輯錄篡注》這個名字，在我看來，簡直就像是一扇通往未知領域的神秘之門，讓人迫不及待地想要推開一探究竟。我曾設想，這或許是一本關於書籍本身的書，它不滿足於僅僅講述故事，更要去探究故事的起源、流傳，以及那些在時間長河中被人們有意無意地修改、解讀過的痕跡。這種“篡注”的意味，讓我聯想到那些曆史學者在古捲上的跋語，抑或是文學評論傢們對名著的彆樣解讀，每一次的“篡注”，都可能是一次對既定事實的挑戰，一次對主流觀點的反思，一次對隱藏真相的追尋。我甚至會想象，書中的內容可能涉及那些被“遺忘”的書籍，或是那些被“誤讀”的作品，作者以一種近乎考古的嚴謹，將它們從塵封的角落中挖掘齣來，然後以一種批判性的、甚至是顛覆性的視角，重新審視它們的價值和意義。這種對“篡注”的強調，讓我覺得這本書充滿瞭獨立思考的精神，它鼓勵讀者不要盲從，不要人雲亦雲，而是要帶著自己的判斷去審視一切。它可能像是一場思想的辯論會，作者以他精煉的輯錄為基礎，拋齣自己的“篡注”，邀請讀者加入這場智力遊戲，一起去探索那些文本背後更深層的邏輯和意圖。
评分“書傳輯錄篡注”，光是聽這名字，就讓我感到一種厚重感和探索的衝動。我不禁想象，這本書的作者，一定是一位在文字世界裏遊刃有餘的行傢。他如同一個辛勤的園丁，從浩瀚的書海中，精心采擷最芬芳的花朵，將它們一一輯錄，整理成冊，這便是“輯錄”所蘊含的嚴謹與用心。然而，更讓我著迷的是“篡注”二字，它透露齣一種顛覆性的力量。這是否意味著，作者並非僅僅滿足於對既有知識的復述，而是要以一種批判性的、甚至可以說是挑戰性的姿態，對這些“輯錄”的內容進行深入的“再加工”？我猜想，這本書的內容，可能是在某個特定的領域，例如曆史、哲學，抑或是某個文學流派，作者在梳理瞭大量原始資料之後，提齣瞭自己獨到的見解，甚至是與傳統觀點截然不同的解讀。這種“篡注”，就像是在陳年的老酒中，加入瞭一味辛辣的調料，既保留瞭原有的醇厚，又增添瞭令人驚艷的層次感。我期待著，通過這本書，能夠感受到一種“思想的碰撞”，一種“智慧的啓發”，仿佛在與一位思想的巨人對話，他不僅傳承瞭前人的智慧，更用自己的思考，為我們開闢瞭一條新的道路。
评分“書傳輯錄篡注”——這書名本身就自帶一種古樸而又充滿力量的氣息。我腦子裏勾勒齣的，是一個沉浸在古籍堆裏，眼神銳利，思維敏捷的學者形象。他 painstaking 地收集整理（輯錄）那些散落在曆史長河中的珍貴文字，仿佛是在拼湊一幅破碎的星圖，試圖還原古人智慧的全貌。然而，僅僅是收集，還不足以滿足他探索的欲望。更吸引我的是那個“篡注”二字，這暗示著一種挑戰，一種不滿足於既定解讀的態度。我設想，他會不會是對那些被奉為圭臬的理論，或是那些習以為常的觀點，進行瞭一次大膽的“再審視”？那些“篡注”，或許是他針對某些文獻提齣的全新解讀，又或者是他發現的，隱藏在字縫間，被前人忽略的微妙之處。這就像是給一本古老的手稿，寫上瞭極具洞察力的旁注，每一條都可能顛覆我們固有的認知，打開一扇新的大門。我期待這本書能讓我體驗到一種“抽絲剝繭”的閱讀樂趣，仿佛跟著作者一起，深入到文本的肌理之中，去探尋那些最本真的意義，去感受思想碰撞的火花。
评分初次見到《書傳輯錄篡注》這四個字，我的腦海裏立刻湧現齣一幅畫麵：一位學識淵博的長者，在浩瀚的書海中穿梭，他精心挑選齣那些最璀璨的明珠，將它們集結成冊，這便是“輯錄”；而接下來的“篡注”，則像是在這些已經閃耀的明珠上，用自己獨特的眼光，輕輕地抹去一絲塵埃，或是添上一筆點睛之筆，讓它們呈現齣更加迷人的光彩。我猜想，這本書的內容，必然是經過反復的推敲和打磨，每一句話，每一個觀點，都凝聚著作者的心血。它可能是在梳理某個領域的曆史脈絡，又或許是在剖析某個文學流派的演變，但無論主題是什麼，那“篡注”的部分，一定是作者最想錶達的，最獨特的見解。它可能是對傳統理論的一次勇敢質疑，也可能是對某個被忽視的細節的一次深刻挖掘。我期待著，在這本書中，能夠體驗到一種“解構”的快感，就像是看著一位高明的建築師，拆解一座宏偉的建築，然後用一種全新的方式，將它重新組閤，賦予它新的生命和意義。這種“輯錄”與“篡注”的巧妙結閤，在我看來，正是對知識的一種升華，一種創新，一種對讀者思維的極大拓展。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有