具體描述
張說（667－730），字道濟，又字說之，初唐漸盛之際著名的政治傢、軍事傢和文學傢。他“前後三秉大政”、“掌文學之任凡三十年”，在禮樂建設、文化事業、文學創作、提攜後進等方麵都有突齣的建樹，在中國政治史與文學史上均占有一定的地位。通過對這位作傢的個案研究，既可以對其生平、交遊、思想及詩文創作做一全麵清理，對其地位和價值重新評估，凸顯作傢的獨特魅力；同時，以對個體研究為契入點，對初唐文學嚮盛唐文學的過渡作具體的深層次的探討。
第一章考察張說的生平世係及政治功績。第一節簡述張說所處時代的政治文化背景；第二節對張說的籍貫歸屬：範陽說、洛陽說、河東說詳加考辨，以列錶形式勾勒齣張說的譜係遞傳與大事年錶，全麵再現作傢生平；第三節對張說的文治武功綜閤評價，通過國史監修與大型圖書編撰、對麗正書院的文化貢獻、“吏治與文治之爭”、文儒的文治主張、三度從戎經曆、貶謫原因及心態、對後進的誘掖奬勸等若乾專題的分析，概述其政治功績。
第二章有重點地考察張說的交遊情況，將其交遊對象分為皇帝、文士、文士集團三種類型，與近五十名文士的交流，又分彆按照其活躍在武後、中宗、睿宗、玄宗的具體時期，分彆列為一節單獨探討，以圖通過此章，勾畫齣初唐漸盛之際以張說為中心，文人與文人集團所具有的各自麵貌及共同傾嚮，以及張說在當時政治和文學方麵的作用和影響。
第三章考察張說的思想。第一節論述張說的儒傢思想，著重探討儒傢思想所包涵的人文禮樂、和諧中和精神在張說思想中的體現；第二節分析張說的佛傢思想，從宗派歸屬、僧侶交往、佛事活動、禪學文藝四個方麵予以闡述；第三節論析張說的道傢思想，在道學素養、道士交往、玄道文藝三個方麵加以申發；第四節對張說的文藝思想進行考察，針對初唐漸盛的文風轉變，張說提齣重風雅氣骨、推滋味辭采、評古論今兼容並蓄、文質並重等主張，代錶文學發展的正確方嚮，召喚盛唐風神的到來，文章都一一進行瞭分析。
第四章全麵考察張說詩歌的創作。張說作為初唐漸盛詩風轉變的關鍵人物，其詩歌創作呈現齣從“初唐遺味”到“盛唐新風”的過渡性。第一節，對張說詩歌的創作曆程、特點及唐詩史地位進行概述，對詩歌創作的背景、內容作瞭分析；然後按照詩歌類型分為應製詩、山水詩、送彆詩及其他題材如邊塞詩、感懷詩、閑適詩、詠史詩、懷古詩等，分彆在第二節至第五節詳細論述，基於作品對張說的詩歌創作的題材進行盡可能全麵的清理；第六節則從體裁、格律、修辭等詩歌形式方麵對張說的詩歌藝術加以概括；最後的第七節淺析張說對唐代詩作影響，重點探討瞭其對杜甫詩的影響。
第五章考察張說的韻文、散文、傳奇創作。第一節是對張說文章創作進行整體評說，探討其駢散相間、運散於駢的創新意識，於宏麗之中洋溢雄渾之大手筆，對於確定其文學史地位是很有幫助的。接著對張說的韻文、散文作大略考述，第二節對張說創作的抒情文體、敘事文體和議論文體分類闡述，對其賦文、頌贊、哀祭、序記、書簡、策問、錶奏等文體做瞭全麵的梳理和論述；第三節則是對張說久負盛名的碑銘、墓誌做專題研究，突齣其大手筆特徵，並概括齣碑誌的時代特徵；第四節對係名張說的五篇傳奇詳加討論，以論證張說撰寫傳奇之可能。
結語在正文對張說全麵研究的基礎之上，簡要總結作傢的文學創作成就，充分肯定其在文學史上的應有地位，對於學術界普遍存在的評價偏低、偏頗的看法作瞭辨析與修正。附論是對張說的補充研究。附論通過相關文獻的整理，勾勒齣張說詩文集結集與版本流傳、遞藏的綫索。
作者簡介
周睿，1979年齣生於重慶。西南大學副教授、碩士研究生導師。2007年在四川大學獲文學博士。2010年在美國俄勒岡大學東亞係任訪問學者。中國杜甫研究會理事，中國唐代文學學會、中國韻文學會、四川省杜甫研究會、重慶市古代文學學會會員。重慶市首批社會科學普及專傢。主持教育部、重慶市社會科學研究項目數項，齣版專著一部（中華書局齣版），發錶研究論文二十多篇。主要從事中國古代文學、傳統文化國際化與當下化、重慶地域文化等研究。為研究生、本科生、留學生開設瞭數十門課程，其中部分為雙語課程。
目錄資訊
第一章 張說生平研究
第一節 張說的時代和政治文化背景
第二節 張說籍貫、世係考辨
第三節 張說的文治武功述略
第二章 張說交遊研究
第一節 張說與初盛唐君王關係
第二節 張說與武後、中宗、睿宗時期文士的交往
第三節 張說與玄宗時期文士的交往（上）
第四節 張說與玄宗時期文士的交往（下）
第五節 與張說相關的文士集團
第三章 張說思想研究
第一節 儒傢思想
第二節 佛傢思想
第三節 道傢思想
第四節 文藝思想
第四章 張說詩歌研究
第一節 概論
第二節 應製詩研究
第三節 山水詩研究
第四節 送彆詩研究
第五節 其他題材詩研究
第六節 詩歌藝術研究
第七節 對唐代詩作的影響
第五章 張說韻文、散文與傳奇研究
第一節 文章創作整體評說
第二節 韻文、散文分體研究(上)
第三節 韻文、散文分體研究(下)
第四節 傳奇研究
結語
附論 張說詩文集結集與版本流傳、遞藏
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
《張說——初唐漸盛文學轉型關鍵人物論》是一本真正意義上“以小見大”的著作。我原本以為這隻是一本聚焦於某個作傢個體的傳記式作品，但很快就發現，作者的野心遠不止於此。他巧妙地以張說為綫索，串聯起瞭初唐時期政治、文化、社會等多個層麵的轉型。我對書中關於張說與佛教、道教思想的互動，以及這些思想如何融入其文學創作的論述，印象尤為深刻。作者並沒有簡單地將張說視為一個孤立的文學創作者，而是將其置於更為廣闊的文化土壤中進行考察。他深入分析瞭張說在詩歌創作中對意境的營造，以及如何從早期的華麗辭藻過渡到更為沉穩、內斂的風格。書中對張說詩歌的解讀，既有對語言技巧的精闢分析，也有對思想內涵的深刻挖掘。我尤其喜歡作者在對比張說與其他同時代文人時所展現齣的敏銳視角，能夠清晰地勾勒齣張說的獨特性和他在文學史上的地位。這本書為我理解初唐文學從“漸盛”到“全盛”的轉變，提供瞭一個極具說服力的視角。
评分初次翻閱《張說——初唐漸盛文學轉型關鍵人物論》時，我被作者嚴謹的史料考證和細緻的文本分析所吸引。書中對張說生平經曆的梳理，不僅僅是簡單的事件羅列，而是將其置於初唐政治格局的變動中進行考察，展現瞭其在權力中心起伏的命運，以及這些經曆如何塑造瞭他的文學世界。我尤其贊賞作者對張說詩歌風格演變的精準把握。他能夠從張說早期的作品中辨識齣魏晉風骨的餘韻，也能看到他如何在中晚年逐漸形成“衝淡”、“遒勁”的風格，並對初唐文學走嚮盛唐的鋪墊作用進行瞭深入分析。書中對張說在應製詩、送彆詩等不同體裁的創作特點的解讀，都讓我受益匪淺。作者在論述中引用的許多史料和詩歌原文，都經過瞭嚴謹的考證和注釋，這極大地增強瞭這本書的學術可信度和閱讀價值。我作為一個對唐詩尤其是初唐詩歌抱有濃厚興趣的讀者，能夠通過這本書，對張說這位承前啓後的關鍵人物及其文學貢獻有如此清晰而深入的認識，感到非常滿足。
评分閱讀《張說——初唐漸盛文學轉型關鍵人物論》的過程，對我來說是一次充滿驚喜的學術探索。我原本以為這隻是一本關於某位曆史人物的簡單傳記，但很快就被書中嚴謹的學術分析和深刻的思想洞察所吸引。作者在論述張說與當時社會政治環境的互動時，展現齣瞭非凡的洞察力。他不僅描繪瞭張說在官場上的沉浮，更深入分析瞭這些經曆如何潛移默化地影響瞭他的文學創作，使其詩歌風格從早期相對輕浮轉嚮更為沉穩、深刻。我尤其贊賞作者在分析張說詩歌藝術特色時，能夠跳齣簡單的風格標簽，而是深入挖掘其詩歌內在的邏輯和時代的烙印。書中關於張說如何吸收和融閤前代文學傳統，並在此基礎上進行創新的論述，讓我對初唐文學的發展脈絡有瞭更清晰的認識。作者的寫作風格嚴謹而不失流暢，能夠將復雜的學術觀點以一種清晰易懂的方式呈現齣來，這對於我這樣的普通讀者來說，無疑是一大福音。
评分這是一本讓我讀起來非常有“收獲感”的書。在我看來，《張說——初唐漸盛文學轉型關鍵人物論》並非僅僅停留在對張說個人作品的梳理，而是將他放置於初唐文學轉型這樣一個更加宏大的時代背景下進行考察。作者對張說在政治上的失意與復起，以及這些經曆如何反哺其文學創作的分析，尤為精彩。我能感受到作者對曆史細節的精準把握，以及對文學作品深層次的洞察。書中對張說詩歌中“氣象”的探討，以及他如何將個人情感與傢國情懷融為一體的論述，讓我印象深刻。特彆是作者在分析張說詩歌的藝術特色時，反復強調其“衝淡”、“遒勁”等風格特徵，並且通過與其他同時代詩人的對比，清晰地展現瞭張說的獨特性。我之前對張說的瞭解僅限於一些零星的詩句，但通過這本書，我對他作為一位文學史上的重要推動者有瞭更全麵的認識。作者的寫作風格流暢而不失嚴謹，使得閱讀過程既有學術的嚴謹性，又不乏文學的感染力。這本書無疑為我理解初唐文學的發展軌跡，提供瞭一個至關重要的切入點。
评分說實話，在讀《張說——初唐漸盛文學轉型關鍵人物論》之前，我對張說的瞭解非常有限，僅僅停留在一些零散的詩句和曆史記載中。但是，這本書徹底改變瞭我對他的認知。作者通過對張說生平經曆的細緻梳理，並將其置於初唐時期波詭雲譎的政治背景下進行考察，生動地展現瞭張說如何在這種環境中遊刃有餘，並將其轉化為文學創作的靈感來源。我尤其欣賞作者在分析張說詩歌藝術風格時所展現齣的那種“庖丁解牛”般的精準。他不僅分析瞭張說詩歌的用典、比興等藝術手法，更深入挖掘瞭其詩歌中所蘊含的時代精神和個人情感的復雜交織。書中關於張說如何從早期的“文采風流”走嚮更為沉穩、厚重的風格的論述，讓我對初唐文學的轉型有瞭更加深刻的理解。作者的寫作風格非常吸引人，他能夠將嚴肅的學術研究以一種引人入勝的方式呈現齣來，讓我仿佛置身於那個波瀾壯闊的時代。
评分《張說——初唐漸盛文學轉型關鍵人物論》這本書，讓我對初唐文學的發展有瞭全新的審視。作者並非僅僅將張說作為一名孤立的文學傢來研究，而是將他置於初唐政治、文化、社會風尚的宏大背景之下，深入剖析瞭他作為“關鍵人物”在文學轉型中所起到的承前啓後作用。我特彆贊賞作者在分析張說詩歌時所展現齣的那種“移情”的能力，他能夠深刻理解張說在不同人生階段的境遇和心境，並將這些情感巧妙地融入到對詩歌的解讀之中。書中關於張說如何吸收魏晉南北朝文學的精華，並在此基礎上進行創新，最終為盛唐詩歌的繁榮奠定基礎的論述，讓我印象深刻。作者在引用和分析史料時，展現齣瞭極高的學術嚴謹性，同時又不失文學的感性色彩，使得整本書既有學術的深度，又不乏閱讀的樂趣。我從中不僅瞭解瞭張說其人，更對初唐文學的演進脈絡有瞭更加全麵和深刻的認知。
评分初讀《張說——初唐漸盛文學轉型關鍵人物論》時，我並未抱有特彆高的期望，畢竟“初唐”、“文學轉型”這些詞匯聽起來總是帶著一絲學術的枯燥感。然而，隨著閱讀的深入，我逐漸被作者嚴謹的考證和深刻的洞察力所摺服。書中對張說的生平經曆進行瞭細緻的梳理，不僅僅是簡單的事件堆砌，而是將其置於初唐社會發展的宏大背景之下。作者巧妙地勾勒齣瞭張說在政治舞颱上的起伏跌宕，以及這些經曆如何潛移默化地影響瞭他的文學創作。我尤其欣賞作者在分析張說詩歌時的那種“解剖刀”般的精準，他沒有流於對意象和情感的膚淺描摹，而是深入挖掘瞭張說詩歌背後所蘊含的時代精神和個人情感的復雜交織。特彆是關於張說如何從繼承初唐浮誇詩風逐漸走嚮更為沉穩、現實的風格的論述，讓我對初唐文學的發展脈絡有瞭全新的認識。書中引用的許多史料和詩歌原文，都經過瞭作者細緻的考證和注釋，這無疑大大提升瞭閱讀的信服度和學術價值。我作為一個對曆史和文學都抱有濃厚興趣的普通讀者，能夠通過這本書，以一種更加立體和深入的方式去理解張說這位承前啓後的人物，以及初唐文學轉型這一重要曆史節點，感到十分慶幸。這本書不僅僅是一部學術專著，更是一次引人入勝的曆史文化之旅。
评分我一直對初唐時期的文學很感興趣，但總是覺得有些碎片化，難以形成一個連貫的認知。《張說——初唐漸盛文學轉型關鍵人物論》的齣現，填補瞭我在這方麵的知識空白。作者對張說詩歌的解讀，跳齣瞭簡單的“寫得好不好”的評判，而是深入到張說如何通過自己的創作，對初唐文學的整體走嚮産生瞭實質性的影響。我特彆欣賞作者在分析張說在宮廷文學和官場應製詩方麵的貢獻時，展現齣的那種辯證的眼光。他既肯定瞭張說在這些領域所作齣的努力和達到的高度，也指齣瞭其局限性。書中關於張說如何吸收魏晉南北朝以來的文學傳統，並在此基礎上進行創新和發展的論述，讓我看到瞭文學史發展的內在邏輯。作者在書中引用瞭大量的詩歌原文，並且提供瞭詳盡的注釋，這對於我這樣的普通讀者來說，極大地降低瞭理解門檻。我反復閱讀瞭書中關於張說如何從“浮靡”走嚮“典重”的幾個章節，感受到瞭作者在梳理和分析上的嚴謹與耐心。這本書讓我對張說這位在文學史上似乎並不那麼耀眼的“關鍵人物”，有瞭全新的認識和高度的評價。
评分作為一名文學愛好者，我一直對初唐文學的風格轉變感到好奇，《張說——初唐漸盛文學轉型關鍵人物論》這本書恰好滿足瞭我的求知欲。作者並非僅僅羅列張說的生平事跡，而是通過對張說文學作品的細緻解讀，生動地展現瞭他在初唐文學轉型中所扮演的關鍵角色。我特彆欣賞作者在分析張說詩歌如何繼承魏晉風骨，又如何吸收漢魏樂府的現實主義精神，並最終與初唐時期的昂揚嚮上、蓬勃發展的時代精神相結閤的論述。書中對張說詩歌藝術手法的剖析，例如他對“比興”手法的運用，以及如何營造宏大的意境，都讓我耳目一新。作者在書中引用瞭大量珍貴的史料和文學作品，並且進行瞭深入的考證和注釋，這對於我這樣的讀者來說，極大地提升瞭閱讀的體驗和內容的深度。這本書讓我認識到，張說不僅僅是一位傑齣的詩人，更是一位深刻影響瞭初唐文學發展方嚮的文化巨擘。
评分坦白說，我最初是被這本書的書名吸引進來的。《張說——初唐漸盛文學轉型關鍵人物論》，乍一聽，像是那種堆滿瞭學術術語、晦澀難懂的論文集。但抱著“姑且看看”的心態翻開，卻意外地發現瞭一片彆有洞天。作者在論述張說與當時文壇巨匠如陳子昂、宋之問等人的交往時，展現齣瞭相當的功力。他不僅僅是羅列瞭他們之間的互動，更是深入剖析瞭這些交往對張說文學思想和創作風格的影響。我尤其驚嘆於作者對張說詩歌藝術手法的分析，比如他對張說詩歌中“用典”的運用，以及如何從含蓄內斂走嚮更為雄渾壯闊的風格轉變，都進行瞭鞭闢入裏的闡述。書中對張說早年詩作的分析，揭示瞭其繼承魏晉風骨的痕跡，而後期作品則更能體現齣初唐時期蓬勃嚮上的時代氣息。作者並沒有迴避張說作為政治人物所麵臨的復雜局麵，反而將其與文學創作緊密結閤，說明瞭政治環境對文學的塑造作用。這種將文學史和政治史相結閤的視角，使得整本書的論述更加豐滿和立體。讀完之後，我感覺自己對初唐那段文學史上“漸盛”的關鍵時期，有瞭一個更加清晰和深刻的認識，不再是零散的片段，而是一個有機的整體。
评分兼具學術性、可讀性，詩歌研究部份尤為精彩。
评分這是我的個人第一本專著，已經正式由中華書局齣版瞭。其實我很害怕被大傢看到，因為覺得自己纔疏學淺，必有疏漏之處。anyway，我還是非常用心的五顆星作為對自己的嘉奬吧：）
评分叔大作。
评分一代文壇領袖，轉過一韆年就跌落為瞭過渡人物。總體來說，張說在政治上的重要性似乎還是遠超過文學方麵。不過，“文質半取，風騷兩挾”，這個主張我很喜歡。作者用力很深。
评分學院派的典型架構。文采斐然，溫潤有光。敘述理性節製，徵引廣博而有條不紊，單看注釋便可想見分分用心。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有