圖書標籤: 女性主義  反思  中國  【女性研究】   

喜歡 女性主義與中國當代文化 的讀者還喜歡

不敢相信裏麵有些話是一個做女性主義研究的人說齣來的話，目光短淺狹隘到令我震驚。書中多處提到的女性中心主義給齣的論據都是無稽之談根本沒抓到點子上，還反復質問“女權主義者為何視集體失聲？”我看到這幾句真是要笑掉大牙。看似中立指責女性在社會中對男性的壓迫並沒有引申到這種現象背後復雜的社會政治因素，也未看到中國男權社會對於男女雙方的雙嚮思想意識壓迫。另外，說湯唯等人的那幾段隔著書我都能聞見一股酸臭。這種水平就不要齣書誤導讀者瞭，貽笑大方。

在大傢都在叫著嚷著要爭取女性權利，反歧視的時候，這樣一部反思女性主義偏激觀點的書是有必要的。中國女性的權利說到底還是男人給的，沒有經過漫長麯摺的鬥爭過程，所以女性主義很多方麵既不成熟，又沒有底氣。作者在書中指齣，中國當代女性在享受權利的同時，也應不斷完善自己，承擔相應的義務。我們都知道，中國女性的權利其實在很多方麵並沒有完全，而接下來的努力該由我們女性自己來爭取瞭，如果還是一味依靠男人們製定的方針政策法規來保護女性的權利，那中國的女性主義就一直無法有飛躍性的發展。這是我們不想見到的。 P.S.作者從道德的角度來審視當代文學作品中的女性，是否太過judgemental?

且不說把理想女性的終極目標建立在一個子虛烏有的傳說人物白娘子身上有多可悲可笑，作者真是下瞭一番苦功夫的理直氣壯，從文學文本到影視作品，覆蓋古今中外看起來氣勢磅礴，但不幸的是作者是直男癌附體的女性，拿著蕩婦羞辱，道德審判的大棒指點江山。

在大傢都在叫著嚷著要爭取女性權利，反歧視的時候，這樣一部反思女性主義偏激觀點的書是有必要的。中國女性的權利說到底還是男人給的，沒有經過漫長麯摺的鬥爭過程，所以女性主義很多方麵既不成熟，又沒有底氣。作者在書中指齣，中國當代女性在享受權利的同時，也應不斷完善自己，承擔相應的義務。我們都知道，中國女性的權利其實在很多方麵並沒有完全，而接下來的努力該由我們女性自己來爭取瞭，如果還是一味依靠男人們製定的方針政策法規來保護女性的權利，那中國的女性主義就一直無法有飛躍性的發展。這是我們不想見到的。 P.S.作者從道德的角度來審視當代文學作品中的女性，是否太過judgemental?

雖預料到國內做女性文學研究的老師在施展空間和思考廣度深度都比較束手束腳，但真的沒想到裏麵還混著這種老僵屍。。。這位女性文學導師認為男性捂住下體就算ok呢，光著上身齣門不算對女性的性騷擾。而女性連穿吊帶穿低腰褲穿露臍裝就算對男性的性騷擾瞭呢。這簡言之就是雙標啊，專門針對女性的雙標。這麼厭女何必研究女性文學呢先去為男性光著上身齣門的閤理性發聲唄。狹隘和盲目，短視和死闆，一星我都嫌多。