作者在书中回顾了中印边界争端的历史演变和印度边境政策的形成过程;着重叙述了印度方面如何一步步走上同中国对撞的道路,触发了边境战争,以及印军失败的全部过程和停火后印度局势的变化。
内维尔·马克斯韦尔是澳大利亚人,一九二六年出生于伦敦。曾在加拿大麦基尔大学和英国剑桥大学读书。一九五五年进入《泰晤士报》当外交记者,后派往该报华盛顿办事处工作。一九五九年后,他任该报驻南亚记者,常驻新德里。当时正值中印边界争端日益激化和印度对华战争爆发的前后,在此期间,他同印度军政官员接触频繁,对当时印度局势的发展和中印边界争端有过不少报道。一九六七年他回到伦敦,进入东方和非洲学院,研究有关中印边界历史和中印边境冲突等问题,着手写作本书。
印度人的思维方式就是:只要我认定的,那么我就是对的。这一点,在我三十年与印度人交往中深有体会,我从来没有从印度人那里讨到过任何的“便宜”,或者说我从来就没有胜利过。所以,我的做法就是,敬而远之。其实印度人的思维方式,与犹太人有相似之处:敬业及团结,对内勾心...
评分在2017年6月份开始的中印边界争执,双方外交吵闹不休,演习不断的背景下,有必要回顾一下50年前的那次短暂的战争,以尽可能的了解事情的前因后果,来给当下一个更好的清醒的认识。世界在发展中,战争是残忍的,和平是美丽的,当我们担心一场又不太可能发生的战争重演的时候,中...
评分全书五分之三以上内容是介绍边战争是如何演变发生的,都是印度人的骚操作和中国的忍让。 简而言之:中印边界分为与新疆相邻的西段和与西藏相邻的东段。西段,阿克赛钦地区,是连接新疆和西藏的战略要地,即便英国人当年也只是少部分激进分子嘴炮而以,印度人也并未推进过去;东...
评分 评分印度人的思维方式就是:只要我认定的,那么我就是对的。这一点,在我三十年与印度人交往中深有体会,我从来没有从印度人那里讨到过任何的“便宜”,或者说我从来就没有胜利过。所以,我的做法就是,敬而远之。其实印度人的思维方式,与犹太人有相似之处:敬业及团结,对内勾心...
在边界问题上,政府和普通的民众态度往往有着微妙的差别,出于获取信息的不对等,高位的人往往对合法性与合理性有着更为清晰的认识,能够容忍一种模糊化的主权,而民众则更加倾向于非此即彼。我无意谴责政府在初期便意欲承认麦克马洪线的立场,情感上不能接受,但是理性上告诉我这是最佳选择。而印度这个邻国的暧昧态度则透露出极大地不成熟,不成熟的民主制度在这个时候影响了政府,而相应的政客也推波助澜,终于导致局面恶化。依本书的记载来看,在当时中国对于中印边界问题保持了相当大的克制甚至容忍,风度令人赞许,战后主动停火令人敬服,不得不承认,当时这场战争确实是必要且取得了至少最低限度的效果,当时那批人物的国际视野,不得不说是相当高远。
评分结论一:印度人没实力不谈判的态度就是在玩火啊;结论二:原来不只有麦克马洪线,还有阿克赛钦地区;结论三:尼赫鲁也是糊里糊涂一人;结论四:幸亏作者不是中国人,否则我一定以为这是土共写的五毛文;结论六:看到半夜,才发现只买了上册,我真是个傻帽。
评分似乎是国内关于中印战争的唯一著作
评分读了爱问下的那个568页的版本,确是好书。
评分每次不宣而战搞偷袭,倒是师承旧日本帝国
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有