第一章 “一邊倒”與新中國的建立
一 [1] “不失為一種賢人政治”
二 “一個新型的社會主義革命的輪廓”
三 “全世界無産階級之模範”
四 “蘇聯式”的“社會主義的共和國”
五 “一邊倒”
六 毛澤東要去莫斯科“請教”
七 米高揚訪華與劉少奇訪蘇
八 [2] “嚮蘇聯老大哥學習”
第二章 過渡時期總路綫與蘇聯模式
一 “蘇聯的今天就是我們的明天”
二 斯大林說他很欣賞中國的計劃
三 長時間形成的設想就這樣改變瞭
四 蘇聯過渡理論和實踐的影響
五 施“小仁政”還是“大仁政”
六 蘇聯經驗與毛澤東、鄧子恢的爭論
七 我們走瞭“蘇聯走過的道路”
第三章 蘇共二十大後的全麵反思
一 赫魯曉夫揭瞭蓋子，又捅瞭婁子
二 “一萬丈高”與“地下九韆丈”
三 斯大林的書“還是應該讀”
四 嚮斯大林模式發難
五 [3] “原則和蘇聯相同，但方法有所不同”
六 無法擺脫蘇聯計劃經濟的束縛
第四章 “波匈事件”引發的思考
一 “東歐各國也有這個問題”
二 “既然有火，總是要燒起來”
三 批評蘇聯大國沙文主義
四 鐵托又打瞭斯大林一棍子
五 批判南斯拉夫“修正主義”
六 《再論無産階級專政的曆史經驗》發錶
七 斯大林“以為他那個天下穩固瞭”
第五章 突破蘇聯模式的不成功嘗試
一 從“兩種方法”到“總路綫”
二 斯大林的演說使毛澤東萌發“大煉鋼鐵”的想法
三 斯大林的所有製理論被推嚮極端
四 “大躍進和人民公社時期，讀這類書最有趣”
五 像蘇聯那樣，“忍受一點犧牲”
六 斯大林的“這句話很重要”
第六章 大論戰與維護蘇聯模式
一 對蘇共改革理論的過激反應
二 赫魯曉夫走上與“斯大林不同的道路”
三 赫魯曉夫的“假共産主義”
四 對斯大林問題的認識再起風波
五 蘇共搞沙文主義由來已久
六 “南斯拉夫是社會主義國傢嗎?”
七 [4] “赫魯曉夫跟著鐵托的腳印走”
八“我們黨內有一部分同誌同赫魯曉夫的調子一樣”
第七章 “文化大革命”與維護蘇聯模式
一 嚮蘇聯模式靠攏與“文化大革命”的發動
二 “社會帝國主義”一詞寫進黨章和憲法
三 “蘇聯的國傢壟斷資本主義”
四 批判“勃列日涅夫主義”
五 “帝國主義”貼著“社會主義”標簽
六 蘇聯是“商品拜物教的世界”
七 嚮“修正主義公式”開火
八 “中央齣瞭修正主義怎麼辦?”
第八章 蘇聯模式僵化瞭
一 對蘇聯社會性質認識的變化
二 蘇聯繼承瞭沙俄“最惡劣的一種政治、思想遺産”
三 “我們反對老子黨”
四 “現代修正主義”從黨章和憲法中刪除
五 “這是一種僵化的方式”
六 “過去我們中國照搬彆人，吃瞭很大苦頭”
七 “我們以前是學蘇聯的，搞計劃經濟”
八 “東歐、蘇聯亂，我看也不可避免”
後記
· · · · · · (收起)