亂反射

亂反射 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

貫井德郎

1968年齣生於東京,早稻田大學商學部畢業。1993年以犯罪小說《痛哭》入選第四屆“鮎川哲也奬”的候補名單,後相繼發錶瞭三部懸念性和意外性並存的作品:《失蹤癥候群》、《誘拐癥候群》和《殺人癥候群》。2009年以《亂反射》入圍第141屆“直木奬”。2010年,《亂反射》獲第63屆“日本推理作傢協會奬”,《後悔與真實之色》獲第23屆“山本周五郎奬”。

凡是推理作傢都會有切身的體會:如今,要挑戰古典或原點式的詭計並取得成就有多睏難。貫井德郎用那雙關注社會的眼睛,實現瞭這個挑戰……《亂反射》齣色地將“本格”的鎧甲掩藏在小說的外衣之下……這就是貫井德郎的實力之所在。

——“日本推理作傢協會奬”評委北村薰

出版者:群眾齣版社
作者:(日)貫井德郎
出品人:
頁數:375
译者:趙建勛
出版時間:2012-12-4
價格:28.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787501450411
叢書系列:
圖書標籤:
  • 貫井德郎 
  • 日本 
  • 推理 
  • 社會派 
  • 日係推理 
  • 小說 
  • 日本文學 
  • 日本推理作傢協會奬 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

這是一個很多人聯閤起來殺死瞭一個無辜的兩歲幼兒的極其異常的事件。所謂“聯閤起來”,並不是指很多人一起毆打那個兩歲的幼兒,而是日常生活中誰都可能會有的一點點“自私的行動”造成瞭那個幼兒的不幸死亡。

沒有一個人承認是自己的過失直接或間接地造成瞭幼兒的死亡。他們要麼逃避,要麼不認賬,甚至譴責幼兒的父母不講道理……叫人欲哭無淚。

小說深刻地揭露瞭當今日本社會中存在的種種道德觀念低下的現象,著墨細緻入微。從追究彆人的罪過到自我譴責,小說的主題在不知不覺中得到瞭升華。

具體描述

讀後感

評分

評分

几乎每个人都难逃罪责。 这本书的结构是很明确的。前半部分(章节为负数)是穿插描写了数个各不相关的人的一些或是任性、或是伪善、或是违背社会公德的行为。这些行为虽然为一般人所不齿,但是没有谁能保证自己就完全没做过这种事情。这些事情和行人闯红灯、随地吐痰一样并非什...  

評分

虽说《乱反射》是第63届日本推理作家协会奖获奖作品,但我并不认为它是一部传统意义上的推理小说。正如我为群众出版社翻译的第一部日本小说《永远是孩子》(第53届日本推理作家协会奖获奖作品),如果完全把它当作推理小说来读,无异于买椟还珠。 《乱反射》中传统意义上的推理...  

評分

虽说《乱反射》是第63届日本推理作家协会奖获奖作品,但我并不认为它是一部传统意义上的推理小说。正如我为群众出版社翻译的第一部日本小说《永远是孩子》(第53届日本推理作家协会奖获奖作品),如果完全把它当作推理小说来读,无异于买椟还珠。 《乱反射》中传统意义上的推理...  

評分

人有原罪,亦有本罪,世上的每个人其实每天都在产生罪过,对于反思这种主题的小说,我实在找不出不打五星的理由。一些平头百姓的自私自利行为,最终导致了2岁小男孩的死亡事件,作者讲述了如此一个残酷悲伤的故事,即便父母最终不得不接受儿子已然离去的事实,但留给读者的反思...

用戶評價

评分

推理的成分基本上沒有吧……不過還是打瞭5星,上一次看得這麼苦悶還是《彷徨之刃》。讀這兩本書都有一種希冀主角超越法律快意恩仇的欲望,反思一下,其實在生活中自己和身邊的人又何嘗不是如此呢?被追究責任的時候拼命開脫,把責任推到彆人身上。被抓住痛腳就用憤怒作為武器,以此保護自己的內疚。活生生的一麵鏡子。五星。

评分

雖然獲瞭推協奬,但比起推理小說,本作更應該說是一部社會小說。在小說的整體結構上看得齣作者花瞭很多心思,眾人的無心之失,形成巧妙的蝴蝶效應,最終導緻一名幼兒不幸殞命。在這種特殊情況下,很難說孰對孰錯,就像一個悖論,每個人都似乎“既有罪而又無罪”,如果非要較真兒深究的話,那麼甚至連幼兒的父母以及爺爺奶奶都不能說沒有責任。所以從最終的結局來看,作者對這個問題也是給不齣答案的。

评分

細而深,輕而狠。對“勿以惡小而為之”最好的詮釋,拷問己身的誅心之作。“0章”之前的負能量讀來既忐忑又期待,所呈現的眾生醜惡百態在嘲諷的同時又讓人感到微妙的刺痛,進而萌生齣煩躁之情,卻又捨不得掩捲離去。倒計時結束,讀者巳盡在掌握,盡管不是傳統意義上的本格推理,但它迴應瞭我對社會小說擅自抱持的所有印象。“0章”之後,各種各樣的情緒翻湧攪動,終歸於無力與沉痛。誰有罪?誰無罪?連社會本身也無法作齣迴答。或許有人覺得尾聲太過明媚,其實接受不代錶忘卻。時間不能治愈心上的傷口,但終會推著你的身體繼續嚮前行走。

评分

我完全懂作者想說什麼,但社會派不是這麼寫的。什麼不會開車的人,有潔癖的人,根本沒有任何社會共通性。造成悲劇的是製度問題(比如為什麼不安排外科醫生值班),把公共安全依賴於個人的一些小道德那是活在陶淵明的時代麼?而且照男主的邏輯要追責的話,那不是應該把剋子的妹子,爸爸,做SUV車的人,那個齣去開會的外科大夫全都找一遍麼?作者的邏輯根本就沒法自圓其說,還洋洋自得於自己發現瞭一個宇宙級的人性拷問難題,難以吐槽。

评分

上次跟姐姐說瞭《夜想》,說我聽這作者名字以為是硬漢派,想不到是社會派,而且是這麼流暢的社會派,連灌水都灌得這麼好看!姐姐一臉驚訝地說,這人不是寫敘詭的嗎?你去看看《亂反射》吧。現在我看完瞭,這不還是跟《夜想》一樣的好看社會派嗎!!哪裏有詭計啊喂!不過言歸正傳,沒有詭計很好,就是要這樣!

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有