贯井德郎
1968年出生于东京,早稻田大学商学部毕业。1993年以犯罪小说《痛哭》入选第四届“鲇川哲也奖”的候补名单,后相继发表了三部悬念性和意外性并存的作品:《失踪症候群》、《诱拐症候群》和《杀人症候群》。2009年以《乱反射》入围第141届“直木奖”。2010年,《乱反射》获第63届“日本推理作家协会奖”,《后悔与真实之色》获第23届“山本周五郎奖”。
凡是推理作家都会有切身的体会:如今,要挑战古典或原点式的诡计并取得成就有多困难。贯井德郎用那双关注社会的眼睛,实现了这个挑战……《乱反射》出色地将“本格”的铠甲掩藏在小说的外衣之下……这就是贯井德郎的实力之所在。
——“日本推理作家协会奖”评委北村薰
这是一个很多人联合起来杀死了一个无辜的两岁幼儿的极其异常的事件。所谓“联合起来”,并不是指很多人一起殴打那个两岁的幼儿,而是日常生活中谁都可能会有的一点点“自私的行动”造成了那个幼儿的不幸死亡。
没有一个人承认是自己的过失直接或间接地造成了幼儿的死亡。他们要么逃避,要么不认账,甚至谴责幼儿的父母不讲道理……叫人欲哭无泪。
小说深刻地揭露了当今日本社会中存在的种种道德观念低下的现象,着墨细致入微。从追究别人的罪过到自我谴责,小说的主题在不知不觉中得到了升华。
故事很好,因事故失去孩子的父亲作为记者运用自己调查的能力,查出这起事故不单单是负责检查的人的疏忽导致的,而是很多很多人在生活中的“不道德行为”,重叠因果从而造成的。该父亲不仅无法在法律上追究那些人们的责任,甚至作为记者,对社会的诘问也没有得到人们的理解和赞...
评分本书虽然斩获了“63回日本推理作家协会大赏”,但除了因果链外,基本没有推理的元素,其主要价值在于社会性的表现上。乱反射是日语,中国有个贴切的俚语词来表达:“现世报”。 全书无恶人,所有出场人物都是普普通通的市井人物,平凡的邻家男女。但这是这样一群“正常人”居然...
评分 评分本书虽然斩获了“63回日本推理作家协会大赏”,但除了因果链外,基本没有推理的元素,其主要价值在于社会性的表现上。乱反射是日语,中国有个贴切的俚语词来表达:“现世报”。 全书无恶人,所有出场人物都是普普通通的市井人物,平凡的邻家男女。但这是这样一群“正常人”居然...
评分虽说《乱反射》是第63届日本推理作家协会奖获奖作品,但我并不认为它是一部传统意义上的推理小说。正如我为群众出版社翻译的第一部日本小说《永远是孩子》(第53届日本推理作家协会奖获奖作品),如果完全把它当作推理小说来读,无异于买椟还珠。 《乱反射》中传统意义上的推理...
蝴蝶效应加上大量的老套说教,而且不知道该说笔力不佳还是什么,本应带有客观感的群像叙述却写得偏狭小气,一些角色的心理描写实在太荒唐也太带有倾向性,感觉像是对自己不了解的人物类型直接从小报上抄了几段套路描写,而非努力代入角色立场之后用心塑造出的产物。另外觉得作者名有点眼熟搜了一下,原来是那本“美女超能力者美女治疗师美女协助人”的作者= =记住名字下次绕道。
评分我完全懂作者想说什么,但社会派不是这么写的。什么不会开车的人,有洁癖的人,根本没有任何社会共通性。造成悲剧的是制度问题(比如为什么不安排外科医生值班),把公共安全依赖于个人的一些小道德那是活在陶渊明的时代么?而且照男主的逻辑要追责的话,那不是应该把克子的妹子,爸爸,做SUV车的人,那个出去开会的外科大夫全都找一遍么?作者的逻辑根本就没法自圆其说,还洋洋自得于自己发现了一个宇宙级的人性拷问难题,难以吐槽。
评分上次跟姐姐说了《夜想》,说我听这作者名字以为是硬汉派,想不到是社会派,而且是这么流畅的社会派,连灌水都灌得这么好看!姐姐一脸惊讶地说,这人不是写叙诡的吗?你去看看《乱反射》吧。现在我看完了,这不还是跟《夜想》一样的好看社会派吗!!哪里有诡计啊喂!不过言归正传,没有诡计很好,就是要这样!
评分往地下吐一口痰,谁会想到另一个素不相识的人会感冒呢?因果关系那么远,普通民众是永远也不会明白的。
评分每一点不负责任的恶经过叠加与组合成就了一份罪行,而其中的每一个人都在逃避责任,不敢也不肯承认自己的罪行。并不是社会和法律追责规则不完善,而是每个人都没意识到自己的行为会影响整个社会
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有