具体描述
莫言的首本剧作集,该剧除了大段内心独白,舞台设计也采取写意写实结合的方法。与以往的荆轲题材的话题不同,该剧作集以一种全新的视角,全新解读那段熟悉的历史。荆轲将不再是舍生取义的侠义精神,而是一举成名的心态。
作者简介
莫言,山东高密人。1955年出生于一个人口众多的农民家庭,小学五年级辍学回家务农。十八岁时,到县棉花加工厂做工。1976年2月应征入伍。在部队历任战士、班长、教员、干事、创作员等职。1997年转业到报社工作。2007年10月调到中国艺术研究院工作。先后毕业于解放军艺术学院文学系(1984-1986)和北京师范大学?鲁迅文学院研究生班(1989-1991),获文艺学硕士学位。 2012年10月,获得诺贝尔文学奖。是中国第一位获得此奖的作家。 1999年开始发表作品。
目录信息
读后感
他为什么要刺杀嬴政?作者有以下几个观点。 嬴政为了执政秦国,杀害了自己的亲族,简直就是毫无仁义之辈。可是宫廷中的勾心斗角,争权夺势,成王败寇,哪个国王手上没有斑斑血迹,所以作者认为这里理由不成立。 刺杀了嬴政,就能够天下太平。可是当时整个战国的时势就是春秋无...
莫言似乎能深刻剖析每个人的内心,在剧本中我们可以看到荆轲的灵魂,从一开始对荆轲的描写我们可以看到他对名利的追求,包括他提着礼物去拜访各路侠士,拜在大侠田光门下,甚至为此冥思苦想而患上失眠症,无一不体现出他渴望成为一代大侠,成就刺客之名的急迫心情。田光的明志...
初看莫言先生作品,原来是获得诺奖后的新作。其实看此书时,希望与奖无关,不要因此影响自己的判断,但在“认识”此书时,难免还是要了解一下是奖前还是奖后。不说书写得怎么样,反正情节是把我吸引住了,在荆轲一刺燕姬时,我百感交集,虚伪与正义的冲突,可笑的世人,俗人。 ...
这是莫言首部戏剧集,收录了《我们的荆轲》、《霸王别姬》和《锅炉工的妻子》三部剧本。 可能是悲剧更能够使观众动容,所以这三部戏剧都是悲剧,都充斥着残酷的诀别,因此使人难忘!
用户评价
**第四段:** 《我们的荆轲》给我带来的,是一种久违的震撼。这本书的书写方式相当独特,它不像是传统意义上的历史小说,也不是一本单纯的人物传记,而更像是在碎片化的历史记录中,注入了作者丰富的想象与深刻的洞察。我最欣赏的是,书中并没有将荆轲塑造成一个神话人物,而是将他置于一个充满烟火气的现实环境中。我能够想象,在那个时代,他也有自己的喜怒哀乐,有自己的恐惧与挣扎。作者的叙事手法,更像是跟随主角的脚步,一步一步地走进他的内心世界。我特别期待书中能够对荆轲与那些和他命运息息相关的人物,进行更为细致的刻画。比如,太子丹在整个事件中的角色,他对荆轲究竟是信任,还是利用?荆轲的那些“风胡子”般的友人,他们又扮演了怎样的角色?他们的对话,他们的眼神,是否也隐藏着历史的玄机?我感觉作者在试图解构一个符号化的历史人物,去还原一个有血有肉的个体。这本书让我看到了历史的另一面,不再是简单的善恶二元对立,而是充满了复杂的动机与无奈的选择。我期待通过这本书,能够对“侠”的定义,对“忠诚”的含义,对“个人”在历史中的作用,有更深入的理解。
**第十段:** 《我们的荆轲》这本书,给我带来的不仅仅是故事,更是一种精神的洗礼。作者的文笔相当老练,他能够将历史的厚重感与人物的细腻情感完美地结合在一起。我尤其欣赏书中对荆轲内心世界的深入挖掘。他并非一个天生的战士,而是一个在时代洪流中做出艰难选择的个体。我很好奇,在告别故土,奔赴生死未卜的秦国时,他的心中究竟是怎样的波澜壮阔?是对国家命运的担忧,是对暴秦的愤慨,还是对个人生命的眷恋?作者并没有直接给出答案,而是通过他与太子丹、与故人的对话,以及那些看似不经意间的举动,来展现他复杂而多维的内心世界。我特别期待书中能够更深入地探讨荆轲所处的那个时代背景,那种风雨飘摇、战乱频仍的环境,是如何塑造了这位传奇人物。我感觉,这本书不仅仅是在讲述一个历史故事,更是在探讨“勇气”的意义,“牺牲”的价值,以及个体在面对强大命运时,所能爆发出惊人的力量。我希望,通过这本书,能够让我对“荆轲”这个名字有更深刻的理解,不再只是一个遥远的历史符号,而是一个有血有肉、有情有义的鲜活个体。
**第三段:** 这本书的阅读体验,与其说是“读”不如说是“品”。《我们的荆轲》给我最大的感受,是作者在文字的打磨上倾注的心血。每一个词语的选择,每一次句式的变换,都仿佛经过了千锤百炼,既有力量感,又不失诗意。我反复阅读书中关于荆轲出使秦国前夕的描写,那种沉重的氛围,那种生离死别的悲壮,被刻画得淋漓尽致。我能感受到他告别故人时的不舍,也能体会到他内心深处对任务的必胜信念。这本书并没有回避历史的残酷性,而是以一种坦然的态度去呈现。我从中读到的,不仅仅是一个英雄的传说,更是一个个体在历史洪流中的渺小与伟大。我特别喜欢书中对细节的捕捉,比如对于当时服饰、饮食、甚至是语言习惯的描述,都让我觉得无比真实,仿佛穿越回了那个遥远的时代。作者似乎不满足于简单地复述故事,而是力求去还原那个时代人们的精神面貌。我想象着,如果我生活在那个年代,面对秦国的强大,我会是选择屈服,还是会像荆轲一样,即便明知是死,也要发出最响亮的呐喊?这本书引发了我很多这样的思考。我期待在后续的阅读中,能够更深入地理解荆轲行为背后的逻辑,以及他所代表的那种精神遗产。
**第七段:** 第一次接触《我们的荆轲》,就被它独特的书名所吸引。它没有直呼其名,而是用一种更为亲切、更为包容的“我们的”来形容。我猜想,这本书不仅仅是在讲述荆轲的故事,更是在探讨他所代表的一种精神,一种在历史长河中闪耀的光芒。我尤其期待书中能够对荆轲的内心世界进行深入的挖掘。他究竟是一个天生的刺客,还是被时代的洪流推向了那个位置?他是否也有过恐惧,有过犹豫,有过对生命的热爱?作者似乎并没有急于给出答案,而是通过描绘他与周围人物的互动,来展现他复杂的人性。我非常欣赏书中对细节的刻画,那些关于酒、关于歌、关于友谊的描写,都让我觉得无比真实,仿佛能够触碰到那个时代的温度。我期待书中能够更深入地探讨荆轲与太子丹之间的关系,他们之间的信任是如何建立的?这种信任又在多大程度上影响了荆轲的最终决定?这本书,不仅仅是在讲述一个历史故事,更是在引发我们对“勇气”、“牺牲”、“信念”等永恒主题的思考。我希望,读完这本书,我能够对荆轲这个人物有更深刻的理解,不仅仅是一个历史符号,而是一个有血有肉、有情有义的鲜活个体。
**第五段:** 这本书的文字,像一坛陈年的老酒,初尝微涩,回味无穷。《我们的荆轲》并非直给式的叙事,它更像是在低语,在诱导着读者去思考,去感受。我喜欢书中对荆轲内心世界的细腻描摹。他并非一个脸谱化的英雄,而是一个有着复杂情感的个体。我好奇,在做出那项赴汤蹈火的决定时,他的心中究竟是怎样的波涛汹涌?是为国捐躯的豪情壮志,还是对生命的眷恋与不舍?作者似乎并没有给出一个明确的答案,而是留下了广阔的解读空间。我尤其关注书中对于荆轲与那些在他生命中短暂出现却又意义非凡的人物之间的互动。那些在酒馆里的对饮,那些在分别时的叮嘱,那些可能成为他生命中最后一点温暖的瞬间,都被作者捕捉得格外动人。我感觉,这本书不仅仅是在讲述一个历史故事,更是在探讨人性的光辉与阴影。我期待在后续的阅读中,能够更深入地理解荆轲所处的那个时代,那种弱肉强食、风雨飘摇的环境,是如何塑造了这样一个传奇人物。我希望,通过这本书,能够让我重新审视“牺牲”的意义,以及个体在面对巨大历史洪流时,所能爆发出的惊人力量。
**第一段:** 初次翻开《我们的荆轲》,就被书名深深吸引。它不像那些直接点破历史人物的著作,而是用了一个略带诗意的“我们的”,仿佛将一段遥远的英勇事迹拉近,变成了属于我们这个时代的共同记忆。我猜想,这本书一定不会拘泥于冰冷的史实记载,而是会深入挖掘荆轲这个人物复杂而又充满魅力的内心世界。他不再是教科书里那个被简单标签化的“刺客”,而是拥有七情六欲、有着家国情怀、甚至可能带着一丝丝理想主义的普通人。我想象着作者是如何抽丝剥茧,从那些零散的史料碎片中,构建出一个活生生的荆轲形象。是否会有他对燕国命运的忧虑,对秦国暴虐的愤慨,以及在壮行酒一杯杯下肚后,那份决绝背后的犹豫与挣扎?我期待书中能够展现出他与太子丹之间深厚的情谊,那种君臣之间超越利益的信任和托付。还有与那些曾经的同伴,或许是酒友,或许是路人,那些萍水相逢却可能在他生命中留下短暂印记的人物。这些细节,正是让一个历史人物“活”过来的关键。我会仔细品味作者笔下的每一个字,去感受那个风云变幻的时代,去理解荆轲选择的那条孤独而悲壮的道路。我希望,读完这本书,我能够对“荆轲”这个名字有更深刻、更立体的认识,不再只是一个刺秦失败的悲剧英雄,而是能够感受到他身上那种超越时空的勇气和对信念的坚守。
**第八段:** 《我们的荆轲》这本书,给我带来的阅读体验是“沉浸式”的。作者仿佛是一位老练的导演,将我们带回了那个风云变幻的时代,让我们亲眼目睹了荆轲的传奇一生。我特别喜欢书中对当时社会环境的描绘,那种大国崛起带来的压迫感,那种小国人民的无奈与抗争,都通过细腻的笔触展现在读者面前。我感觉,荆轲的出现,不仅仅是他个人的选择,更是那个时代赋予他的使命。我非常期待书中能够对荆轲的内心世界进行更深入的挖掘。他究竟是出于怎样的动机,才愿意以身犯险?他对秦国的仇恨,对燕国的忠诚,以及他对生命本身的理解,这些都构成了他复杂而迷人的形象。我尤其关注书中对荆轲与太子丹之间关系的刻画。他们之间的君臣之道,是纯粹的政治联盟,还是有着更深层次的情感羁绊?作者并没有给出简单的答案,而是留下了广阔的解读空间。我希望,通过这本书,能够让我对“英雄”这个概念有更深刻的理解,不再是遥不可及的神话,而是有血有肉、有情有义的真实个体。
**第二段:** 《我们的荆轲》这本书,让我对“历史”这个概念有了全新的理解。它不是枯燥的年表,不是遥不可及的传说,而是被作者用一种极为生动、甚至可以说是充满人情味的方式重新演绎。我之所以说“人情味”,是因为书中没有刻意去拔高荆轲的神圣性,反而更多地展现了他作为一个“人”的挣扎与无奈。我常常会在阅读时想象,在那个冷兵器时代的刀光剑影中,在那个王朝更迭的乱世里,他究竟是如何做出那样一个惊天动地的决定的?是出于一时激愤?还是深思熟虑后的必然?作者似乎给了我们一个近乎写实的视角,让我们能够窥探到他做出选择前内心的博弈。书中对于当时燕国和秦国的社会背景描绘得也尤为精彩,那种山雨欲来风满楼的紧张感,那种在大国崛起阴影下小国的渺小与不甘,都通过细腻的笔触展现在读者面前。我仿佛能看到那些在市井中熙熙攘攘的人们,他们的喜怒哀乐,他们的生活状态,这些都为荆轲的行动提供了真实的土壤。我尤其期待书中能够对荆轲与那些关键人物的互动进行深入刻画,比如太子丹是如何说服他,他的朋友们是如何看待他的命运,甚至是被他刺杀的秦王,是否也曾在他眼中闪过一丝威胁的痕迹?这本书就像一部精心雕琢的电影,让我身临其境,去感受那个时代的气息,去理解那个时代的人们。
**第九段:** 读完《我们的荆轲》,我最大的感受是“震撼”与“思考”。这本书的书写方式相当独特,它不像是传统意义上的历史小说,也不是一本单纯的人物传记,而更像是在碎片化的历史记录中,注入了作者丰富的想象与深刻的洞察。我最欣赏的是,书中并没有将荆轲塑造成一个神话人物,而是将他置于一个充满烟火气的现实环境中。我能够想象,在那个时代,他也有自己的喜怒哀乐,有自己的恐惧与挣扎。作者的叙事手法,更像是跟随主角的脚步,一步一步地走进他的内心世界。我特别期待书中能够对荆轲与那些和他命运息息相关的人物,进行更为细致的刻画。比如,太子丹在整个事件中的角色,他对荆轲究竟是信任,还是利用?荆轲的那些“风胡子”般的友人,他们又扮演了怎样的角色?他们的对话,他们的眼神,是否也隐藏着历史的玄机?我感觉作者在试图解构一个符号化的历史人物,去还原一个有血有肉的个体。这本书让我看到了历史的另一面,不再是简单的善恶二元对立,而是充满了复杂的动机与无奈的选择。我期待通过这本书,能够对“侠”的定义,对“忠诚”的含义,对“个人”在历史中的作用,有更深入的理解。
**第六段:** 《我们的荆轲》这本书,给我最深刻的印象是它的“在场感”。我并不是在读一个故事,而仿佛是亲身经历着那个时代,目睹着荆轲的命运。作者的笔触极为老练,他善于通过细微的描写,构建出宏大的历史图景。我特别喜欢书中对荆轲出使秦国前,与燕国人民告别的场景。那种依依惜别,那种对未来的迷茫与期盼,都被刻画得入木三分。我能想象,那些百姓们对这位即将远征的勇士,怀着怎样的复杂心情——有崇敬,有担忧,甚至可能还有一丝丝对改变命运的期盼。书中对于荆轲与太子丹之间的关系,也进行了非常深入的挖掘。我很好奇,他们之间的信任究竟建立在什么基础之上?是政治的考量,还是更深层次的情感连接?作者并没有给出简单的答案,而是通过人物的对话与行为,让读者自己去体会。我感觉,这本书试图解构历史的神秘面纱,去呈现历史人物真实的一面。我期待在接下来的阅读中,能够更清晰地看到荆轲的内心世界,看到他做出那个惊世骇俗的决定的真实动机,以及他在生命最后一刻所思所想。
莫言老爷子虽自称在话剧上仍是学徒,但同为语言的艺术、文学之间的联系以及情感共融,让集子里的三部话剧尤为精彩。喜欢荆轲和燕姬,项羽和吕雉,人物构架与情节设计也都值得赞叹,其思维深度与意义也上升的极其到位,着实钦佩。之所以不打五星是想将其留给日后亲历观看话剧时以供回味 Brown.
本书收入了莫言的三部话剧——《我们的荆轲》《霸王别姬》和《锅炉工的妻子》。虽然前两部名义上是历史剧,但其实跟第三部一样,叙写的都是充满现代感的故事。相比小说的游刃有余,莫言在戏剧创作上明显力不从心,三部剧要么流于俚俗和狗血,要么失于简单和概念化,让人失望。
收錄《我們的荊軻》《霸王別姬》《鍋爐工的妻子》《我們的荊軻》開頭的“入戲”別有深意 。 通過對話進行解構 臺詞比較現代化 這是第一次看莫言 戲劇創作上並沒有原以為的鄉土感。
就这样吧,话剧还是去剧院看比较好,别看剧本了。
本书收入了莫言的三部话剧——《我们的荆轲》《霸王别姬》和《锅炉工的妻子》。虽然前两部名义上是历史剧,但其实跟第三部一样,叙写的都是充满现代感的故事。相比小说的游刃有余,莫言在戏剧创作上明显力不从心,三部剧要么流于俚俗和狗血,要么失于简单和概念化,让人失望。