具体描述
本书研究近代上海钱庄业同业组织，以1917年成立的上海钱业公会为主对象。本书研究上海钱业公会与钱业信用之间的关系，实际上就是研究法律体系操作层面上的习惯法，在之方面，新制度经济学的一些理论和方法将会渗透在我们的分析之中。许多在常规经济学文献中长期受冷遇的研究，比如案例研究、对文字契约和法律规则的分析以及简单的跨国比较等，在制度主义者那里变得日益重要。西玟可能被贴上“新制度经济学”标签的学者通常关注两方面的问题：（1）制度如何影响经济增长（2）制度如何兴起。本书的兴趣所在主要是第二方面。笔者想弄清楚的是：在一个缺乏宪法层面制度保障的国度里，习惯法如何在一个局部构筑有利于降低交易成本的制度环境。这能为第三世界国家的近代商业制度提供一个案例。这种安全研究是太少，因而是非常需要的。另外，钱庄待业是金融业的一个组成部分，对于钱庄业的分析势必要运用金融学理论作为分析工具。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我购买的《近代中国钱业习惯法》这本书，其标题立刻引起了我的注意，因为我一直对近代中国社会经济制度的演变，特别是那些潜藏在表层法律之下的“软规则”很感兴趣。钱业，作为那个时代的金融中枢，其内部的运作模式和行为规范，无疑是中国近代经济史的重要组成部分。我特别好奇，在法律体系并不完善的近代，钱业是如何形成并维护一套有效的“习惯法”体系的？这些“习惯法”是否包括了关于信用的评估、风险的控制、以及债务的履行等多个方面？作者又是如何从历史文献中，例如当时的商业合同、行业规约、甚至口头传承的经验中，挖掘并整理出这些“习惯法”的？我非常期待书中能够提供一些具体的案例分析，比如通过分析某一时期钱业的典型交易，来展示这些“习惯法”是如何在实际操作中发挥作用的。这本书能否让我更深入地理解近代钱业在缺乏现代法律监管的情况下，是如何依靠内生的规则来维系其生命力的，是我关注的焦点。
评分这本书《近代中国钱业习惯法》的标题就吸引了我，我一直对近代中国社会经济运作的“软规则”很感兴趣，而“习惯法”恰恰是其中的重要组成部分。钱业，作为近代中国金融业的基石，其内部的运作方式和行为规范，无疑是理解那个时代经济肌理的关键。我非常期待这本书能够深入剖析那些不成文的规矩，是如何在没有完善法律体系的背景下，支撑起整个钱业的稳定和发展。例如，关于信用的建立和维护，是如何通过一系列的“习惯”来保证的？关于风险的防范和化解，又有哪些“习惯法”在发挥作用？我希望作者能提供一些具体的史料来支撑这些观点，比如当时的银行业合同范本、钱庄的内部章程、或者在危机时期同业之间的沟通和协调方式。我尤其想了解，这些“习惯法”是如何在不同的地域、不同的钱业分支中有所区别，又有哪些是普遍适用的。这本书能否帮助我构建一个更加细致、更加真实的近代钱业图景，是我关注的重点。
评分《近代中国钱业习惯法》这本书给我的第一印象是它的内容非常扎实，从书名就可以看出作者是下了一番功夫去研究近代钱业的运作机制。我一直觉得，要理解一个时代的经济，就不能只看表面的数字和政策，而要去深入其内在的运行逻辑，钱业恰恰是近代中国经济的一个缩影。我尤其关注“习惯法”这个角度，因为它触及到了法律制度之外的社会规范和人们的行为模式。在近代中国，很多行业都在摸索自己的发展道路，法律法规的建立往往滞后于实际需求，这时，习惯法就显得尤为重要。这本书是否会详细解析钱业中那些世代相传、约定俗成的规则，例如，关于放贷的信用评估方式、兑换银元的标准、票据的流通规则，甚至是处理客户违约行为的“潜规则”？我非常好奇作者是如何从大量的历史文献中挖掘出这些“习惯法”的细节，并将其梳理成体系的。我希望这本书能够提供一些具体的史料分析，比如当时钱庄之间的联保协议、账房先生的账务处理习惯、或者在银行业危机时，钱业同业如何通过“联保互助”来共渡难关的案例。只有这样，才能更深刻地理解近代钱业的韧性和生命力。
评分《近代中国钱业习惯法》这本书，光是标题就充满了历史的厚重感和学术的严谨性，对我这个对中国近代史，尤其是金融史感兴趣的读者来说，无疑具有巨大的吸引力。我一直认为，一个行业的生命力，往往体现在其内在的运作逻辑和人们长期形成的默契之上，而“习惯法”正是这种内在逻辑的体现。在近代中国这样一个社会转型和法制建设都在起步的时期，钱业是如何凭借着一套不成文的规则来维系自身的运转，这本身就是一个非常值得研究的课题。我特别希望这本书能详细阐述这些“习惯法”的具体内容，比如关于利率的协商、关于票据的流通、关于担保的信誉、以及在发生纠纷时如何进行调解等等。我想要知道，作者是如何从纷繁复杂的历史文献中，发掘出这些“习惯法”的精髓，并将其系统化、理论化的。如果书中能够包含一些生动的历史案例，比如某个钱庄的信用危机如何被“习惯法”化解，或者某项新的金融业务是如何在“习惯法”的引导下逐步成熟的，那将对我理解近代钱业的运作具有极大的启发意义。
评分拿到《近代中国钱业习惯法》这本书，我感到非常欣喜。我一直对近代中国的经济史，尤其是金融业的发展，有着浓厚的兴趣。钱业，作为那个时代金融体系的重要组成部分，其运作的细节和规则，往往比宏观政策更能反映出那个时代的真实面貌。而“习惯法”这个概念，更是触及到了法律之外的、更为根本的社会契约和行为准则。我非常期待在这本书中，能够深入了解近代钱业从业者是如何在法律体系尚不完善的情况下，依靠约定俗成的规则来维系行业的正常运转。例如，关于信用担保的模式、款项结算的惯例、甚至在处理风险和危机时的应对方式，这些“习惯法”是如何具体运作的？作者又是如何从浩如烟海的史料中，提炼出这些“习惯法”并进行系统梳理的？我希望书中能提供一些具体的历史资料，如当时的契约范本、行业公会的章程、或者钱庄的账簿记录等，来佐证这些“习惯法”的实际应用。这本书能否让我更清晰地看到近代钱业在具体实践中的运作逻辑，是我最为关注的。
评分这次购入的《近代中国钱业习惯法》一书，封面设计低调而富有质感，触感温润，仿佛能感受到历史的厚重。我一直对近代中国经济史，尤其是金融领域的发展脉络抱有浓厚的兴趣，而“钱业”二字，无疑触及了我认知的核心。翻开书页，扑面而来的是一种严谨而细致的学术气息。从目录来看，作者对钱业的各个方面都有涉猎，从钱庄、钱号的设立，到各类金融工具的运用，再到钱业内部的规章制度和从业人员的行为准则，都进行了较为全面的梳理。尤其令我期待的是关于“习惯法”的部分，这预示着这本书将不仅仅是对既有法律条文的阐述，更可能是在法律框架之外，那些潜移默化、约定俗成的交易规则和道德规范，如何在实践中塑造了近代中国钱业的运作模式。我尤其好奇作者是如何在浩如烟海的史料中，提炼出这些“习惯法”的精髓，并将其系统化、理论化的。期待书中能够有生动的案例分析，展示这些习惯法如何在具体的交易场景中发挥作用，是促进商业繁荣，还是引发过某些不为人知的风险？这本书能否为我们揭示一个更真实、更立体的近代钱业生态，而非仅仅停留在宏观叙事的层面，是我的最大期待。
评分《近代中国钱业习惯法》这本书的装帧简约而大气，我翻开目录，便被其细致的章节划分所吸引。我长期以来对中国近代经济史，特别是金融业的发展轨迹保持着浓厚的兴趣。而“钱业”二字，无疑指向了那个时代经济活动的核心。更让我兴奋的是“习惯法”这个概念，它暗示着这本书将不仅仅停留在对法律条文的解读，而是深入挖掘在实际运作中，那些不成文的、约定俗成的规则是如何塑造了钱业的生态。我非常希望了解，在那个法律体系尚不健全、道德约束相对重要的年代，钱业从业者是如何通过长期实践和集体智慧，形成一套行之有效的“习惯法”来维系交易的安全和效率。这些习惯法具体体现在哪些方面？例如，在借贷的风险评估上，在账务处理的规范上，在应对市场波动时的联合自救上，是否存在一些不成文的“行规”？作者又是如何从大量的历史资料中，发掘并阐释这些“习惯法”的？我期待这本书能够提供一些生动的历史场景和案例，让我能够更直观地感受到这些“习惯法”是如何渗透到钱业的日常运营之中，并最终影响了整个行业的走向。
评分这本书《近代中国钱业习惯法》的装帧虽然简洁，却透露出一种内敛的沉静，正如近代中国钱业本身，在风云变幻的时代背景下，依旧保持着其独特的生存之道。我一直认为，理解一个时代的经济命脉，必须深入其金融肌理，而钱业，无疑是那个时代重要的金融血液。这本书的标题直接点明了主题，让我对它寄予厚望，希望它能带领我深入理解那些支撑钱业运转的底层逻辑。作者在序言中似乎强调了“习惯”的力量，这是一种非常吸引我的视角。法律固然重要，但真正的生活往往是在法律的缝隙中，通过长期的实践和共同认可而形成的习惯性行为准则来维系的。我希望能在这本书中看到，在缺乏现代金融监管体系的近代，钱业从业者是如何凭借着自身的经验、声誉和相互信任，建立起一套有效的自我约束和风险防范机制。比如，在票据的承兑、款项的结算、甚至在危机时期如何联合自救等方面，那些不成文的规定和默契，是如何维系着整个行业的稳定和发展？这本书会不会详细介绍一些当时钱业中流传甚广的“行规”，并分析它们形成的社会经济背景？我很想知道，这些“习惯法”是否也随着时代变迁而演化，最终又在多大程度上被后来的法律体系所吸收或替代。
评分《近代中国钱业习惯法》这本书的封面设计给我一种宁静而深刻的感觉，正如我对近代中国金融史的探求一样，总是在看似平静的表面下，隐藏着复杂的运行逻辑。我一直认为，要理解一个行业的真正生命力，就必须深入其“习惯法”，那些不成文的规定，往往比明文的法律更能反映出人们的真实行为和行业发展的内在动力。钱业，作为近代中国经济的动脉，其规则的形成和演变，对我而言充满了魅力。我非常好奇，在那个法制尚未健全、社会结构复杂的时代，钱业是如何凭借着自身的“习惯法”来维系运作的？这些“习惯法”具体体现在哪些方面？是关于信用担保的约定，还是关于款项结算的惯例？是如何在钱庄、钱号之间形成一种默契，从而保障交易的顺利进行？我希望这本书能够通过翔实的史料，比如当时的票据、账册、以及行业公会的记录，来展现这些“习惯法”的实际运用，并且分析这些习惯法是如何随着时代的发展而演变的。这本书能否为我揭示一个更立体、更真实的近代钱业生态，这是我最为期待的。
评分拿到《近代中国钱业习惯法》这本书，我被它略带复古风格的设计所吸引。我个人对近代中国的社会经济史情有独钟，尤其是那些构成社会基础的行业运作模式。钱业，作为近代中国金融业的核心组成部分，其发展历史本身就充满了故事。我关注的是，为什么在中国近代这样一个法律体系尚不完善、政治经济格局动荡不安的时期，钱业却能形成并维持一套有效的运作规则？而“习惯法”这个概念，更是让我觉得这本书抓住了问题的关键。它暗示着，除了明文的法律条文，还有一套更灵活、更贴近实际的规则在发挥作用。我迫切想了解的是，这些“习惯法”具体体现在哪些方面？是关于借贷的利率浮动，还是关于银两兑换的折算标准？是关于信用担保的模式，还是关于处理纠纷的程序？书中是否会通过大量的史料，比如契约、信札、行业公会记录等，来佐证和阐释这些习惯法的存在和作用？我希望能够看到一些具体的案例，展示这些习惯法是如何在日常的金融交易中被运用，以及它们在多大程度上影响了钱业的稳定性和效率。这本书能否为我们描绘出一幅近代钱业真实而生动的图景，是我的最大期待。
评分翻过。后详读。
评分翻过。后详读。
评分民国时期。
评分翻过。后详读。
评分翻过。后详读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有