《近代西欧必然与自由学说史》的写作,历经无数的艰辛、困难,凝聚了仲英史数十年坚贞不屈的探索与努力。就我所知,从20世纪60年代起,仲英兄就萌发了研究这一问题的愿望,开始思考和研究,经过二十多个春秋的风霜雨雪,到80年代基本完成。但依他的执著和认真,文稿不断在修改中,而终归是草稿。由于种种令人遗憾的原因,此稿一放就是20年未能交付编辑、出版,甚至,由于仲英兄的突然去世,很可能就“束之高阁”以至永远。现在,它科于要面世了,这是多么令人庆幸和高兴的事啊!我们不仅为仲英兄半个世纪的艰辛终结善果而庆幸,也是为世人,特别是50年代以来受极左思潮残酷折腾的人庆幸,因为大家终于能读到这本非常重要的学术著作了。
评分
评分
评分
评分
拿到《近代西欧必然与自由学说史》这本书,我最初的期待是能够梳理清楚近代西欧思想史上关于“必然”和“自由”的两大脉络。读完之后,我发现这本书远不止于此,它更像是一部思想史的“解码器”,将那些曾经晦涩难懂的哲学概念,以一种引人入胜的方式呈现出来。书中对18世纪启蒙运动的梳理,让我看到了理性主义如何成为一股不可阻挡的力量,它挑战了传统的权威,呼唤着个体解放。作者在分析伏尔泰、狄德罗等人的思想时,不仅列举了他们的核心观点,更重要的是,他揭示了这些观点是如何渗透到社会生活的各个层面,并最终引发了深刻的社会变革。他对“自然法”思想的阐述,让我理解了为什么在那个时代,“自然”成为了人们追求公正和自由的参照系。而当读到关于革命时期“必然性”的论述时,我感受到了历史发展的强大力量,以及个体在其中所扮演的角色。作者对法国大革命中“人民主权”的解读,让我看到了“必然”如何被赋予了不同的政治内涵。他没有回避革命的暴力和激进,而是试图从中探究出“自由”的理想是如何在现实的冲突中被扭曲和重塑的。这本书的叙事风格非常独特,作者善于在宏大的历史叙事中穿插生动的细节,让那些遥远的思想变得鲜活起来。例如,在描绘启蒙沙龙的场景时,我仿佛能听到那些思想家们的辩论声,感受到那个时代的思想活力。
评分这本书带给我的惊喜,远不止于对其理论探讨的深度。作者在叙述历史进程时,那种宏大的视角和对细节的把握,简直令人叹为观止。我非常喜欢书中关于法国大革命前后思想转变的章节。作者没有将大革命仅仅视为一场政治运动,而是将其视为“必然”与“自由”思想碰撞的集中爆发。书中详细描绘了启蒙思想家们是如何一步步播下怀疑的种子,他们对君权神授的挑战,对理性至上的推崇,以及对个体权利的呼唤,这些都为后来的革命提供了思想武器。当读到作者分析革命过程中,雅各宾派如何以“自由”之名行“强制”之实,将“公意”曲解为少数人的意志时,我感到一种历史的吊诡和无奈。这种对历史复杂性的深刻洞察,让我反思,在追求崇高理想的过程中,我们是否会不自觉地走向其反面。作者还巧妙地将科学革命的影响融入到思想史的叙述中,例如牛顿力学所展现的宇宙的“必然”秩序,是如何影响了人们对社会和政治的看法,甚至为一些决定论思想奠定了基础。而同时,对自然规律的探索,也激发了人们对自身认识能力的信心,对“自由”的追求也因此有了更坚实的哲学基础。这本书的语言风格也十分吸引人,作者善于运用生动的比喻和形象的描述,将抽象的哲学概念变得易于理解。例如,在描述自由主义思潮的兴起时,作者将其比作一场“思想的潮汐”,席卷欧洲大陆,改变了人们的精神面貌。总而言之,这本书是一部兼具学术深度与文学魅力的作品,它不仅让我增长了知识,更引发了我对历史和人生的深刻思考。
评分《近代西欧必然与自由学说史》这本书,最令我印象深刻的是作者对于历史辩证过程的呈现。书中对黑格尔哲学的深入剖析,让我对“精神”的自我发展和历史的必然性有了全新的理解。作者并没有将黑格尔的思想视为一套僵化的理论体系,而是将其置于历史发展的动态过程中进行考察。书中对“正-反-合”辩证法的阐释,以及对“绝对精神”的逐步显现的描述,都极具启发性。我特别欣赏作者在分析“自由”概念时,如何将其与“必然”的认识相结合。书中提到,真正的自由并非随心所欲,而是对自身处境和历史规律的深刻认识,是在认识必然的基础上做出选择。这种对自由的理解,超越了简单的个体解放,而指向了更加深刻的社会和精神自由。作者在梳理德国古典哲学时,对康德和费希特的观点也进行了细致的辨析,展现了他们各自在认识论和伦理学上的贡献,以及他们如何为后来的黑格尔哲学铺平了道路。书中对这些复杂的哲学思想的解读,条理清晰,层层递进,让我这个非哲学专业的读者也能逐渐领悟其中的奥妙。作者在处理历史人物和思想时,展现出的那种尊重和审慎的态度,也让我非常赞赏。他不会简单地褒扬或贬低,而是力求还原思想产生的历史语境,并对其进行客观的评价。这本书的阅读,让我感觉像是在与那些伟大的思想家进行跨越时空的对话。
评分我必须承认,《近代西欧必然与自由学说史》这本书的标题初看之下,似乎略显枯燥,但一旦深入阅读,便会发现其中蕴含的勃勃生机。作者对“必然”概念的梳理,并非停留于形而上的哲学探讨,而是紧密结合了历史的演进。书中对于文艺复兴时期人文主义的分析,让我看到了人类自我意识的觉醒,个体在历史洪流中的能动性是如何逐渐被重视的。作者指出,虽然当时的思想家依然受到宗教和传统观念的束缚,但他们已经开始尝试突破“宿命论”的枷锁,去探索人类自身的力量。而到了宗教改革时期,路德和加尔文等人的思想,又为“自由”赋予了新的含义。书中对于“因信称义”的解读,让我看到了个体与上帝之间直接的、不受中介的联系,这在某种程度上是对教会权威的挑战,也是对个体精神自由的追求。作者并未将这些思想家简单地标签化,而是深入挖掘了他们在面对“神意”和“人性”时的复杂心态。读到关于霍布斯和洛克的章节,我更是感受到了“必然”与“自由”在政治哲学领域的直接较量。霍布斯对“自然状态”的描绘,以及他对国家权力的绝对化论证,似乎将人类推向了一种“生存的必然”。而洛克对“自然权利”的强调,以及他对有限政府的构想,则为“自由”的实现开辟了道路。作者对这两位思想家的对比分析,非常精彩,让我清晰地看到了两种截然不同的世界观如何影响了近现代政治思想的走向。整本书的叙事流畅,逻辑严谨,即使涉及复杂的哲学概念,也能被作者梳理得条理清晰,让我读来毫不费力,却收获良多。
评分初拿到《近代西欧必然与自由学说史》这本书,我心中涌现的是一股探寻历史深层脉络的激动。翻开书页,迎面而来的是作者严谨的治学态度和深厚的学术功底。整本书的结构布局,如同精巧的建筑,将近代西欧思想史上那些看似分散的“必然”与“自由”的论述,巧妙地串联起来,勾勒出一幅波澜壮阔的思想史画卷。我尤其欣赏作者在梳理卢梭、康德、黑格尔等巨匠思想时,那种抽丝剥茧般的分析能力。对于卢梭的“公意”理论,作者不仅仅是简单地罗列其观点,更是深入剖析了其产生的历史土壤,以及“公意”如何在革命的洪流中被解读和异化,进而引发了关于个体自由与集体意志之间永恒张力的讨论。这种对思想史细致入微的解读,让我对这些耳熟能详的思想家有了全新的认识。而对于康德的批判哲学,作者更是将其置于启蒙运动的宏大背景下,阐释了“先天综合判断”如何为人类认识世界提供了可能,以及“自由”作为一种先验概念,如何在道德律令中得以确立。作者对这些哲学概念的解读,逻辑清晰,论证有力,让我这个非专业读者也能够大致理解其中精髓。黑格尔的辩证法,更是作者重点着墨之处,书中对于“精神的辩证发展”的阐释,让我看到了历史的理性与必然性如何交织,又如何为个体自由的实现提供舞台。作者并没有回避黑格尔思想的复杂性和争议性,而是以一种开放的态度,引导读者一同思考,其对“自由即对必然的认识”这一命题的深入探讨,更是发人深省。整本书读下来,仿佛经历了一场思想的洗礼,让我对近代西欧思想史有了更加立体和深刻的理解。
评分在阅读《近代西欧必然与自由学说史》的过程中,我最受触动的是作者对“必然”与“自由”之间相互作用的深刻洞察。书中对17、18世纪科学和哲学发展的描述,堪称精彩绝伦。牛顿的力学体系,以其严谨的数学公式,揭示了宇宙运行的“必然”规律,这股理性主义的浪潮,席卷了整个欧洲。作者生动地描绘了科学家们如何怀着对宇宙真理的虔诚,去探索那些隐藏在现象背后的普遍法则。这种对“必然”的探索,并非导向消极的宿命论,反而激发了人们对自身理性能力的信心。而与此同时,作者也清晰地展现了“自由”思想是如何在这样的背景下孕育和发展的。洛克关于天赋人权的论述,孟德斯鸠对三权分立的倡导,这些都标志着对个体自由和权利的重视达到了新的高度。书中对于启蒙思想家们如何运用理性来批判社会弊病,倡导进步和改革的叙述,让我看到了思想的力量是如何改变历史进程的。作者在分析这些思想时,并没有脱离具体的历史事件,而是将它们置于当时的社会、政治和经济背景下进行考察。例如,作者在阐述功利主义思想时,会追溯到工业革命的兴起,以及由此带来的社会结构的变化,这让我更加理解了功利主义如何试图在“最大多数人的最大幸福”中寻找一种“必然”的社会伦理。整本书的阅读体验,就像是在参与一场思想的盛宴,作者的学识渊博,文笔流畅,让我沉醉其中,不愿自拔。
评分《近代西欧必然与自由学说史》这本书,为我打开了一扇通往近代西欧思想深处的大门。我曾以为“必然”和“自由”是两个对立的概念,但通过阅读这本书,我才意识到它们之间是如此的相互交织、辩证统一。作者在梳理18世纪后期到19世纪初期德国哲学时,对康德、费希特、谢林和黑格尔等人的思想进行了深入的探讨。书中对康德的“自由”概念,即“作为理性立法者”的自由,以及他关于“道德绝对命令”的论述,都给了我深刻的启示。而黑格尔的“自由即对必然的认识”这一观点,更是让我看到了“必然”如何成为“自由”实现的前提。作者在解释这些复杂的哲学思想时,运用了大量的历史材料和文献,使得他的论证更加具有说服力。同时,作者也并未回避这些思想中的争议和复杂性,而是鼓励读者独立思考,形成自己的判断。我尤其欣赏书中对19世纪自由主义思潮的分析。作者追溯了自由主义思想的起源,并分析了其在不同国家和不同历史时期的发展和演变。他对于自由主义核心理念,如个人权利、有限政府、市场经济等的阐述,清晰而深刻。整本书的阅读体验,让我感到知识的积累和思想的升华,仿佛经历了一场智识上的远足。
评分《近代西欧必然与自由学说史》这本书,在我看来,是一部具有深厚历史关怀和哲学洞察力的力作。作者在梳理“必然”与“自由”这两条思想线索时,展现出了非凡的连贯性和深刻性。我尤其赞赏书中对19世纪德国哲学思潮的分析。马克思关于历史唯物主义的阐释,以及他对资本主义生产方式的批判,都与“必然性”的概念紧密相连。作者并没有将马克思的思想简单地视为一种经济理论,而是将其置于整个西方思想史的框架下进行考察,揭示了其思想的渊源和历史影响。同时,作者也探讨了尼采等思想家对“自由”的独特理解,他们对传统道德和价值观的挑战,以及对“超人”的追求,都为我们思考“自由”的边界和可能性提供了新的视角。书中对这些思想的解读,没有回避其复杂性和争议性,而是以一种开放的态度,鼓励读者进行独立的思考。作者的写作风格十分严谨,但又不失灵动。他能够将抽象的哲学概念,用清晰易懂的语言表达出来,并且在必要时,辅以生动的历史事例,让读者能够更好地理解。例如,在论述自由意志与决定论的争论时,作者会引用一些当时的社会现象和科学发现,来佐证不同观点的合理性。整本书的阅读,让我感受到了一种思想的迭代和发展,各种思想在碰撞和融合中,不断向前推进。
评分我对《近代西欧必然与自由学说史》这本书的评价,可以说是一种由衷的赞叹。作者在书中展现出的那种对思想史的宏观把握能力,以及对细节的精微洞察,都让我受益匪浅。我尤其喜欢书中对“自由”概念在不同历史阶段的演变过程的梳理。从宗教改革时期对个体精神自由的强调,到启蒙运动时期对政治自由和人权的追求,再到19世纪浪漫主义对个体情感和创造力的解放,每一个阶段的“自由”都呈现出不同的侧重点和内涵。作者在分析这些演变时,并没有将它们割裂开来,而是揭示了它们之间的内在联系和相互影响。同时,作者对“必然”概念的探讨,也同样深入。书中对科学理性如何构建起“必然”的世界观,以及这种世界观如何影响了人们对社会和政治的思考,都进行了精彩的论述。例如,作者在分析霍尔巴赫等唯物主义思想家时,就展现了他们如何试图将自然科学的“必然”法则,应用于解释人类的行为和社会现象。这本书的结构设计也十分合理,每一章节都围绕着一个核心主题展开,但又与前后章节紧密相连,形成一个有机的整体。作者的语言风格也十分吸引人,他善于运用富有感染力的文字,将那些古老而深邃的思想,重新呈现在读者面前。
评分第一次接触《近代西欧必然与自由学说史》这本书,我抱着一丝好奇和一丝敬畏。我一直对近代西欧的思想史充满兴趣,但又觉得其中的许多概念晦涩难懂。《近代西欧必然与自由学说史》这本书,恰恰满足了我这种需求。作者在书中对17世纪哲学思潮的梳理,让我看到了“必然”概念是如何在经验主义和理性主义的辩论中逐渐成型的。例如,笛卡尔的“我思故我在”,以及他对“清晰明确的观念”的追求,都为理性主义奠定了基础。而洛克和休谟等经验主义者,则试图通过对感官经验的分析,来解释人类认识的来源,并对“天赋观念”提出了质疑,这也在某种程度上动摇了某些“必然”的观念。与此同时,书中对“自由”思想的早期萌芽也进行了细致的描绘。从宗教改革对个体良心自由的强调,到政治革命对个体权利的诉求,都标志着“自由”概念在近代社会中的不断拓展和深化。作者在处理这些思想时,展现了其严谨的学术态度和独特的叙事风格。他能够将那些抽象的哲学论断,用生动形象的语言表达出来,并且在必要时,辅以精彩的历史故事,让读者在轻松愉快的阅读过程中,掌握知识。这本书的阅读,让我对近代西欧的思想史有了更加全面和深入的认识。
评分必然即自然规律,自由即被认识后的必然。此书行文严谨流畅,读起来既能解惑又时有快感。
评分必然即自然规律,自由即被认识后的必然。此书行文严谨流畅,读起来既能解惑又时有快感。
评分必然即自然规律,自由即被认识后的必然。此书行文严谨流畅,读起来既能解惑又时有快感。
评分必然即自然规律,自由即被认识后的必然。此书行文严谨流畅,读起来既能解惑又时有快感。
评分必然即自然规律,自由即被认识后的必然。此书行文严谨流畅,读起来既能解惑又时有快感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有