具体描述
The debate between free will and its opposing doctrine, determinism, is one of the key issues in philosophy. This text provides a comprehensive introduction to this question and examines the contributions made by 16 of the most outstanding thinkers from the time of early Greece to modern times: Homer, Sophocles, Plato, Aristotle, St Augustine, St Thomas Aquinas, Descartes, Spinoza, Hume, Kant, Schopenhauer, Freud, Sartre, Weil, Wittgenstein and Moore. Spanning a wide field of enquiry, Ilham Dilman brings together all the dimensions of the problem of free will with examples from literature, ethics and psychoanalysis. He draws out valuable insights from both sides of the freedom-determinism divide and brings back into the limelight eternal questions about human destiny.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本真正意义上的“烧脑”之作，但请不要因此而却步。相反，正是这种挑战，让它显得如此与众不同。作者以一种近乎侦探般的严谨，抽丝剥茧地探究“自由意志”这个古老而又棘手的命题。他并没有提供任何简单的答案，而是将读者置于一个巨大的思想实验之中，让我们不得不直面那些令人不安的真相。我印象最深刻的是他对于“意识”与“潜意识”之间关系的论述，以及那些描绘我们大脑在做出决定前就已经开始活动的神经科学研究。这些研究成果，无疑是对我们一直以来所相信的“我是一个有意识的决策者”这一观点的有力冲击。作者通过大量详细的案例和科学证据，向我们展示了，我们的大脑，甚至我们的身体，可能在我们“意识到”做出某个决定之前，就已经完成了大部分的工作。这让我不禁开始怀疑，我们所谓的“选择”，究竟有多少是我们真正的主动行为，又有多少是被我们的大脑在幕后悄悄安排好的？他对于“归因”和“责任”的分析也极为深刻，当我们的行为可能并非完全由我们意识决定时，我们又该如何界定道德和法律上的责任？这本书迫使我反思许多根深蒂固的观念，它挑战了我的世界观，也让我对人类的本质有了更深层次的理解。它不是一本可以轻松翻阅的小说，而是一本需要你投入大量时间和精力去研读的学术著作，但其回报，绝对是巨大的。
评分这本书就像一场精心设计的哲学迷宫，一旦踏入，就很难轻易地找到出口。作者以惊人的博学和严密的逻辑，将“自由意志”这个概念置于科学和哲学的审视之下，并提出了一系列令人深思的挑战。我被他对于“决定论”的详细阐述所震撼，他从物理学的宏观世界到生物学的微观层面，层层深入地分析了可能影响我们每一个行动的“因果链”。在这样的背景下，我们所感受到的“自由选择”，究竟有多少是真正的自主，又有多少是被预设的路径？书中引用的神经科学研究，更是将这种挑战推向了极致。那些表明我们的潜意识在大脑活动中扮演着重要角色的实验，让我开始怀疑，我们所谓的“意识决定”，是否只是一个“事后报告”？作者并没有提供任何简化的答案，而是通过引导性的提问和丰富的例证，鼓励读者自己去探索那些最根本的哲学困境。他对于“公平”、“正义”和“惩罚”等概念的思考，也因此而变得更加复杂和深刻。毕竟，如果我们的行为并非完全由我们自主决定，那么我们又该如何界定责任，又该如何进行审判？这本书的阅读过程，是一场深刻的自我审视，它迫使我重新审视我一直以来所坚信的一些基本观念。
评分我必须承认，最初翻开这本书时，我对“自由意志”这个主题并没有太高的期待，以为不过是一些哲学家的陈词滥调，或者是一些新奇但缺乏实证的观点。然而，事实狠狠地打了我的脸。这本书的深度和广度，远远超出了我的想象。作者在其中展现的跨学科知识储备令人惊叹，他能够将晦涩的科学理论转化为通俗易懂的语言，同时又不失严谨。我尤其喜欢他对于“因果链”的分析，从宏观宇宙的物理定律，到微观生物的基因表达，再到人类社会复杂的互动模式，他都试图找到支配一切的“必然性”。而在这个巨大的因果网络中，我们所谓的“自由意志”，究竟还有多少生存空间？他引用的一些关于“概率”和“随机性”的观点，也让我对“选择”的本质产生了新的思考。如果一切都只是概率的游戏，那么我们所感受到的“自由”，是否只是一种错觉？作者并没有急于下结论，而是用大量的事实和逻辑推演，一步步地将读者引向一个更加复杂和 nuanced 的境地。他对不同哲学流派观点的梳理和批判，也让我对那些经典的问题有了更清晰的认识。这本书不仅仅是关于“自由意志”，它更是一部关于“存在”的深刻探讨，关于人类在宇宙中的位置，关于我们如何理解自身和外部世界。我曾一度因为其复杂性而感到沮丧，但每一次克服理解上的障碍，所带来的成就感和新视角，都让我更加沉迷于其中。
评分这绝对是一本需要反复阅读、深入思考的书。作者以一种近乎“考古学”的态度，挖掘出了“自由意志”这个概念背后错综复杂的历史、哲学和科学根源。我被他对于“决定论”和“自由主义”两大阵营的详细梳理所吸引，他不仅阐述了双方的核心观点，更深入分析了它们之间的矛盾和张力。而当他将最新的神经科学研究引入时，整个讨论更是达到了一个新的高度。那些关于大脑活动如何先于意识出现，以及潜意识如何影响我们行为的实验，无疑是对传统自由意志观念的巨大冲击。我曾经一度认为，自己是自己行为的绝对主宰者，但这本书让我不得不开始质疑，我的“决定”，究竟有多少是真正源于我的意识，又有多少是被我无法察觉的因素所左右？作者并没有给出任何武断的结论，而是以一种“求真”的态度，引导读者去探索这些复杂的问题。他对于“个人责任”、“社会公平”和“惩罚机制”的深刻反思，更是因为对“自由意志”本身的质疑，而变得更加耐人寻味。这本书不适合那些追求简单答案的读者，它需要的是耐心、智慧和一颗愿意接受挑战的心。而一旦你投入其中，你所获得的，将是对人类本质和存在意义的全新认识。
评分我必须说，这本书带给我的冲击，是前所未有的。作者以一种近乎“解构”的姿态，对我们习以为常的“自由意志”观念进行了深刻的审视。他并非简单地否定，而是以一种极其严谨的态度，从哲学、科学、社会学等多个角度，层层深入地剖析了决定我们行为的各种因素。我被他对于“因果链”的详尽梳理所震撼，从宇宙的基本物理法则，到我们基因的遗传密码，再到童年经历和环境影响，他试图证明，我们每一个“选择”都可能隐藏在这些复杂的网络之中。书中关于神经科学的研究，更是让我感到一种“存在性危机”。那些表明我们在有意识地“决定”之前，大脑就已经开始活动的实验，让我不得不重新思考“我”是谁，以及“我”在决策过程中扮演的角色。作者并没有提供任何简单的慰藉，而是以一种开放式的、引导性的方式，鼓励我们去面对那些最根本的哲学困境。他对于“道德”、“法律”和“社会责任”的讨论，也因此而变得更加复杂和具有挑战性。如果我们的行为并非完全自由，那么我们又该如何理解和评判“善”与“恶”？这本书的阅读过程，与其说是在获取知识，不如说是一场深刻的自我对话，它不断挑战着我的认知边界，也让我对人类的本质有了更深层次的理解。
评分我必须说，这本书的阅读体验是一次真正的“智力冒险”。作者以一种旁征博引、逻辑严谨的方式，将“自由意志”这个本应抽象的概念，通过大量的科学证据和哲学论证，变得生动而又充满挑战。我被他对于“因果关系”的深度剖析所折服，从物理学的基本定律到生物学的基因编码，再到社会学的行为模式，他试图揭示我们行动背后隐藏的“必然性”。而在这个强大的因果链条中，我们所感受到的“自由”，究竟有多少是真实的，又有多少是虚幻的？书中关于“神经科学”的研究，尤其令人警醒。那些揭示我们大脑在“做出”决定之前就已经开始活动的实验，让我不得不重新审视“我”是谁，以及“我”是如何做出每一个看似自由的选择的。作者并没有直接给出结论，而是以一种“引导者”的姿态，带领我们去探索那些最根本的问题。他对“责任”、“道德”和“法律”的思考，也因此而变得更加复杂和深刻。如果我们的行为在很大程度上是被决定的，那么我们又该如何理解和承担责任？这本书不适合浅尝辄止，它需要你沉浸其中，反复咀嚼，与作者的思想进行一场激烈的碰撞。它所带来的冲击，远不止于对“自由意志”本身的理解，更是对我们整个存在方式的重新思考。
评分这本书带给我的震撼，远非“自由意志”这个词语所能概括。我花了整整一个星期才勉强消化了其中的一半内容，而且即便如此，我感觉自己也只是刚刚触及到冰山的一角。作者以一种近乎百科全书式的严谨，将哲学、心理学、神经科学、甚至一些古老的宗教和文化思想巧妙地编织在一起，构建了一个宏大而复杂的论证体系。我尤其印象深刻的是他在探讨“决定论”与“自由意志”的冲突时，所引用的那些令人匪夷所思的实验和案例。它们不只是抽象的理论推演，而是通过生动的叙述，将那些抽象的概念具象化，让我得以窥见大脑活动在我们做出每一个“选择”时所扮演的角色。我记得其中一个章节，详细描述了关于“准备电位”的研究，那让我对“我”这个主体的意识和行动之间的时间差产生了深深的困惑。我们究竟是在意识的驱动下行动，还是我们的行动在无意识层面早已被决定，而意识只是事后的一种“事后诸葛亮”的解释？这种颠覆性的观点，让我不得不重新审视自己过往的许多认知，也让我对“责任”和“道德”这些概念产生了全新的理解。作者并没有直接给出答案，而是引导读者进行一场深刻的自我探索，每一次阅读都像是在迷宫中寻找出口，每一次的顿悟都伴随着更深层次的疑问。这本书不适合快速阅读，它需要你沉浸其中，反复咀嚼，与作者的思想进行一场灵魂的对话。它挑战了我们最基本的存在信念，但也正是这种挑战，才显得如此宝贵，如此具有启发性。
评分这本书完全颠覆了我对“选择”和“控制”的理解。作者以一种极其严谨的学术态度，深入探讨了“自由意志”的复杂性，并引用了大量神经科学、心理学和哲学上的最新研究成果。我被其中关于“意识的生成”和“行为的触发机制”的论述所深深吸引。那些关于我们大脑在做出决定之前就已经发出信号的研究，让我感到一种前所未有的震撼。这是否意味着，我们所谓的“自由意志”，不过是我们大脑活动的一个附带品，一种事后才产生的幻觉？作者并没有给出简单的答案，而是引导我们去思考“决定论”、“概率论”以及“人类的责任”等一系列深刻的问题。他对于不同文化和宗教中关于“命运”和“自由”的观点也进行了细致的梳理和比较，从中我们可以看到人类在不同历史时期和不同文明背景下，对这个永恒命题的探索。这本书不是一本轻松读物，它需要读者投入大量的时间和精力去理解和消化。每一次的阅读，都像是在进行一次深刻的哲学思辨，它不断挑战着我的认知边界，也让我对人类的本质有了更深刻的理解。我曾一度感到沮丧，因为这些观点太过颠覆，但我最终意识到，正是这种颠覆，才让这本书具有如此巨大的价值。
评分我从未读过一本如此深刻地挑战了我对自身认知的书籍。这本书就像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖开了我们对“自由意志”的普遍认知。作者以一种近乎史诗般的宏大叙事，将哲学、科学、社会学等多个领域的知识融为一体，构建了一个令人信服的论证体系。我被他对于“必然性”和“偶然性”的探讨深深吸引，他系统性地梳理了从物理定律到基因决定的各种潜在的“限制因素”，然后将我们所认为的“自由选择”置于这个庞大的框架之下进行审视。书中引用的一些心理学实验，例如那些关于“行为预示”和“意识延迟”的研究，让我感到不寒而栗。它们揭示了在我们做出决定时，我们的潜意识可能已经先行一步，而我们的意识则扮演着一种“事后诸葛亮”的角色，为我们的行为提供一个合理的解释。这种观点，无疑是对人类主体性的巨大挑战。作者并没有给出任何轻松的答案，而是以一种开放式的、引导性的方式，鼓励读者自己去思考和探索。他提出的每一个问题，都像是一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪，让我久久不能平静。这本书的阅读过程，与其说是在获取信息，不如说是一场深刻的自我审视和哲学洗礼。
评分这是一本我花了很长时间才完全理解的书，但每一次的研读都让我受益匪浅。作者以一种极为深刻和全面的视角，探讨了“自由意志”这个既熟悉又陌生的概念。他并没有停留在哲学思辨的层面，而是大量引用了神经科学、心理学、甚至进化生物学等领域的最新研究成果，将理论与实践紧密结合。我印象最深刻的是，他如何将那些抽象的科学发现，转化为让我们能够直观感受到的关于“选择”的真相。例如，那些关于“准备电位”的研究，让我开始质疑，我们以为是“我”做出的决定，是否在意识产生之前，就已经在大脑深处被“决定”了？这种感觉，就像是在看着自己的身体，却发现它似乎有着自己独立的意志，而我的意识只是一个旁观者。作者并没有回避这些令人不安的真相，而是以一种坦诚的态度，引导读者去面对它们。他对于“归因”、“责任”和“道德”的深刻分析，更是将这种挑战推向了更高的维度。如果我们的行为并非完全自由，那么我们又该如何理解和承担责任？这本书的阅读过程，是一场持续的自我反思，它不断挑战着我对人类主体性和自由的传统认知，也让我对“人性”有了更深刻的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有