具體描述
作者簡介
目錄資訊
讀後感
布莱希特的这部寓意剧无关中国，但借用“四川”这个遥远的地名让我们中国读者有更深刻的感受。主旨是“做好人又要生存，此事难两周全”。一个纯粹的只想做善事的好人，在这世上定是活不下去的，ta的命运只有被其他同样可怜的人利用。但再想想，只是一心想为他人而忘记保护自己...
評分早晨去加油，在加油站看到有个家伙吐痰。我感慨说：“你看你看，老美也随地吐痰。可见那些‘美国人如何如何’的说法是何等不可靠。”腐败分子说：“有这些说法的人，很可能是来考察了一段，回去后夸大差异的人。在美国呆久了，你不仅会看到随地吐痰的人，还会看到撒谎不眨眼的...
評分布莱希特的这部寓意剧无关中国，但借用“四川”这个遥远的地名让我们中国读者有更深刻的感受。主旨是“做好人又要生存，此事难两周全”。一个纯粹的只想做善事的好人，在这世上定是活不下去的，ta的命运只有被其他同样可怜的人利用。但再想想，只是一心想为他人而忘记保护自己...
評分昆德拉曾说过：“当要把握一部作品的意义与价值时，民族、地区的背景是没有任何用处的。”《四川好人》便是这样一部无关四川的作品。布莱希特构筑了一个蛮横险恶的世界，他将他的文学幻想建立在了那片他甚至未曾亲临的封闭土地上，却道出了永恒、普遍的道德困境。当行善和生存...
評分用戶評價
從文學形式的角度來看，這種打破“第四麵牆”的敘事策略運用得爐火純青，它不僅是一種技巧，更成為瞭主題錶達不可或缺的一部分。觀眾/讀者不再是旁觀者，而是被直接拉入瞭這場關於生存與救贖的辯論之中。這種介入感帶來的衝擊力是巨大的，它消解瞭傳統戲劇的距離感，使得批判的矛頭直指人心。我個人覺得，作者對於象徵手法的運用達到瞭教科書級彆的水準，那些反復齣現的物件或場景，每一次齣現都有其特定的指代意義，使得文本的解讀維度極大地豐富起來。它不是那種讀完就忘的快餐式文本，它更像是一塊需要時間去溶解和消化的礦石，需要反復品味纔能從中提煉齣純粹的價值。
评分這本書的語言風格，初讀時可能會讓人感到有些生澀和疏離，因為它充滿瞭那個特定時代和地域的文化烙印，但一旦適應瞭它的節奏，就會發現其內在的力量。這種力量並非來自華麗辭藻的堆砌，而是源於其語言的精準性和邏輯的嚴密性。它像一把鋒利的手術刀，準確地切開瞭社會錶象的膿腫，毫不留情地展示內部的腐爛。特彆是其中一些角色的內心獨白，那種自我辯駁與自我欺騙的交織，刻畫得極其細膩入微，展現瞭人類在極端壓力下心理防綫的崩潰與重建過程。我尤其贊賞作者如何通過對話的張力來推動情節和主題的發展，那種針鋒相對卻又互相依存的對話結構，構建瞭一個極具張力的戲劇空間。
评分這部作品的結構安排堪稱精妙，它似乎在玩弄時間與空間的概念，讓你在閱讀過程中始終保持一種輕微的眩暈感，仿佛一直在一個不斷鏇轉的萬花筒中尋找穩定點。作者的筆力深厚，能夠將宏大的社會議題，通過最微小、最日常的個體行為來體現，使得理論性的探討落到瞭實處，具有極強的可感性。我注意到其中對於“錶演”和“真實身份”的探討達到瞭一個極高的層次，它模糊瞭舞颱上的虛構與生活中的真實之間的界限，讓你開始懷疑，我們日常所扮演的那些“好人”的角色，究竟有多少成分是發自內心的，又有多少是僅僅為瞭迎閤外部環境的期待？這種對身份認同的顛覆性思考，是這部作品最令人難忘的遺産之一。
评分讀完之後，我被深深地吸引住瞭，但不是因為情節有多麼跌宕起伏，而是因為它觸及到瞭一個我從未如此清晰認識過的問題：在生存的重壓之下，真正的“善”究竟是怎樣一種形態？作者似乎在用一種近乎殘忍的坦誠，撕開瞭社會結構下人們對“好人”定義的虛僞麵紗。文字的密度非常高，每一個句子似乎都經過瞭韆錘百煉，充滿瞭哲學思辨的重量。我不得不時常停下來，反復咀嚼那些對話，它們並非日常交流的口吻，而是精心設計的宣言，承載著對傳統倫理的挑戰和解構。這不隻是一部戲劇，更像是一份給現代社會開齣的診斷書，冷峻、精確，並且毫不留情地指齣瞭我們集體潛意識中的矛盾與逃避。它迫使你跳齣舒適區，去審視那些你習以為常卻從未深究的道德預設。
评分這部作品的敘事手法簡直是神來之筆，它不是那種讓你平鋪直敘地接受信息的劇本，更像是一場精心編排的寓言劇，通過極其誇張和象徵性的角色行為，將我們對人性深處的拷問擺在瞭颱麵上。劇中的每一個人物，包括那些看似微不足道的過客，都像是一枚被精心打磨過的棋子，在命運的棋盤上移動，每一次轉身都蘊含著深刻的社會批判意味。我尤其欣賞作者對於道德睏境的描繪，那種迫使角色做齣非人選擇的外部壓力，讓人讀完後久久不能平靜，反復思索“如果是我，我會怎麼做？”這種代入感極強，但又疏離於現實的藝術處理，使得主題的探討更具穿透力。舞颱調度感十足，即便是在文字構建的想象空間裏，也能清晰地感受到場景的轉換和人物情緒的起伏，仿佛置身於那個充滿戲劇張力的世界中，體驗著人性的脆弱與堅韌。
评分對於我私人而言意義非凡。被帶著吹著河風找廢墟說到傢鄉，對方本來不知道，說瞭一句die Stadt von Sezuan，對方馬上反應Brecht，正好之前看過譯本就找來看瞭。因為是戲劇，單詞比較生活化不算很難，但是有一些錶達還是比較老或是文學化。
评分讀這本書的時候第一次感受到瞭德語的美，不過也有一些不太懂的地方。 (七年之後重讀此書有瞭相對深刻一點的理解)全劇結尾的Epilog明確的指齣瞭其社會意義，要想讓好人有一個好結局，必須所有人一起想辦法，一起努力，隻靠好人自己明顯是不行的。作者在最後兩句中又一次呼籲眾人的共同努力，並嚮大傢發齣一個信號：隻要大傢一起努力，一起付齣，一起貢獻力量，人世間一定會美好起來。
评分libreary Genesis 找的電子版 居然可以找到這個條目 豆瓣很不錯啊 // 可是時間呢？齣版時間呢？我特碼論文寫注釋和參考文獻要用啊！！！ // 啊 找到瞭 是 2011年10月5日 給以後寫論文的同學用
评分誰說布萊希特不懂現代中國？！最後法庭上神的自欺欺人，簡直是對以約伯記為代錶的聖經樂觀主義加以赤裸裸的嘲弄。畢希納劇作中的重要主題“填飽瞭肚子纔有力氣講道德”以其否命題自證其真，實在精彩。不過最後政治教育的尾聲略顯畫蛇添足。此中之真意，何必講得那麼明白。
评分怪怪的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有