在中国，茶馆有着非常悠久的历史。大约于唐代便有雏形，于宋代渐成规模。至明清则已为时尚。古往今来，茶馆的名称很多，如茶楼、茶肆、茶坊、茶店、茶居、茶社.茶艺馆等；种类也很多，如只供饮茶闲谈的清茶馆，专卖粗茶的野馆，兼卖点心酒菜的荤茶馆，带有说书唱词的书茶馆，兼供下棋打牌的棋茶馆，表演茶道的茶艺馆等。茶馆的基本功能是供人们喝茶、休闲、娱乐、洽谈，但是也曾经“客串”过调解纠纷、解决矛盾的场所。在旧中国，时有纠纷双方相约到茶馆商谈解决办法或条件，即俗话所说的“吃讲茶”或“吃品茶”，而且往往有调解人或评判人在场调停乃至仲裁，于是，茶馆也就有了一点法院的功能。 　　笔者到世界各国访问，很喜欢参观当地的法院，不仅要旁听审判，而且要欣赏其建筑布局和雕塑绘画。在笔者看过的法院中，有的高大威武，有的精致玲珑：有的古香古色，有的现代摩登；有的令人感到庄严肃穆，有的让人感到亲善平和。法院的基本功能是定分止争，在公平正义的前提下维护社会安定。为此，法院既需要威严性，也需要亲民性。古代法院的设计往往注重前者，而现代法院的设计则更加强调后者，包括设有专门供律师和当事人休息、谈话乃至饮萘或咖啡的场所，于是，法院似乎也有了一点茶馆的功能。　　有茶，就会有茶馆；有法，就该有法院。现在，有些超豪华的茶馆的门槛很高．门脸很吓人，让人望而却步；有些法院的门槛也很高，门脸也很吓人，让人敬而远之。近闻有些地方出现了一种“返古”现象，乡民在遇到纠纷时不去法院，而是由当地“长老们”调解或进行“神明裁判”。这很值得我们从事法学研究和司法实务工作的人深思。窃以为，茶馆的门槛过高，百姓可以自己回家解决饮茶的需要，于国于民并无大害；但是，倘若法院的门槛过高，百姓都自己去寻找解决纠纷的途径，那对社会来说就是后患无穷了。

【卷首语】 何家弘 茶馆与法院

【法治漫谈】 夏勇 十字路口话法治

郭明瑞 也谈征收

柳经纬 平遥古城楹联中的法律文化

肖金明 便民服务中心：意义与问题

刘立霞 对法律规则的反思——与罗纳德·J·艾伦教授的对话

【法学札记】 龙宗智 大学的精神——在2006届研究生毕业典礼暨学位授予仪式上的讲话

徐学鹿 学者·时代·责任

崔敏治学三忌

路见 论文答辩的技巧与方法

关保英 我国行政法学研究中知识分配偏失谈

张成敏 论不可理喻——近代以来无罪推定怪现象之考察

【法苑随笔】_林来梵 文人法学

刘武俊 “富士康诉讼”与中国法治的积弊

陈翔熙 “司法功夫茶”随想

刘子平 为司法官者，该如何看待“实在证据"

【身边法事】 吕忠梅 松花江污染：不能被法律遗忘

傅达林 “法律六进”与“苏格拉底之死"

周大伟 聊聊北京胡同，说说城市规划，谈谈法制建设

【名家访谈】 廖明 求索西部法学繁荣，关注西部法治发展——贾宇教授访谈录

【史海钩沉】 黄风 司法协助亲历记

谭金土 自首，在最后时刻

【法林逸事】 刘大生 俗法佛法孰管用?——答小能师太

刘慧英 任东来 美国最高法院的“奥林匹斯山神”—奥利弗·温德尔·霍姆斯(上)

【域外法制】何萍 感受美国

徐国栋 哥伦比亚大学与中国人

时延安 司法与形象

彭伶 叹息桥上的叹息——欧洲游记两则

【名师剪影】 邹平学 追忆恩师何华辉教授

【茶客论剑】 喻中 再论法律与艺术的对峙——答李琦君

李琦 法律与艺术：通联与一致

【书城夜话】 戴宜生 求实之路——读《发展犯罪学》后感

【何博士信箱】 读者来信三封