2007国家司法考试法规精要随时练（第二卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:本社

出品人:

页数:479

译者:

出版时间:2007-2

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787802267244

丛书系列:

图书标签:

• 司法考试
• 法考
• 法规
• 精要
• 练习
• 2007年
• 法律
• 教材
• 考研
• 法学

卷帙浩繁，开卷有益：当代法律思想与实践探索 一部超越具体考试范畴，聚焦法学前沿与时代脉络的深度解析之作 本书汇集了近年来法律理论研究的最新成果，以及在司法实践中涌现出的复杂疑难问题探讨。它并非针对特定年度的应试技巧或法规条文的机械罗列，而是致力于构建一个广阔的法律知识图谱，引导读者深入理解法律背后的哲学基础、历史演变和社会功能。全书分为六个主要部分，内容涵盖了从宏观的法理学前沿到微观的部门法最新发展，兼顾理论的深刻性与实践的指导性。 第一编：法治的基石与现代性重塑 本篇聚焦于法治理论在二十一世纪所面临的挑战与重构。我们不再满足于对经典法治原则的重复阐述，而是深入剖析了后现代思潮对“确定性”与“正义”二元对立的冲击。 一、法理学的“在地化”与“全球化”张力： 讨论了法律规范在不同文化背景下如何实现本土化（Indigenization）的实践路径。重点分析了跨国公司法、国际人权法在主权国家内部执行时，如何处理主权干预与国际义务之间的张力。特别引入了“规范接受理论”的新发展，探讨社会对法律的认知如何反作用于法律的有效性，而非仅仅将法律视为外在的强制力量。 二、法律实证主义的边界拓展与批判： 对德沃金（Dworkin）的“权利作为限制”理论进行了深入的回溯与批判性继承。我们探讨了“酌量权”（Discretion）在司法决策中的不可避免性，并引入了“原则优先性”的辩证分析。重点分析了在社会利益冲突加剧的背景下，法官如何运用“平衡测试”（Balancing Tests）来构建具有正当性的裁判基础。此部分辅以对具体案例中“公共利益”界定模糊性的案例研究。 三、法律的社会学视野：从科层制到网络化治理： 超越了传统的韦伯式科层官僚制模型，探讨了在信息社会背景下，非国家行为体（如大型科技公司、行业协会）对法律规范制定和执行的影响。引入了“软法”（Soft Law）的理论框架，分析其与硬法之间的互动、渗透与冲突。重点分析了数据治理、算法责任等新兴领域中，传统法律责任体系的失效与重塑。 第二编：宪法与政治权力的再定义 本卷集中于对现代国家权力结构和公民基本权利保障机制的深层审视，关注权力制衡的动态平衡。 一、基本权利的能动性与限制性： 探讨了传统上被视为“消极自由”的权利（如言论自由、财产权）在面对社会结构性不平等时的“积极化”趋势。例如，对“被遗忘权”在数字空间中与信息自由权的冲突进行详细的比较分析。此外，深入探讨了宪法监督机制（如违宪审查）的效能与合法性危机，尤其是在政治两极化背景下，司法能动性的界限问题。 二、国家机构间的权力制衡与功能分化： 超越了简单的“三权分立”模型，研究了行政权力在危机时期（如公共卫生危机、金融危机）的“超载”现象及其合法性基础。重点分析了议会授权的模糊性，以及行政法规在填补立法空白过程中对法治原则的潜在侵蚀。引入了对“行政契约”的最新司法态度分析。 三、公民参与和民主的深化： 研究了电子民主（E-Democracy）工具在提升公民参与度上的潜能与风险。讨论了“民意”在立法和司法决策中的地位，警惕民粹主义对少数人权利的潜在威胁。此部分对比例原则在处理大规模公共政策时的应用进行了详尽的案例推演。 第三编：民商事法：契约精神的现代调适 本部分着重分析了私法领域，特别是合同法和公司法，如何应对全球化、技术驱动和分配正义的新要求。 一、合同法的公平化倾向与情势变更原则的复兴： 探讨了在经济环境剧烈波动下，法院如何重新激活和审慎适用“情势变更”原则，以避免显失公平的结果。分析了格式条款中“显失公平”的量化标准，以及消费者保护法对合同自由的必要限制。 二、公司治理结构与社会责任的演进： 区别于传统的股东利益最大化理论，本篇深入探讨了“利益相关者理论”（Stakeholder Theory）在公司治理中的实际嵌入。分析了ESG（环境、社会和公司治理）标准如何从非强制性规范转化为具有法律约束力的风险因素。对董事的忠实义务和勤勉义务在应对气候变化等长期风险时的扩展性要求进行了专门论述。 三、知识产权的边界与公共利益的平衡： 关注了人工智能生成物（AIGC）的著作权归属问题，以及基因技术、生物制药领域专利权的限制。重点讨论了数据作为新型生产要素，其所有权、使用权和收益权在全球范围内的法律争议。 第四编：刑法与刑事诉讼：效率与保障的永恒悖论 本编关注刑法领域对社会控制的必要性与对个人自由的限制之间的微妙平衡。 一、刑法谦抑性原则的现代困境： 探讨了在社会安全焦虑日益增长的背景下，刑法领域“犯罪化”的扩张趋势。重点分析了“预备犯罪”、“抽象危险犯”的适用边界，以及对未遂犯的惩罚是否过度干预了个人的内心活动。引入了对“不作为犯”在监管失职案件中的适用难题的深入分析。 二、证据规则的科学化与人权保障： 侧重于刑事诉讼中证据裁判的科学化标准，包括对鉴定意见、电子数据取证的“可靠性”（Reliability）审查标准。对“非法证据排除规则”在侦查实践中的执行效果进行了批判性评估，强调了对“诱供”和“疲劳审讯”的识别和防范机制。 三、量刑制度的精细化与个体化： 研究了量刑指南的制定与实际操作中的偏差。探讨了恢复性司法（Restorative Justice）理念在特定案件中替代传统刑罚的可能性与局限性。对累犯制度、假释制度的社会功能进行了效果评估。 第五编：诉讼法学：程序正义的实现路径 本部分聚焦于民事、行政和刑事诉讼程序的设计与运作，强调程序对实体权利实现的保障作用。 一、民事诉讼中的私法自治与司法干预： 探讨了在高度专业化的纠纷中，法官如何平衡当事人处分权与查明真实事实的义务。重点分析了“证明责任倒置”的适用范围，以及集体诉讼（Class Action）制度在我国的本土化改革的经验教训。 二、行政诉讼：公权力的司法控制与能效： 分析了行政行为的“事实认定错误”和“自由裁量逾越”在司法审查中的区别与联系。对“不作为”之诉的司法救济范围进行了界定，并探讨了行政复议前置程序对公民诉权实现的影响。 三、跨学科视角的证据法： 探讨了信息技术对举证责任和证据交换的影响，尤其是在复杂商业纠纷中。对专家证人制度的引入、选择和审查机制进行了国际比较研究。 第六编：全球化背景下的法律融合与冲突 本篇着眼于国际法、比较法对国内法实践的能动性影响。 一、国际条约的国内适用与保留制度： 深入分析了国际人权公约、贸易协定等在我国法律体系中的位阶和解释适用原则。重点研究了国家在批准国际条约时所做的“保留”如何影响国内法制度的修改导向。 二、比较法视野下的法律移植与本土化： 通过对英美法系、大陆法系在特定法律领域（如信托、破产制度）的制度比较，分析了制度移植过程中，文化、经济结构对制度成效的决定性作用。强调了“制度的内在逻辑”比“制度的外在形式”更为重要。 三、国际私法与涉外民商事裁判的新挑战： 分析了在“一带一路”倡议背景下，仲裁与诉讼的衔接问题，以及对国际管辖权冲突的解决机制。重点关注了跨境数据流动和数字资产的法律适用问题。 本书以严谨的学术态度和开阔的国际视野，为法律专业人士和高级法学生提供了一个超越应试知识、直抵法学核心的思考平台。它鼓励读者不仅要知“法之所然”，更要探究“法之为善”的深层价值追求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的册子，入手的分量着实让人对它的内容深度有所期待。打开扉页，首先映入眼帘的是清晰的排版和细致的章节划分，这无疑是备考路上最需要的视觉友好度。我个人比较关注那些历年真题中的疑难点解析，希望能够通过对这些具体案例的拆解，真正理解法律条文背后的立法精神和司法实践的侧重点。如果这本书能提供那种“庖丁解牛”式的分析，比如对某一热点法条在不同年度、不同省份试卷中的变体考法进行归纳总结，那就太棒了。我记得去年考刑诉法时，对“证据保全”的程序性要求总是把握不准，希望能在这本书里找到足够详尽的图表或思维导图来梳理这些复杂流程。此外，对于那些新增的司法解释或修改的法律条文，其对应的练习题设置是否及时跟进，并能精准地模拟出考试风格，这一点至关重要。毕竟，很多参考书更新不及时，导致考生在“新法”面前措手不及。我期待它不仅是题库，更是一份能指引我高效复习方向的“战略地图”。

评分☆☆☆☆☆

对于一个非全日制备考者来说，时间成本是最大的敌人。因此，我希望这本书的每一部分设计都是高度凝练和功利化的。如果能有一个“核心考点速查手册”之类的附录，能让我利用碎片时间快速回顾那些反复出现的重点法条和高频考点，那就再好不过了。我尤其看重其“错题集”的构建逻辑。很多模拟题集只是简单地罗列题目，但如果这本书能鼓励读者根据自己的错误类型进行归类——比如，“程序错误”、“实体错误”、“理解偏差”——并为每一类错误提供针对性的回顾材料，这将极大地优化我的查漏补缺效率。我发现自己总是重复犯“法条混淆”的错误，如果这本书能巧妙地将容易混淆的法条放在一起对比练习，那绝对是高明的出题思路。总之，我需要的是一个能像私人教练一样，精确诊断我弱点的工具书。

评分☆☆☆☆☆

说实话，市面上同类产品太多了，选择起来着实让人眼花缭乱。我更倾向于那种“小题精讲，大题巧解”的结构。对于基础知识点的考察，我希望它能像机关枪一样密集且精准，覆盖面要广，而且每个知识点后面紧跟着的解析，不能只是简单的法律条文复述，而应该有深入的法理探讨，或者至少是不同法条之间的横向联系。举个例子，在涉及到民事诉讼中的“诉讼时效”与“中止、中断”的交叉考察时，我希望能看到一个清晰的逻辑树，帮助我迅速在考场上定位正确的适用情形。另外，对于那些需要长篇论述的案例分析题，这本书如果能提供一些“高分模板”或者“得分点提炼”的技巧，那简直是雪中送炭。毕竟，同样的内容，不同的表达方式在阅卷老师那里的分值可是天壤之别。我特别留意了它在时间管理上的建议——比如如何分配时间给不同类型的题目，这对于我这种容易在难题上卡住的人来说，是实战中急需的“战术指导”。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，我希望能看到一种循序渐进的学习路径。它是否遵循了从基础概念到复杂案例的难度递增原则？我个人不喜欢一开始就被那些超级复杂的综合性大题“劝退”。理想的状态是，开篇能用一些简单的、重复性高的练习来巩固最核心的法律概念，建立起信心和基础框架，然后逐步过渡到需要多部门法知识交叉运用的难题。此外，对于那些涉及法律条文顺序记忆的题目，这本书有没有提供一些便于记忆的“口诀”或者联想记忆法？虽然这听起来有点“偏门”，但在记忆量巨大的司法考试中，任何能提升效率的辅助工具都是值得肯定的。我关注的最终点是：这本书是否能让我在做完所有练习后，产生一种“我已经摸清了考试的出题脉络和深度”的掌控感，而不是做完之后依然云里雾里，只增加了疲惫感。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，法律考试的复习，关键在于“做题”与“反思”的循环。而一本优秀的习题集，它的价值往往体现在那些看似不起眼的地方。比如，它对教材中那些“边边角角”的规定是否有所侧重？很多时候，决定性的分数恰恰来自于那些不太容易被注意到的细节，比如某个特定条款的除外情形、某个特定程序的时限规定。如果这本书能用特殊符号或加粗字体来强调这些“陷阱点”，那就大大提高了我的识别效率。再者，我关注它的题型多样性。除了传统的单选、多选、判断题，对于那些需要专业术语和规范表述的简答题或论述题，这本书的练习是否能强制我进行规范化表达的训练？我的目标不仅仅是通过考试，更是希望通过系统练习，让我的法律思维和语言表达都能在考试结束后依然保持高水准，为将来的职业生涯打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆