具体描述
本书的选题内容丰富广博,既有研究历史观与方法论的,也有研究经济思想范式变革的;既有研究财政税制的,也有研究企业制度及治理模式演进的;既有研究工业布局的,也有研究经济发展与环境变迁关系的;既有研究注册会计师、钱业等不同行业的,也有研究物价、工资和生活水平的林林总总,不一而足,大大拓展了中国经济史学研究的领域和范围。
作者简介
目录信息
第一章 引子:经济史学小史
第一节 西方经济史学
第二节 中国经济史学
第二章 古代中国与西方的历史观
第一节 什么是历史观
第二节 古代中国的历史观
一、儒家、道家、法家的历史观
二、儒、道、法的融合和“黄老之术”
三、司马迁的历史观
四、班固的历史观
五、汉至唐的历史观
第三节 古代西方的历史观
第三章 理性化时期的中西历史观
第一节 西方理性化时期的历史观
一、理性主义的兴起
二、启蒙运动
三、历史哲学
第二节 宋儒理学和宋代历史观
一、北宋的历史观
二、宋儒的宇宙观和认识论
三、宋儒的人际理学
四、南宋的历史观
第三节 明儒理学和明清历史观
一、心学的兴起
二、16世纪的反传统思潮
三、17世纪的启蒙思潮
四、明清的历史观
第四章 理性主义的反思和历史观的转变
第一节 西方对现代化的反思
第二节 西方历史观的转变
下篇 方法论
第五章 方法论和历史实证主义
第一节 经济史的研究方法
一、世界观意义的方法
二、认识论意义的方法——逻辑思维
三、认识论意义的方法——非逻辑思维
第二节 中国的实证主义史学
第三节 西方的实证主义史学
第六章 经济学理论与经济史研究
第一节 在经济史研究中一切经济学理论都应视为方法论
第二节 经济学理论与中国经济史研究
第七章 社会学理论与经济史研究
第八章 计量分析与经济史研究
第九章 区域研究与比较研究
第十章 结束语
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的封面设计倒是挺吸引人的,那种复古的油画质感,让人一眼就觉得有分量,像是一本沉甸甸的历史著作。我拿到手的时候,就迫不及待地翻开了扉页,想着这下总能好好地了解一下人类社会是如何一步步走到今天的经济格局的。开头的部分,作者用了大量的篇幅来描绘原始社会的采集和狩猎,各种工具的演变,生产力的缓慢提升,以及早期氏族部落的形成。我特别喜欢作者对那些早期人类生活细节的刻画,比如他们如何学会用火,如何制作简单的石器,以及在严酷的自然环境中如何生存下来。那一章读下来,仿佛自己也穿越回了那个茹毛饮血的时代,能够感受到先民们克服困难的艰辛,以及他们智慧的光芒。
在阅读这本书的过程中,我发现作者在某个部分花费了相当多的笔墨来探讨殖民主义对全球经济的影响。从地理大发现开始,到之后欧洲列强在全球范围内的扩张,以及由此引发的贸易路线的改变,新航线的开辟,和资源的掠夺。作者列举了大量的实例,比如东印度公司是如何建立起庞大的贸易网络的,香料贸易又是如何改变了欧洲的消费习惯和经济格局的。他分析了殖民地经济是如何被纳入到宗主国的体系中,导致了资源的单向流动和不平等交换。这一部分内容让我对全球经济发展的历史有了更深刻的认识,也理解了为什么至今许多国家之间仍然存在着经济上的差距。
这本书的叙述风格挺独特的,不是那种枯燥乏味的教科书式讲解,而是更像一位博学的老者在娓娓道来,引人入胜。我记得其中有几章重点讲了中世纪欧洲的庄园经济和行会制度,作者用非常生动的语言描述了封建领主的权力,农奴的辛勤劳作,以及手工业者们的技艺传承。读到行会那一块,我更是大开眼界,那些关于学徒、工匠、大师的层层晋升,以及对产品质量的严格把控,让人不得不佩服那个时代的工匠精神。作者还引用了一些当时的史料和传说,让这些古老的故事更加鲜活。感觉作者对每一个历史时期的经济活动都有着深入的理解,并且能够用通俗易懂的方式呈现出来,即使是没有太多经济学背景的读者也能轻松理解。
整本书的最后几章,着重讲述了20世纪以来全球经济的重大转折和发展。从两次世界大战对经济的摧毁性影响,到战后的经济复苏和重建,再到布雷顿森林体系的建立,以及之后冷战时期东西方两大经济阵营的对峙。作者对凯恩斯主义和新自由主义等经济学思想的演变也做了深入的剖析。我特别对作者关于全球化进程的论述印象深刻,他分析了信息技术革命如何加速了资本、商品和劳动力在全球范围内的流动,以及由此带来的机遇和挑战。这本书的整体格局非常宏大,从人类文明的曙光一直讲到当今世界的复杂经济图景,让我对经济史有了全面的认识。
坦白说,这本书在描述工业革命的部分,让我感到既兴奋又有些沉重。作者详细介绍了蒸汽机的发明,工厂制度的兴起,以及机械化生产对社会结构的巨大冲击。他描绘了城市人口的激增,工厂的烟囱林立,以及工人阶级在恶劣条件下辛勤工作的场景。我印象特别深刻的是,作者并没有回避工业革命带来的社会问题,比如贫富差距的扩大,童工现象的普遍,以及工人运动的兴起。他分析了这些问题是如何促使各种社会主义思想的产生和发展,以及对后来的社会改革产生了怎样的影响。读到这一部分,我深刻体会到经济发展并非总是伴随着幸福和繁荣,它往往是复杂的、矛盾的,并且需要付出巨大的代价。
于今日无甚大用
经济史与经济学是源与流,而不是流与源
经济二字去掉与否?//四星半,原创性不足扣半星。
看死我了…
经济史与经济学是源与流,而不是流与源