具体描述
中国百科全书的编纂,说得上前无古人,虽说百科全书在欧美发达国家有丰硕的成果和理论供我们借鉴,但中国自己的百科全书,须有中国的特色与气度。皇皇传统的生发,历代先民的踪迹,开疆拓土的功绩,发明创造的成就,无不以百科全书的形式物化、留存于世。多年的实践探索,辛勤的设计构建,随着成果和经验的积累,不断认知百科全书编纂的规律,实践、思考、升华,提炼出百科全书编纂理论和工艺,指导百科全书编纂实践,为中国和世界提供更好的百科全书中国版,这正是本书出版的意义所在。
作者简介
目录信息
一、百科全书的性质和功能,百科全书与时代
百科全书性质、职能、方法新探
百科全书的教育作用及其思想性和知识性
综合性百科全书与专业性百科全书比较研究
百科全书编纂的矛盾论
综合性百科全书的综合性问题
回顾与前瞻:《中国大百科全书》第二版要着重阐述的几个重大问题
知识经济时代的百科全书
二、大型综合性百科全书的总体设计
《不列颠百科全书》第十五版 《百科详编》条目框架调研试析
综合性百科全书框架体系的调查研究
关于《中国大百科全书》 第二版总体设计的一些想法
《中国大百科全书》 第二版规划刍议三题
百科全书框架的拟定和调整——谈谈重叠和遗漏问题
综合性百科全书各学科条目数、字数的调查和研究
对编纂大型综合性百科全书几个重要问题的初步思考——关于经费、人力和管理问题
三、大型综合性百科全书的条目选收
浅说《中国大百科全书》第二版选条问题
百科全书选条的几个问题
《中国大百科全书》第二版选条的一些问题
关于百科全书的选条问题
艰巨的工程——《中国大百科全书》第二版人文社会科学一些学科条目表读后感
《中国大百科全书》第二版民族条目表的设计
四、大型综合性百科全书的释文和图像资料
大型综合性百科全书释文撰写要求种种——为《中国大百科全书》第二版撰稿而写
百科全书的定义和定性叙述
试论综合性百科全书的雅俗共赏
试探《中国大百科全书》 第二版考古条目的写法
论新时期百科全书的配图工作
图像作为要素——以二版美术学科为例探讨百科全书配图的深化
五、综合性百科全书的条目交叉问题
《中国大百科全书》第一版 人文科学社会科学条目交叉重复情况的调研
试析异卷重条——以《宗教》卷为辐射中心举例
《简明中国大百科全书》10卷本文科部类交叉重复问题之处理及其工作框架
六、综合性百科全书的检索系统和附录
百科全书的参见系统
索引主题的选择与标引——浅淡百科全书的内容分析索引
百科全书的简式索引与复式索引
编写《中国大百科全书》第二版附录“大事年表”的一些设想
七、综合性百科全书的体例规范
集思广益 与时俱进——《中国大百科全书》编写体例在第二版总体设计阶段作了哪些修订
八、大型综合性百科全书的编纂工艺
编纂程序•编纂方法•调控管理•计算机系统——谈统编型大型综合性百科全书的编纂工艺
质量是百科全书的生命——略论百科全书编辑中的质量管理
百科全书编纂进度控制初探
九、百科全书编纂的数字化
浅谈百科全书网络出版下的编辑作为
百科全书信息管理数据库的设计及实现
网络出版与《中国大百科全书》第二版网络版的初步构想
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的行文风格展现出一种罕见的、近乎古典的严谨性,但又不至于让人感到古板难懂。它大量使用了精确的引用和佐证,几乎每一项陈述背后都有其逻辑或实证的支撑,极大地增强了文本的可信度。我注意到,作者在处理有争议性的议题时,采取了非常成熟的平衡立场,很少带有强烈的个人偏见,而是客观地呈现不同的学派观点和论据,并清晰地标示出每种观点的局限性。这种对中立和客观性的坚守,是判断一部权威参考书价值的关键要素。它不是在试图说服你接受某个既定结论,而是在提供构建你自身论断所需的工具和原材料。这种“赋能式”的写作,让读者在使用过程中,始终处于一个被尊重和被引导思考的位置,而非被动接受灌输。
这本书的排版和装帧给我留下了极其深刻的印象,那种沉甸甸的质感,光是捧在手里就能感受到编纂者付出的心血。内页的纸张选择细腻考究,即便是长时间翻阅,眼睛也不会感到疲劳,这对于一部动辄数百万字的巨著来说至关重要。更令人赞叹的是,其章节之间的过渡和布局逻辑,简直是教科书级别的范例。我特别留意了索引部分的构建,它不仅详尽无遗,而且采用了多维度的交叉引用体系,即便是最晦涩的术语,也能通过不同的检索路径迅速定位到核心内容,这显示了对信息架构的极高理解力。装帧设计上,虽然整体风格偏向传统和严肃,但细节之处透露着现代设计的克制与优雅,比如扉页的字体选择和版心留白的处理,都拿捏得恰到好处,使得这部巨著在厚重之余,不失为一件值得收藏的案头之宝。这种对实体呈现的极致追求,本身就在无声地讲述着关于“系统化知识”的严肃态度。
从工具书的角度来审视,这本书的实用价值是无可估量的。它不仅仅是知识的宝库,更像是一张高精度、全景式的知识地图。对于我这种需要经常进行跨领域研究的人而言,它最大的贡献在于提供了统一的“术语表”和“概念锚点”。在不同的学科领域之间穿梭时,最大的障碍往往是专业词汇的语义漂移,而本书通过其编纂规范,有效规避了这一问题。它似乎在说:在这部百科全书中,当我们谈论X时,指的就是这个经过严格定义和界定的概念。这种标准化的处理,极大地提高了信息检索的效率和准确性,让不同专业背景的人士能够在一个共同的语言框架下进行高效沟通。它不是简单地罗列信息,而是在构建一个稳定可靠的知识基础设施。
对于一个习惯了碎片化阅读的现代读者来说,消化如此规模的系统性论述,无疑是一个挑战。然而,这本书在处理复杂概念时的“分层”策略堪称一绝。它不会一上来就抛出最深奥的理论框架,而是采取了一种由浅入深、螺旋上升的递进结构。初读时,你只需把握住核心的定义和主要的脉络;当你再次回顾时,就会发现每一层级的细节都建立在先前理解的基础之上,使得知识的积累过程变得顺畅且富有层次感。我尤其欣赏它在定义关键术语时所采用的清晰度,没有模棱两可的表达,每一个名词都像被精确校准的仪器,这对于建立稳固的认知基石至关重要。这种结构设计,无疑是为那些渴望建立完整知识体系的求知者量身定做的,它要求耐心,但回报是无比坚实的理解。
当我开始真正接触这本书的内容时,我最先感受到的是其广度带来的压迫感,它仿佛是把人类知识领域划分成了无数个精密的模块,然后以一种近乎偏执的细致度去填充每一个空隙。我原本以为这会是一本枯燥的知识堆砌,但很快我发现,它最引人入胜的地方在于其内在的连贯性。作者(或编纂团队)似乎拥有一种魔力,能将看似风马牛不相及的学科知识点巧妙地串联起来,形成一个宏大的知识网络。例如,他们在阐述某一特定历史事件时,会自然而然地引入当时的技术水平和社会经济结构分析,这种跨学科的视阈拓宽,远超出了我阅读任何单一领域专著的体验。这种编纂手法,极大地提升了阅读的智力愉悦感,让人忍不住想去探索知识边缘的那些灰色地带,而不是仅仅满足于既定的事实陈述。
系统地阐述《中国大百科全书》的编纂理论,从选条组稿到编辑出版较为详尽,但因其本质是论文集,所以内部体例不系统,亦不够精炼。书论述了从第一版分类分卷到第二版全书统一音序排列的相关理论,重点是条目重复合并、减少生僻专业条目、从宏观学科方面统筹各个学科的内容安排。那些持第二版内容大幅阉割减少、音序排列变成“大辞海”等论调的人应该读一读这本书,不要劈头盖脸就扣帽子
系统地阐述《中国大百科全书》的编纂理论,从选条组稿到编辑出版较为详尽,但因其本质是论文集,所以内部体例不系统,亦不够精炼。书论述了从第一版分类分卷到第二版全书统一音序排列的相关理论,重点是条目重复合并、减少生僻专业条目、从宏观学科方面统筹各个学科的内容安排。那些持第二版内容大幅阉割减少、音序排列变成“大辞海”等论调的人应该读一读这本书,不要劈头盖脸就扣帽子
系统地阐述《中国大百科全书》的编纂理论,从选条组稿到编辑出版较为详尽,但因其本质是论文集,所以内部体例不系统,亦不够精炼。书论述了从第一版分类分卷到第二版全书统一音序排列的相关理论,重点是条目重复合并、减少生僻专业条目、从宏观学科方面统筹各个学科的内容安排。那些持第二版内容大幅阉割减少、音序排列变成“大辞海”等论调的人应该读一读这本书,不要劈头盖脸就扣帽子
系统地阐述《中国大百科全书》的编纂理论,从选条组稿到编辑出版较为详尽,但因其本质是论文集,所以内部体例不系统,亦不够精炼。书论述了从第一版分类分卷到第二版全书统一音序排列的相关理论,重点是条目重复合并、减少生僻专业条目、从宏观学科方面统筹各个学科的内容安排。那些持第二版内容大幅阉割减少、音序排列变成“大辞海”等论调的人应该读一读这本书,不要劈头盖脸就扣帽子
系统地阐述《中国大百科全书》的编纂理论,从选条组稿到编辑出版较为详尽,但因其本质是论文集,所以内部体例不系统,亦不够精炼。书论述了从第一版分类分卷到第二版全书统一音序排列的相关理论,重点是条目重复合并、减少生僻专业条目、从宏观学科方面统筹各个学科的内容安排。那些持第二版内容大幅阉割减少、音序排列变成“大辞海”等论调的人应该读一读这本书,不要劈头盖脸就扣帽子