不再踏碎欧罗巴的梦 德国军队今昔 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:313

译者:

出版时间:2001-8

价格:15.00元

装帧:

isbn号码:9787207051165

丛书系列:

图书标签:

• 军事
• 德国军事史
• 二战史
• 现代德国
• 军事文化
• 历史研究
• 欧洲历史
• 战争与和平
• 社会历史
• 军事演变
• 德国历史

《铁血荣光：欧洲军事史的侧影》 引言：历史的洪流与群雄逐鹿 本书旨在以一种宏大而细腻的笔触，描绘自古典时代晚期至近现代转型期，欧洲大陆上军事力量的演变轨迹及其背后的社会、政治与技术革新。我们不聚焦于某一个特定国家的兴衰，而是将其视为一个相互作用的复杂系统，探讨在地理、资源、意识形态和技术进步的驱动下，欧洲的战争形态如何被重塑，以及这些军事变革如何深刻地影响了人类文明的走向。 第一部分：古典的余晖与中世纪的铁骑 (约公元400年 - 1450年) 这一部分考察了罗马帝国衰落后，欧洲大陆军事力量的碎片化与重组。重点分析了“蛮族”军事组织（如哥特人、法兰克人）的战术特点，以及它们如何逐渐融入并催生了新的封建军事结构。 骑士阶层的兴起与衰落： 详细剖析了重装骑兵在加洛林王朝及十字军东征中的核心地位。我们将探讨骑士训练、装备的演进，以及庄园经济对其后勤和兵源的支撑。同时，也会审视步兵（如英格兰长弓手、瑞士方阵）如何通过创新的战术和技术，开始挑战骑士的绝对优势。 城堡与围城战的艺术： 建筑技术与军事需求的共生关系是本章的重点。从早期的土木结构到后期的尖拱石制堡垒，城堡的设计理念如何反映了防御方的战略意图，以及攻城器械（投石机、攻城塔）的发展如何推动了军事工程学的进步。 军事思想的早期萌芽： 尽管缺乏系统性的军事理论著述，但拜占庭的军事手册和早期欧洲的战争记录中，仍能窥见对军队组织、情报收集和后勤保障的初步认知。这些零散的实践经验，构成了后世军事学的基石。 第二部分：火药革命与国家构建 (约1450年 - 1789年) 火药的引入是欧洲军事史上的一次颠覆性事件。本章聚焦于军事技术如何与中央集权的兴起紧密结合，促成了现代意义上民族国家的诞生。 火器的驯化： 讨论了早期火绳枪和加农炮的研发历程，以及它们对传统城防体系的冲击（“炮火革命”）。分析了西班牙的“特鲁佩（Tercio）”等新型步兵方阵，是如何在步兵、长柄武器与火枪之间寻求平衡的。 常备军的诞生与财政压力： 随着战争规模的扩大和武器的昂贵化，依赖封建义务兵的模式难以为继。本节探讨了各国如何建立起第一批由国家供养、统一指挥的常备军，以及这如何反过来强化了君主的权力，并催生了复杂的国家财政系统。 军事化管理与条顿模式的早期形态： 瑞典国王古斯塔夫·阿道夫的军事改革将被视为一个关键节点。其对火力、机动性和严格纪律的强调，为后来的军事制度化奠定了蓝本。我们将分析这种系统化、官僚化的军事管理对欧洲大陆战争模式的影响。 凡尔赛体系与“有限战争”的逻辑： 在18世纪，随着外交与军事的深度融合，战争的目的往往从彻底征服转向获取战略要地或确保权力平衡。分析这一时期军队的着装、列阵（线式战术）和专业的军事贵族阶层。 第三部分：革命的熔炉与工业化的洪流 (约1789年 - 1914年) 法国大革命不仅改变了政治版图，更彻底重塑了军队的社会基础和作战潜力。工业革命则为战争提供了前所未有的物质保障。 全民皆兵与民族主义的动员： 讨论了法国大革命时期“大军团”（Levée en Masse）的出现，它将国家资源与人民的狂热民族情感结合起来，使得战争的规模和强度达到了前所未有的水平。拿破仑战争时期的战略机动与军团编制的灵活性将被细致剖析。 参谋系统的建立与专业化： 普鲁士军事思想的崛起是这一时期的核心。探讨格奈森瑙、沙恩霍斯特等改革家如何建立现代参谋制度，将战场决策从个人魅力转移到系统化的参谋作业之上，为后来的总参谋部模式奠定了基础。 技术与后勤的飞跃： 铁路、电报和先进的冶金技术如何改变了军队的动员速度、物资输送效率以及战场通信能力。探讨了克里米亚战争和普法战争中，这些新技术的应用如何决定了战局的走向。 殖民战争的测试场： 欧洲列强在海外的军事行动，不仅是帝国扩张的工具，也是检验新式武器（如后装线膛枪、马克沁机枪的早期原型）和组织能力的重要实验室。 结论：军事技术的历史惯性与未来的张力 本总结部分将回顾欧洲军事思想如何从注重个体英雄主义转向依赖系统效率，再到对技术优势的极度依赖。它将探讨军事创新是如何不可避免地被政治目标所利用，以及这种不断升级的军事化如何为20世纪的全面战争埋下了深远的伏笔。本书旨在展示，欧洲的军事史并非孤立的战术记录，而是驱动其内部社会结构乃至全球权力分配变迁的核心动力之一。 核心主题： 军事技术（从钢铁到火药）、组织结构（从封建到官僚）、后勤保障（从自给自足到国家调控）、以及军事学说对国家形态的反哺作用。 适合读者： 对欧洲军事史、国家制度演变和技术史感兴趣的读者，以及寻求深入理解现代战争根源的研究人员。

评分☆☆☆☆☆

在另一方面，在防御状态时，对提供给北约的联邦军（除本土陆军外，几乎把全部的现有兵力都提供给北约）的作战指挥权，将全部交给北约盟军司令（传统上由美军担任司令）。那么，对于西德来讲，对提供给北约的本国军队是不是就根本没有指挥权了呢？回答是否定的。甚至可以说，因...

评分☆☆☆☆☆

在另一方面，在防御状态时，对提供给北约的联邦军（除本土陆军外，几乎把全部的现有兵力都提供给北约）的作战指挥权，将全部交给北约盟军司令（传统上由美军担任司令）。那么，对于西德来讲，对提供给北约的本国军队是不是就根本没有指挥权了呢？回答是否定的。甚至可以说，因...

评分☆☆☆☆☆

在另一方面，在防御状态时，对提供给北约的联邦军（除本土陆军外，几乎把全部的现有兵力都提供给北约）的作战指挥权，将全部交给北约盟军司令（传统上由美军担任司令）。那么，对于西德来讲，对提供给北约的本国军队是不是就根本没有指挥权了呢？回答是否定的。甚至可以说，因...

评分☆☆☆☆☆

在另一方面，在防御状态时，对提供给北约的联邦军（除本土陆军外，几乎把全部的现有兵力都提供给北约）的作战指挥权，将全部交给北约盟军司令（传统上由美军担任司令）。那么，对于西德来讲，对提供给北约的本国军队是不是就根本没有指挥权了呢？回答是否定的。甚至可以说，因...

评分☆☆☆☆☆

在另一方面，在防御状态时，对提供给北约的联邦军（除本土陆军外，几乎把全部的现有兵力都提供给北约）的作战指挥权，将全部交给北约盟军司令（传统上由美军担任司令）。那么，对于西德来讲，对提供给北约的本国军队是不是就根本没有指挥权了呢？回答是否定的。甚至可以说，因...

评分☆☆☆☆☆

我刚翻完，最大的感受是，这本书的叙事节奏简直是一部精心编排的交响乐，高潮迭起，又不乏沉静的铺陈。作者似乎对战后德国的军事政策有着一种近乎偏执的钻研精神，尤其是在阐述德军参与北约行动，特别是巴尔干冲突和阿富汗任务时，那种犹豫、谨慎甚至略显笨拙的姿态被描绘得入木三分。他没有回避德国在对外军事干预中的政治掣肘和公众疑虑，反而将其作为推动军事改革的内在动力来分析。我印象特别深的是关于采购流程和预算分配的章节，那些枯燥的数字和冗长的决策链条，被作者用极富戏剧性的手法串联起来，让人理解了为什么德军的现代化总是显得拖泥带水。这不仅仅是一本军事著作，它更像是一部关于“克制”与“责任”的政治寓言。那种历史的重量感，那种刻在民族基因里的“不再冒险”的集体潜意识，通过对军队建设的细节刻画，得到了最有力的佐证。

评分☆☆☆☆☆

这本关于德国军事史的著作，确实是让老兵心头一震的好东西。作者的笔触犹如一把手术刀，精准地剖开了德军自冷战结束以来那段曲折的、充满了自我怀疑与探索的历程。我尤其欣赏他对于“身份认同”这一核心议题的挖掘。从东德和西德军队的合并之初那种步履维艰的磨合，到北约框架下德军如何重新定位自身在欧洲安全结构中的角色，每一个细节都描摹得淋漓尽致。书中没有过多渲染昔日“辉煌”的荣光，反而着重于现代德军在人员素质、装备采购、乃至政治文化上的深刻变革。那些关于新一代士兵的训练理念、对海外维和任务的纠结态度，以及与国内政治的复杂互动，都展现出一种近乎痛苦的自我反思。读来让人深感，一支军队的转型绝不仅仅是换套新军装、采购几架新飞机那么简单，它背后是整个国家战略意志的重塑。这种对复杂性的坦诚书写，远比那些歌功颂德的“军史”要来得有价值和深度，它提供了一个观察德国社会在后冷战时代如何处理其军事遗产的独特窗口。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，对我来说，更像是一次与一位老派历史学家的深度对话。他的文风沉稳、老辣，带着一种对历史偶然性和必然性的深刻理解。他并没有将德国军队的今昔变化简单地视为线性进步或倒退，而是将其视为一种在特定历史条件下，多个相互竞争的力量（如议会监督、军事建制派、社会舆论）拉锯作用下的动态平衡产物。我特别喜欢书中那些充满画面感的场景描写，比如东西德军官在联合演习中面对不同战术哲学时的摩擦与融合，或者新装备服役典礼上，老一辈军人眼中闪烁的复杂光芒。这种对“人”的关注，使得原本可能冰冷的军事历史充满了温度。这本书的伟大之处在于，它没有急于给出是非定论，而是将所有复杂性都摊开来，邀请读者一同去思考：一个曾经以军事力量闻名于世的国家，在和平年代如何与它的军事遗产共处。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的学术气息稍显浓厚，但对于真正想了解战后欧洲军事格局演变的读者来说，这无疑是一部极佳的参考资料。作者在梳理德国国防政策历史脉络时，大量引用了官方文件和智库报告，构建了一个极为严谨的分析框架。他成功地将冷战时期的“前沿防御”思维，如何被“危机反应”和“海外投送”的需求所取代的过程，梳理得清晰明了。特别是在对比美、法、德三国的军事战略差异时，作者的洞察力令人称道。他指出，德国的战略文化中，对武力的使用始终保持着一种审慎的“最后选项”心态，这直接影响了其军队的结构和作战准备。虽然某些技术细节的描述略显专业，但正是这种扎实的功底，使得整本书的论证具有了不可动摇的权威性。对于希望跳出传统军事叙事，从地缘政治和国内政治博弈角度理解德军的人来说，这本书提供了丰富而复杂的视角。

评分☆☆☆☆☆

这是一本结构精巧、视角独特的军事编年史，但它的核心远不止于罗列武器装备或战役部署。作者显然对军事社会学有着深厚的兴趣，他花了大量篇幅探讨“德军的社会接受度”这一敏感议题。从义务兵役制的废除对军队人员结构带来的深远影响，到军官团如何努力融入民事社会，这些社会层面的转型被描绘得极其细腻。我感觉，作者是在用一种近乎人类学观察者的视角，来审视这支被历史阴影长期笼罩的武装力量。他没有回避德国军队在国际舞台上“不够强硬”的批评，反而将其置于更宏大的欧洲一体化进程中进行解读。这本书成功地将“军事机构”还原成了“社会体系的一部分”，展示了它如何努力地适应一个更加和平、更加依赖软实力驱动的时代。读完之后，你对德国这个国家，以及它如何谨慎地管理其安全和力量投射的意愿，都会有一个全新的、更加成熟的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆