圖書標籤: 海洋治理  北極   

喜歡 Maritime Security Issues in the South China Sea and the Arctic 的讀者還喜歡

標記“想讀”還是2017年10月的事。工作以來整天“被追熱點”，都沒有好好讀書的心境，最近還是趕著疫情帶來的彈性工作纔有閑讀完，真是唏噓。這本是會議論文集，比較吸引人的地方是可以看到多國學者的觀點，包括中、美、加、瑞典、菲、越，議題也廣泛，有兩個地區的國際關係、海洋安全與治理體係、航行自由問題等等。有幾篇不錯，頗有收獲。可惜的是，盡管把南海和北極放在瞭一起，各論文基本還是將二者分開敘述，深入的比較研究很不足。另外，和豆瓣的內容簡介不同，這本論文集其實是4個部分，而且並沒有或隻有簡介裏的第二和第四部分的部分內容。

標記“想讀”還是2017年10月的事。工作以來整天“被追熱點”，都沒有好好讀書的心境，最近還是趕著疫情帶來的彈性工作纔有閑讀完，真是唏噓。這本是會議論文集，比較吸引人的地方是可以看到多國學者的觀點，包括中、美、加、瑞典、菲、越，議題也廣泛，有兩個地區的國際關係、海洋安全與治理體係、航行自由問題等等。有幾篇不錯，頗有收獲。可惜的是，盡管把南海和北極放在瞭一起，各論文基本還是將二者分開敘述，深入的比較研究很不足。另外，和豆瓣的內容簡介不同，這本論文集其實是4個部分，而且並沒有或隻有簡介裏的第二和第四部分的部分內容。

標記“想讀”還是2017年10月的事。工作以來整天“被追熱點”，都沒有好好讀書的心境，最近還是趕著疫情帶來的彈性工作纔有閑讀完，真是唏噓。這本是會議論文集，比較吸引人的地方是可以看到多國學者的觀點，包括中、美、加、瑞典、菲、越，議題也廣泛，有兩個地區的國際關係、海洋安全與治理體係、航行自由問題等等。有幾篇不錯，頗有收獲。可惜的是，盡管把南海和北極放在瞭一起，各論文基本還是將二者分開敘述，深入的比較研究很不足。另外，和豆瓣的內容簡介不同，這本論文集其實是4個部分，而且並沒有或隻有簡介裏的第二和第四部分的部分內容。

標記“想讀”還是2017年10月的事。工作以來整天“被追熱點”，都沒有好好讀書的心境，最近還是趕著疫情帶來的彈性工作纔有閑讀完，真是唏噓。這本是會議論文集，比較吸引人的地方是可以看到多國學者的觀點，包括中、美、加、瑞典、菲、越，議題也廣泛，有兩個地區的國際關係、海洋安全與治理體係、航行自由問題等等。有幾篇不錯，頗有收獲。可惜的是，盡管把南海和北極放在瞭一起，各論文基本還是將二者分開敘述，深入的比較研究很不足。另外，和豆瓣的內容簡介不同，這本論文集其實是4個部分，而且並沒有或隻有簡介裏的第二和第四部分的部分內容。

標記“想讀”還是2017年10月的事。工作以來整天“被追熱點”，都沒有好好讀書的心境，最近還是趕著疫情帶來的彈性工作纔有閑讀完，真是唏噓。這本是會議論文集，比較吸引人的地方是可以看到多國學者的觀點，包括中、美、加、瑞典、菲、越，議題也廣泛，有兩個地區的國際關係、海洋安全與治理體係、航行自由問題等等。有幾篇不錯，頗有收獲。可惜的是，盡管把南海和北極放在瞭一起，各論文基本還是將二者分開敘述，深入的比較研究很不足。另外，和豆瓣的內容簡介不同，這本論文集其實是4個部分，而且並沒有或隻有簡介裏的第二和第四部分的部分內容。