图书标签: 海洋治理  北极   

喜欢 Maritime Security Issues in the South China Sea and the Arctic 的读者还喜欢

标记“想读”还是2017年10月的事。工作以来整天“被追热点”，都没有好好读书的心境，最近还是赶着疫情带来的弹性工作才有闲读完，真是唏嘘。这本是会议论文集，比较吸引人的地方是可以看到多国学者的观点，包括中、美、加、瑞典、菲、越，议题也广泛，有两个地区的国际关系、海洋安全与治理体系、航行自由问题等等。有几篇不错，颇有收获。可惜的是，尽管把南海和北极放在了一起，各论文基本还是将二者分开叙述，深入的比较研究很不足。另外，和豆瓣的内容简介不同，这本论文集其实是4个部分，而且并没有或只有简介里的第二和第四部分的部分内容。

标记“想读”还是2017年10月的事。工作以来整天“被追热点”，都没有好好读书的心境，最近还是赶着疫情带来的弹性工作才有闲读完，真是唏嘘。这本是会议论文集，比较吸引人的地方是可以看到多国学者的观点，包括中、美、加、瑞典、菲、越，议题也广泛，有两个地区的国际关系、海洋安全与治理体系、航行自由问题等等。有几篇不错，颇有收获。可惜的是，尽管把南海和北极放在了一起，各论文基本还是将二者分开叙述，深入的比较研究很不足。另外，和豆瓣的内容简介不同，这本论文集其实是4个部分，而且并没有或只有简介里的第二和第四部分的部分内容。

标记“想读”还是2017年10月的事。工作以来整天“被追热点”，都没有好好读书的心境，最近还是赶着疫情带来的弹性工作才有闲读完，真是唏嘘。这本是会议论文集，比较吸引人的地方是可以看到多国学者的观点，包括中、美、加、瑞典、菲、越，议题也广泛，有两个地区的国际关系、海洋安全与治理体系、航行自由问题等等。有几篇不错，颇有收获。可惜的是，尽管把南海和北极放在了一起，各论文基本还是将二者分开叙述，深入的比较研究很不足。另外，和豆瓣的内容简介不同，这本论文集其实是4个部分，而且并没有或只有简介里的第二和第四部分的部分内容。

标记“想读”还是2017年10月的事。工作以来整天“被追热点”，都没有好好读书的心境，最近还是赶着疫情带来的弹性工作才有闲读完，真是唏嘘。这本是会议论文集，比较吸引人的地方是可以看到多国学者的观点，包括中、美、加、瑞典、菲、越，议题也广泛，有两个地区的国际关系、海洋安全与治理体系、航行自由问题等等。有几篇不错，颇有收获。可惜的是，尽管把南海和北极放在了一起，各论文基本还是将二者分开叙述，深入的比较研究很不足。另外，和豆瓣的内容简介不同，这本论文集其实是4个部分，而且并没有或只有简介里的第二和第四部分的部分内容。

标记“想读”还是2017年10月的事。工作以来整天“被追热点”，都没有好好读书的心境，最近还是赶着疫情带来的弹性工作才有闲读完，真是唏嘘。这本是会议论文集，比较吸引人的地方是可以看到多国学者的观点，包括中、美、加、瑞典、菲、越，议题也广泛，有两个地区的国际关系、海洋安全与治理体系、航行自由问题等等。有几篇不错，颇有收获。可惜的是，尽管把南海和北极放在了一起，各论文基本还是将二者分开叙述，深入的比较研究很不足。另外，和豆瓣的内容简介不同，这本论文集其实是4个部分，而且并没有或只有简介里的第二和第四部分的部分内容。