This book focuses on the causes of starvation in general and famines in particular. The traditional analysis of famines is shown to be fundamentally defective, and the author develops an alternative analysis.
Amartya Sen,1998年诺贝尔经济学奖,个人很喜欢他的思路和风格.本书中,一句话概括:当代社会作为一个有着多样分配手段的复杂系统,饥荒不一定是因为源物质(这里是粮食)不够而引起,事实上甚至根本不是最主要的原因,而与人们对饥荒的心理预期、生产交换系统中的生态地位息息...
评分 评分能力不平等才是真的不平等 【读品】http://www.douban.com/group/dp/ 李华芳 让.雅克.卢梭在《论人类不平等的起源和基础》这篇雄文的序言中写道:“我觉得,人类知识中最有用而又最不完备的就是关于人的知识。”这些关于“人的知识”的匮乏,导致了不平等的起源,其思想也成了...
评分通过相关案例研究,将饥荒置于权利关系网中,从新的视角观察,从而驳斥了政府部门呆板的FAD观点――饥荒源于粮食供给短缺,指出饥荒不仅是粮食危机,更是一场经济灾难。从这本书里,看到了经济思想对于政府的影响。关于贫困概念的讨论让人印象深刻,贫困是生物学伦理学还是什么...
评分申强调的真的是权利和资源的可及性问题,但是权利(或者他所用的entitlement)具体在社会中的运作特征,申却并没有给出清晰的科学描述。虽然申自己说:“含糊描述并不等同于规范描述,但当我们在许可的常规方法和最低生活标准之间选择,随意性难以避免”,但是申不能简单的推脱...
读完《贫困与饥荒》,我真的被作者深邃的洞察力所震撼。他不仅仅是列举了那些令人心碎的饥荒事件,更是深入剖析了造成这些悲剧的根本原因。我一直以来都以为饥荒就是因为食物生产不足,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者用大量的案例和严谨的逻辑,向我们展示了即使在食物产量充足的情况下,饥荒依然可能发生,这其中的关键在于“购买力”的丧失。他巧妙地运用了“经济剥夺”的概念,解释了市场机制在特定条件下如何将一部分人推向绝望的深渊。我特别对书中关于1943年孟加拉饥荒的分析印象深刻,作者详细描绘了当时社会各阶层的反应,以及政治决策如何加速了这场灾难。这本书读起来并非易事,需要读者付出一定的思考,但每一次的深入理解都带来了巨大的满足感。它迫使我去重新审视我们所处的社会经济体系,以及其中隐藏的脆弱性。对于任何关心社会公正和人道主义议题的人来说,这本书都无疑是一部必读之作,它提供了一个全新的视角来理解贫困和饥饿的复杂性。
评分说实话,在翻开《贫困与饥荒》之前,我对饥荒的理解非常简单,无非就是天灾人祸导致粮食不够吃。这本书彻底打破了我这种朴素的认知。作者以一种近乎哲学家的深度,探讨了饥荒的根源,并将目光投向了经济系统本身的运作逻辑。他提出的“相对剥夺”理论,让我意识到,即使在整体粮食产量充足的情况下,一部分人也可能因为丧失了购买力而陷入饥饿。这就像一个笑话,明明冰箱里有食物,但你却没钱去打开冰箱门。书中对不同国家和地区饥荒的案例分析,虽然具体情境各异,但贯穿其中的逻辑却惊人地相似。这种跨越时空的洞察力,让我对人类社会运行的规律有了更深的思考。我尤其赞赏作者在论证过程中所展现出的那种冷静和客观,他并非情绪化地控诉,而是用数据和事实说话,层层剥茧,直指问题的核心。这本书读起来需要一定的耐心,因为它并非通俗易懂的小说,但每一次的阅读都是一次智识的飞跃。它让我看到了隐藏在饥荒背后那些不为人知的经济和社会动力,也让我对如何真正解决贫困问题有了更清晰的认识。
评分读完《贫困与饥荒》,我最大的感触是,原来饥荒并非仅仅是粮食生产不足那么简单。作者用一种非常系统和深刻的方式,揭示了饥荒背后隐藏的经济和社会机制。他提出的“购买力”概念,彻底改变了我对饥饿原因的理解。我之前总以为,只要有足够的食物,就不会有人饿死,但这本书告诉我,在市场经济下,一个人是否能获得食物,很大程度上取决于他是否拥有支付食物的“购买力”。这种“经济剥夺”的逻辑,在书中得到了非常详细和有力的阐释,通过对一系列历史案例的分析,作者生动地展示了市场失灵、收入下降以及价格波动是如何将一部分人推向绝境的。他并没有简单地批判市场,而是指出了市场在特定条件下可能出现的失效,以及权力结构如何在其中发挥作用。这本书的论证过程非常严谨,充满了深刻的见解,读起来虽然需要一定的专注度,但每一次的深入思考都带来了巨大的收获。它不仅让我对饥荒有了更透彻的理解,也让我开始反思我们当前的经济和社会制度,以及如何才能构建一个更加公平和可持续的社会,让每个人都能免于饥饿的威胁。
评分这本书带给我的冲击,远远超出了我最初的预期。我原本以为会读到关于不同地区饥荒的历史记录,但《贫困与饥荒》所探讨的,是一种更加宏观和系统性的问题。作者构建了一个复杂的理论框架,将饥荒的成因归结于一系列的社会、经济和政治因素的交织作用,而非简单的粮食短缺。他对“非饥荒性死亡”的解释尤其引人深思,他指出,在许多情况下,人们并非因为绝对没有食物而饿死,而是因为他们失去了获取食物的能力。这种能力的丧失,往往源于市场失灵、收入下降,或者价格的剧烈波动。书中对殖民时期和后殖民时期的一些案例进行了深入的分析,这些案例生动地揭示了权力结构如何影响资源的分配,以及由此可能带来的灾难性后果。我尤其被作者对“市场”的辩证解读所吸引,他并没有全盘否定市场的作用,而是指出了市场在特定环境下可能存在的失效之处。这本书的论证过程严谨而有力,读起来仿佛在跟随一位侦探解开层层谜团。它让我对“贫困”这一概念有了更深刻的理解,不再将其简单地视为物质匮乏,而是认识到它是一种更加深层次的社会和经济剥夺。
评分初读《贫困与饥荒》,我最大的感受就是,原来如此!许多困扰我多年的关于贫困和饥饿的问题,在这本书里找到了令人信服的解释。作者并没有简单地将饥荒归咎于“天灾”,而是深刻地剖析了经济和政治因素在其中扮演的关键角色。他用“购买力”这个概念,为我们打开了一个全新的视角,让我明白,即使有足够的食物,如果人们没有能力去获取,那么饥荒依然会发生。这种“经济性饥饿”的观点,真是颠覆了我过往的认知。书中对一系列历史事件的梳理和分析,详实且富有洞察力,让我看到了权力结构、市场运作以及社会不平等如何共同作用,最终导致了悲剧的发生。我特别欣赏作者在论证过程中的那种逻辑严密性和证据的充分性,他并非空谈理论,而是用大量的真实案例来支撑自己的观点。读这本书的过程,就像是在进行一场深入的社会学和经济学探险,每一步都充满了惊喜和启发。它迫使我重新思考我们所处的社会经济体系,以及如何才能更有效地防止饥荒的发生,确保每个人都能获得生存的基本权利。
评分究竟饥荒来临时谁更可能被饿死,sen提出以entitlement approach代替笼统的FAD,去思考层层紧扣的权力关系而不是大体地看看每个人名义上可能拥有的人均食物量够不够。食物的分配,尤其是“困难时期”,应该是拨开一个社会的社会结构的最佳切入点了。
评分没耐心抠数学部分等于白瞎
评分没耐心抠数学部分等于白瞎
评分没耐心抠数学部分等于白瞎
评分究竟饥荒来临时谁更可能被饿死,sen提出以entitlement approach代替笼统的FAD,去思考层层紧扣的权力关系而不是大体地看看每个人名义上可能拥有的人均食物量够不够。食物的分配,尤其是“困难时期”,应该是拨开一个社会的社会结构的最佳切入点了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有