政治に対する倫理の優位を信じ望ましい政治秩序を構想する、変革の思想としてのユートピアニズム。現実を分析し、そのユートピアニズムの偽善を暴くリアリズム。戦間期二十年の国際政治に展開した理想主義と現実主義の相克と確執に分析のメスを入れ、時代と学問の力動的関係を活写する、20世紀国際政治学の記念碑。
1892‐1982。イギリスの外交官、歴史学者、政治学者。1892年ロンドンに生れる。ケンブリッジ大学トリニティー·カレッジ卒業。1936年まで外務省勤務。1919年のヴェルサイユ平和会議に随行、その後ロシア問題や、国際連盟の担当となる。退官後、ウェールズ大学、オクスフォード大学、ケンブリッジ大学で政治学を講じる。第二次世界大戦中は『タイムズ』の論説を担当、また1948年には国際連合の「世界人権宣言」の起草委員長を務める。
Classical realist theory which is represented by Carr’s work is relatively open, dialectical, yet logically less coherent. Carr argues that theory cannot be carelessly simplified since the society is an entity of contradiction. Using Hegelian dialectic, Ca...
评分Classical realist theory which is represented by Carr’s work is relatively open, dialectical, yet logically less coherent. Carr argues that theory cannot be carelessly simplified since the society is an entity of contradiction. Using Hegelian dialectic, Ca...
评分Classical realist theory which is represented by Carr’s work is relatively open, dialectical, yet logically less coherent. Carr argues that theory cannot be carelessly simplified since the society is an entity of contradiction. Using Hegelian dialectic, Ca...
评分Classical realist theory which is represented by Carr’s work is relatively open, dialectical, yet logically less coherent. Carr argues that theory cannot be carelessly simplified since the society is an entity of contradiction. Using Hegelian dialectic, Ca...
评分Classical realist theory which is represented by Carr’s work is relatively open, dialectical, yet logically less coherent. Carr argues that theory cannot be carelessly simplified since the society is an entity of contradiction. Using Hegelian dialectic, Ca...
读完这本书的初稿,我最大的感受是作者在梳理复杂脉络时所展现出的那种冷静而又极其细腻的叙事技巧。他似乎总能找到一个恰到好处的切入点,将那些看似毫无关联的事件和思潮,如同抽丝剥茧般地串联起来,形成一个逻辑严密、自洽完整的体系。尤其是在处理那些充满争议性的历史节点时,作者并没有简单地进行价值判断,而是选择了一种近乎人类学的观察视角,去呈现当时人们在特定环境下的真实考量与挣扎。这种克制带来的力量感,远胜于任何激昂的论述。我特别欣赏作者在引用一手资料时的审慎态度,每一次的旁征博引都像是精确投放的探针,深入到现象的肌理之中,而非仅仅停留在表面。这使得整本书的论证过程,始终保持着一种令人信服的厚重感,仿佛不是作者在主导,而是历史本身在缓缓展开。
评分阅读过程中,我发现这本书在引入对比分析时,其参照系的广度令人惊叹。作者似乎并不满足于仅仅局限在既定的时空框架内进行挖掘,而是时不时地将当前议题放置到更宏大的全球或跨文化背景下去审视其独特性与普遍性。这种“跳出盒子”的视角,极大地拓宽了我对该主题的理解维度。例如,当探讨某一特定的社会现象时,作者会迅速地引入一个来自完全不同文化背景下的平行案例进行参照,这种对比并非为了贬低或抬高,而是为了更精确地界定问题边界,这显示出作者深厚的跨学科功底。这种多维度、立体化的分析方法,使得这本书的内容摆脱了孤立和片面的危险,提供了一种更具韧性和解释力的理论框架,让人读后有一种豁然开朗,视野被瞬间拉伸的感觉。
评分从语言风格的角度来看,这本书展现了一种非常独特且成熟的“学术的温度”。它既有学术著作应有的严谨和精准,避免了晦涩难懂的行话堆砌,使得非专业人士也能大致领会其核心观点;同时,作者的文字中又不乏洞察人心的力量,偶尔会冒出几句掷地有声、足以让人反复咀嚼的精妙总结。行文之间,那种对所研究对象的深沉关怀和思考的印记,是无法被机器模拟出来的“人味儿”。这种平衡的艺术,在当下许多快餐式的写作中已属罕见。我甚至能从某些段落的措辞中,想象到作者在案头深夜伏案疾书时的那种专注和热忱,这种真诚感,是支撑读者读完一本鸿篇巨制的重要动力。它让我们明白,严肃的探讨也可以是充满魅力的。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳中又不失力量感的色调搭配,配合着精致的字体排版,甫一上手便能感受到出版方在细节上的用心。封面那种略带磨砂质感的处理,使得每一次触摸都像是在与一段厚重的历史进行无声的对话。内页的纸张选择也十分考究,既保证了阅读时的舒适度,又使得墨色的呈现非常清晰有力,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到过分疲劳。装帧的整体风格透露出一种严肃而又不失格调的气质,让人在翻开它之前,就对其中蕴含的内容产生了由衷的敬意和期待。尤其值得一提的是,书脊的处理非常牢固,即便是经常翻阅,也不用担心出现松脱的情况,这对于经常需要查阅资料的读者来说,无疑是一个巨大的加分项。总而言之,光是作为一件阅读工具和陈列品来看,这本书已经达到了一个相当高的水准,为接下来的阅读体验打下了坚实的基础。
评分这本书的结构安排,简直是教科书级别的示范。开篇部分,作者用一种近乎诗意的笔触勾勒出时代的背景氛围,迅速将读者带入到那种特有的历史情境之中,这种“沉浸式”的开场极大地激发了我的好奇心。随后的章节递进,节奏感把握得恰到好处,每一个章节的收尾都如同一个精心设置的悬念,迫使你立即翻到下一页去寻求解答。更绝妙的是,作者在不同主题之间的过渡处理,那些连接点处理得极其自然流畅,绝无生硬的“转场”感,仿佛是水到渠成,所有的议题都在不知不觉中汇流。这种高超的章节组织能力,体现了作者对整个论述蓝图的宏观掌控力。对于习惯于线性阅读的读者来说,这本书提供了一种非常顺滑且富有节奏感的阅读体验,大大降低了理解复杂论述时可能产生的认知负荷。
评分不会忘记立命馆法学部教学楼存心馆地下1L学生食堂旁边的小书店 四年我在那买的书花的钱比吃饭花的钱不知道多多少 这本就是其中之一
评分不会忘记立命馆法学部教学楼存心馆地下1L学生食堂旁边的小书店 四年我在那买的书花的钱比吃饭花的钱不知道多多少 这本就是其中之一
评分不会忘记立命馆法学部教学楼存心馆地下1L学生食堂旁边的小书店 四年我在那买的书花的钱比吃饭花的钱不知道多多少 这本就是其中之一
评分不会忘记立命馆法学部教学楼存心馆地下1L学生食堂旁边的小书店 四年我在那买的书花的钱比吃饭花的钱不知道多多少 这本就是其中之一
评分不会忘记立命馆法学部教学楼存心馆地下1L学生食堂旁边的小书店 四年我在那买的书花的钱比吃饭花的钱不知道多多少 这本就是其中之一
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有