After Hegemony pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 国际关系
- IR
- 政治学
- 国际政治
- 英文原版
- 社会学
- 国际政治经济学
- 安全保障
- 国际关系
- 霸权
- 后霸权时代
- 美国外交
- 全球政治
- 国际政治经济学
- 权力转移
- 地缘政治
- 国际秩序
- 新自由主义
具体描述
This book is a comprehensive study of cooperation among the advanced capitalist countries. Can cooperation persist without the dominance of a single power, such as the United States after World War II? To answer this pressing question, Robert Keohane analyzes the institutions, or 'international regimes', through which cooperation has taken place in the world political economy and describes the evolution of these regimes as American hegemony has eroded. Refuting the idea that the decline of hegemony makes cooperation impossible, he views international regimes not as weak substitutes for world government but as devices for facilitating decentralized cooperation among egoistic actors. In the preface, the author addresses the issue of cooperation after the end of the Soviet empire and with the renewed dominance of the United States, in security matters, as well as recent scholarship on cooperation.
作者简介
Robert O. Keohane is Professor of International Affairs at the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Princeton University. He is the author, with Gary King and Sidney Verba, of Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research (Princeton) as well as the author, with Joseph S. Nye, Jr., of Power and Interdependence (Addison-Wesley).
目录信息
读后感
时隔多年，再读《霸权之后》，会有新的感受。 当年苏长和教授在前言中提出的问题，即如何改良国际机制本身，在当今得到了体现。2014年，金砖国家决定设立金砖开发银行和应急储备基金，事实上即是谋求破局，改变西方主导的布雷顿森林体系。
评分 评分时隔多年，再读《霸权之后》，会有新的感受。 当年苏长和教授在前言中提出的问题，即如何改良国际机制本身，在当今得到了体现。2014年，金砖国家决定设立金砖开发银行和应急储备基金，事实上即是谋求破局，改变西方主导的布雷顿森林体系。
评分 评分鸠汉的这本名著被认为奠定了他在国际关系领域“新自由制度主义”奠基人的地位，借此以能够和肯尼斯·华尔兹对话。 然而，如今来看，鸠汉提出的几个前提、几项原则。已经不成其为研究IP的基本原则。 当初的笃信者长和先生也开始转向建构主义。可以说，鸠汉的这本...
用户评价
这本书的叙事结构简直像一个迷宫，每一页都充满了意想不到的转折和深邃的哲学思辨。作者似乎对人性的阴暗面有着近乎病态的着迷，将角色的内心挣扎描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏他对时代背景的捕捉，那种宏大叙事下的个体命运的无力感，让人读完后久久不能平静。书中对权力运作机制的剖析，细致入微，仿佛能让人窥见那些隐藏在光鲜外表下的权力游戏是如何一步步将理想主义者吞噬殆尽的。文字的张力十足，节奏感把握得极好，时而如疾风骤雨般紧凑，时而又像涓涓细流般缓缓渗透，将那种弥漫在空气中的宿命感渲染得恰到好处。尽管情节复杂，人物众多，但作者总能巧妙地将所有线索收拢，最终汇集成一个震撼人心的结局，让人不得不反思我们所处的世界，以及我们自身存在的意义。读这本书，与其说是在阅读一个故事，不如说是在经历一场对自我认知极限的挑战。
评分我发现这本书的语言风格极其考究，充满了古典的韵味和严谨的逻辑性，读起来需要极高的专注度。作者似乎拒绝使用任何花哨的辞藻，而是用最精确的词语去构建场景和表达情感，这使得整个阅读体验非常“硬核”，更像是在解构一份复杂的历史文献或是一份精密的学术论证。我特别留意到他对环境氛围的描摹，那种压抑、窒息的氛围几乎能从纸张上散发出来，让人感同身受。书中对某些社会现象的批判，含蓄而尖锐，没有直接的口号式宣讲，而是通过角色的困境和环境的细节自然流露出来，这种“润物细无声”的叙事手法高明之处在于，它迫使读者主动去思考，去填补那些留白的意义。每次读完一个章节，我都会停下来，反复咀嚼其中的几句话，因为它们往往蕴含着多重解读的可能性。这是一本需要被“啃”下来的书，而不是可以轻易“浏览”掉的。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的感受，那就是“震撼”。它不是那种轻松愉快的读物，更像是一次精神上的马拉松。作者似乎在用尽全力挖掘人性深处的脆弱和坚韧，书中的人物形象塑造得极为丰满，他们不是简单的符号，而是有着复杂、甚至相互矛盾的驱动力。最让我印象深刻的是其中几段关于“记忆”与“真实”的探讨，作者通过文学的手法，将哲学层面的抽象概念具象化为具体的、可感知的场景，让人不得不开始怀疑自己所认定的现实的可靠性。这本书的对话设计堪称一绝，机锋暗藏，言简意赅，很多时候，角色没有说出口的话，比他们说出来的话更具分量。这种高密度的信息和情感交流，要求读者必须全神贯注，否则很容易错过那些至关重要的伏笔或线索。
评分这本书的魅力在于其惊人的想象力和对未来图景的构建。它构建了一个逻辑自洽但又令人毛骨悚然的平行世界，在这个世界里，既有的社会规范和道德体系被彻底颠覆或重塑。我几乎是屏住呼吸读完了中间关于技术伦理和人类异化的那部分章节，那种对“失控”的描绘既是警示，也是一种近乎迷恋的探讨。作者的叙事视角频繁切换，从宏观的社会结构观察者，瞬间切换到微观的个体受害者，这种跳跃感非但没有造成混乱，反而增强了故事的立体感和紧迫感。我尤其喜欢作者在处理关键冲突时所展现出的那种冷静的、近乎外科手术般的精确性，没有多余的煽情，一切冲突的爆发都显得顺理成章，是内部矛盾激化的必然结果。看完后，我感觉自己的思维框架被敲打了一番，那些原本认为理所当然的界限变得模糊起来。
评分我通常对篇幅较长的作品持谨慎态度，但这本书的长度与其内容的丰富性是完全匹配的。它就像一个精心雕琢的复调音乐作品，不同的主题和人物线索像不同的声部，时而交织，时而独立，但最终都服务于一个宏大而和谐的主题。作者对于历史和政治隐喻的运用炉火纯青，使得即便是最私人的情感纠葛，也染上了强烈的时代烙印。我特别欣赏它在结尾部分的留白处理，没有给出一个简单明了的答案，而是抛出了更多更尖锐的问题，鼓励读者将故事的后续思考带入到现实生活中去。这种开放式的收尾，在我看来，是对读者智识水平的极大尊重。这是一部值得反复阅读的作品，每一次重读，都会因心境的变化而发现新的层次和更深的含义。
评分废话多的要死，逻辑还算清晰。讲international cooperation的
评分PS 650: International-Institutionalist Arguments about International Economic Cooperation
评分感觉这些国际政治的著作都是自己曾经的黑历史了。嘛，不过现在想起来，真正值得回忆的一些著作里，Keohane的作品的确还是算得上的。用的理论框架的确相当简单，和同时代的制度经济学和比较政治研究相较也黯然失色。事实上，作者在写作中也不停地强调，在国际政治里，国际合作的可能性，而非某些确定性的结论，大概也反映了作者的确能够对于同时代国际政治的现实有直观的感受。在案例研究部分的国际能源合作的部分，也的确较为不错地反映了国际制度是如何从灾难中学习，在历史中演化的。当然，现在看起来功能主义的色彩还是比较强的。不过，就外交史和一般国际合作研究的学者而言，此书也仍旧是非常值得参考的著作吧。
评分我知道这是一本重要的著作但是真的好无聊我不会再读第二遍了| 好吧我又读了一遍，没办法要考试啊...
评分..................再也不想看了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有