具体描述
東国戦国史の雄である後北条氏に対決した下野の小山氏、下総の結城・山川氏、常陸の佐竹・多賀谷・土岐・岡見氏、武蔵の成田氏などの諸権カを詳細に分析し、それとの関連で都市(城下町)の実態を追求、併せて当該地域の歴史像を明らかにしている労作。
作者简介
目录信息
第一節 中世東国史研究の成立
第二節 中世後期東国史研究の展開
第一編 東国領主の権力構造
第一章 東国のおける戦国期地域権力の成立過程
―結城・小山氏を中心として―
第一節 結城氏の再興と山川氏
第二節 小山氏の隆盛と退潮
第三節 結城氏の台頭と小山氏
第二章 戦国期における東国領主の結合形態
第一節 「洞」の語義と史料上の諸特徴
第二節 「洞」の実態と構造
第三節 「洞」の歴史的特質
第三章 戦国期常陸佐竹氏の領域支配とその特質
第一節 戦国期佐竹氏の支配領域とその内実
第二節 佐竹氏の支配組織の実態と特質
第四章 戦国期下総結城氏の存在形態
第一節 「結城氏新法度」の外見的特質
第二節 「新法度」の適用範囲
第三節 結城氏の権力と「新法度」の特質
第二編 北条氏と東国領主
第一章 戦国末期における北条氏の武蔵支配の展開
第一節 北条分国の拡大と武蔵
第二節 北条氏と統一政権
第三節 総動員態勢の形成と武蔵
第二章 武蔵国成田氏の発展と北条氏
第一節 忍城主成田氏の成立
第二節 戦国期地域権力成田氏の動向
第三節 成田氏権力の基盤と性格
第三章 下野小山領の構造と北条氏の分国支配
第一節 下野小山領の構造と特質
第二節 公方料所押領と小山氏の自立
第三節 北条氏の小山領支配
第四章 戦国期常陸南部における地域権力と北条氏
―土岐・岡見・菅谷氏の消長―
第一節 土岐・岡見氏の発展と小田氏
第二節 佐竹・多賀谷氏の南下と土岐・岡見・菅谷氏の動向
第三節 北条分国への編入
第三編 東国の戦国期城下町
第一章 戦国期城下町の形成と民衆
第一節 城下の成立とその空間構成
第二節 城下の構造と機能
第三節 城下の整備と民衆の動向
第四節 近世城下町の創設
第二章 下野国小山城下町についての考察
第一節 城下領域の範囲とのその特色
第二節 近世初期小山祗園城下の復元
第三節 戦国期小山祗園城下の復元
第四章 戦国期小山祗園城下の成立
第三章 下総国結城城下町についての考察
第一節 戦国期結城城下町の実態と特質
第二節 近世結城城下町の成立
第三節 町人たちの台頭
第四章 常陸国下妻城下町についての考察
第一節 下妻城下の復元
第二節 下妻城下の成立と展開
第三節 戦国期城下町の性格について
終章 戦国期東国の権力と都市
第一節 戦国期東国の地域権力と北条氏
第二節 戦国期城下町と東国の地域権力
初出一覧
あとがき
索引(人名・事項・地名)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书名《戦国期東国の都市と権力》让我立刻联想到那些在历史书籍中零星出现的关于古代城市和统治者之间的论述,但这本书似乎将其提升到了一个全新的高度,将其视为一个核心的研究对象。我设想,作者可能会对战国时期东国地区的城市进行细致的地理和考古学上的分析,比如城市的选址、规模、规划、以及防御工事的特点。而更吸引我的是,“权力”这一概念的引入。这暗示着,这本书将不仅仅是对城市物质形态的描述,更会深入探讨城市与当时政治、经济、军事力量之间的紧密联系。我期待书中能够详细阐述,那些城市是如何成为权力运作的中心,统治者又是如何利用城市来巩固自己的统治,扩展自己的势力。例如,一个强大的军事城池可能意味着其背后的势力拥有强大的军事实力;一个繁荣的商业都市则可能反映出其统治者在经济上的掌控力。这本书给我的感觉是,它会通过对东国都市的深入研究,来揭示战国时期权力运作的复杂性和多样性,以及城市在这一过程中所扮演的关键角色。我很好奇,作者会如何将这些城市案例与更宏观的历史背景相结合,从而构建出一幅关于战国时期权力与空间之间关系的完整图景。
《戦国期東国の都市と権力》——仅仅是这个书名,就足以让我联想到那些波澜壮阔的历史画卷。我脑海中勾勒出的画面是,在遥远的战国时代,东国这片土地上,巍峨的城郭拔地而起,它们不仅是抵御外敌的屏障,更是权力的象征和集散地。这本书的题目,无疑指向了一个非常有深度的研究方向:城市是如何在权力斗争的洪流中生存、发展,又反过来如何塑造和巩固权力的。我期待这本书能够深入挖掘那些具体的城市案例,比如某个重要城池的建立过程、它的防御体系的演变、以及围绕它发生的各种权力博弈。我想知道,在那些古老的城墙之内,权力是如何被分配、被行使的?不同等级的统治者、武士、商人、农民,他们与城市空间和权力之间存在着怎样的联系?这本书给我的感觉是,它不仅仅是在讲述历史事件,而是在试图构建一种关于“空间”与“权力”之间相互作用的理论框架。我迫切地想知道,作者会如何通过对东国都市的细致分析,来阐释战国时期权力的本质,以及这种权力是如何体现在具体的城市形态和运作机制之中的。
这本书名《戦国期東国の都市と権力》着实勾起了我的好奇心。想象一下,在那个风起云涌的战国时代,东国这片土地上,古老的城池是如何在权力的漩涡中沉浮,又如何塑造了当时的社会图景。我脑海中不禁浮现出那些坚固的城墙,盘根错节的家族势力,以及在硝烟弥漫中,统治者是如何维系和扩展他们的权力的。这本书似乎不仅仅是关于历史事件的堆砌,更像是在试图揭示一种更深层次的联系:城市作为政治、经济和军事的中心,是如何与笼罩其上的权力结构相互作用,相互塑造的。读这本书,我期待能深入了解当时东国地区的城市景观,它们的布局、防御工事、商业活动,以及这些实体空间是如何承载和反映出不同权力集团的争斗与博弈。或许,通过对这些城市的细致描绘,我们能更直观地理解那个时代“权力的本质”——它究竟是如何在土地上生根发芽,又是如何随着时间的推移而改变形态。我尤其想知道,在那些看似固若金汤的城墙背后,隐藏着怎样的社会阶层、经济模式,以及人们的日常生活是如何被权力所影响和塑造的。这本书给我一种感觉,它不仅仅是一本学术专著,更像是一扇通往过去世界的大门,等待着我去探索其中的奥秘。
这本书的题目,光是读起来就带着一股历史的厚重感。《戦国期東国の都市と権力》——“战国时期东国的都市与权力”。我第一反应就是,这绝对不是一本轻松读物,它指向的是那些在历史长河中被刻意描摹的宏大叙事。我脑海里立刻浮现出那些在屏幕上或书页里见过的战国大名,他们的野心、他们的计谋,以及他们赖以生存和扩张的据点。东国,这个地理概念本身就充满了地域特色和历史张力,而“都市”和“权力”这两个词的组合,更是暗示了作者试图构建一个关于城市作为权力载体和权力运作场所的深刻分析。我非常期待书中能够详细解析,那些构成东国版图的都市,在战国时代的权力格局中扮演了怎样的角色。是作为坚实的后盾,提供兵源和粮草?还是作为战略要地,是兵家必争之地?抑或是作为权力中心的象征,彰显着统治者的威严?这本书给我的预感是,它会提供一种不同于纯粹军事史或政治史的视角,将城市这一物质空间与抽象的“权力”概念紧密联系起来,从而展现出一种更立体、更具象化的历史图景。我很好奇,作者会如何具体地分析这其中的因果关系,又会如何通过对东国都市的剖析,来阐释战国时期权力运作的普遍规律。
当我看到《戦国期東国の都市と権力》这个书名时,我首先想到的是一种对空间和力量之间微妙关系的探索。战国时期,无疑是中国历史上一个充满动荡与变革的时代,而“东国”作为一个特定的地理区域,也必然承载着独特的历史印记。这本书将焦点放在“都市”之上,这本身就让我感到新意。在许多关于战国历史的论述中,我们更多关注的是战场上的胜负、君主的决策、或者外交的谋略,而“都市”本身作为权力运作的载体和结果,似乎常常被忽略。这本书的题目暗示着,作者可能试图从城市的发展、布局、防御体系,甚至市民的生活状态,来解读当时的权力结构是如何形成的、是如何维系的、又是如何演变的。我猜想,书中可能会涉及对不同规模和类型的都市进行案例分析,比如作为政治中心的城下町,作为军事要塞的山城,或者作为商业集散地的港口城市,等等。通过对这些不同都市的细致考察,或许能揭示出当时权力分布的复杂性,以及不同地域、不同类型都市在整体权力格局中所扮演的不同角色。这是一种非常吸引人的研究思路,因为它将抽象的“权力”置于具体的“空间”之中,让历史变得更加 tangible(有形的)。