Scholars and Rebels in Nineteenth-Century Ireland pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Blackwell Publishing Limited

作者:Terry Eagleton

出品人:

页数:184

译者:

出版时间:2000-01-01

价格:USD 30.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780631214465

丛书系列:

图书标签:

爱尔兰
文学
伊格尔顿
Ireland
19th century
Scholars
Rebels
History
Education
Politics
Culture
Revolutions
Independence

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Terry Eagleton provides a novel account of Ireland's neglected national intellectuals, an extraordinary group, including such figures as Oscar Wilde's father William Wilde, Charles Lever, Samuel Ferguson, Isaac Butt, Sheridan Le Fanu. They formed a kind of Irish version of Bloomsbury, but one composed, exceptionally, of scientists, mathematicians, economists, and lawyers, rather than preponderantly of artists and critics. Their work, much of it published in the pages of the Dublin University Magazine, was deeply caught up in networks of kinship, shared cultural interests and intersecting biographies in the outsized village of nineteenth-century Dublin. Eagleton explores the preoccupations of this remarkable community, in all its fascinating ferment and diversity, through the lens of Antonio Gramsci's definitions of traditional and organic intellectuals, and maps the nature of its relation to the Young Ireland movement, combining his account with some reflections on intellectual work in general and its place in political life. Scholars and Rebels is essential reading for all those concerned to understand not just the complexities of nineteenth-century Irish intellectual culture and the emergent Irish Revival, but the formation also of Irish culture in the twentieth century.<br/><br/>Terry Eagleton provides a novel account of Ireland's neglected "national" intellectuals, an extraordinary group, including such figures as Oscar Wilde's father William Wilde, Charles Lever, Samuel Ferguson, Isaac Butt, Sheridan Le Fanu. They formed a kind of Irish version of "Bloomsbury", but one composed, exceptionally, of scientists, mathematicians, economists, and lawyers, rather than preponderantly of artists and critics.Their work, much of it published in the pages of the Dublin University Magazine, was deeply caught up in networks of kinship, shared cultural interests and intersecting biographies in the outsized village of nineteenth-century Dublin. Eagleton explores the preoccupations of this remarkable community, in all its fascinating ferment and diversity, through the lens of Antonio Gramsci's definitions of "traditional" and "organic" intellectuals, and maps the nature of its relation to the Young Ireland movement, combining his account with some reflections on intellectual work in general and its place in political life.Scholars and Rebels is essential reading for all those concerned to understand not just the complexities of nineteenth-century Irish intellectual culture and the emergent Irish Revival, but the formation also of Irish culture in the twentieth century.

雾锁山岗：十九世纪爱尔兰的社会变迁与地方权力结构 (Fog Over the Hills: Social Change and Local Power Structures in Nineteenth-Century Ireland) 图书简介本书深入剖析了十九世纪爱尔兰社会在剧烈动荡中展现出的复杂肌理与地方权力网络的重塑过程。它并非聚焦于宏大的民族主义叙事或单一的政治事件，而是将研究的焦点置于地方社区、宗族关系、土地使用权以及乡村精英阶层（如绅士、教士与地方治安官）的互动模式之上。通过对地方档案、教区记录、法庭文书以及私人信件的细致梳理，本书旨在揭示在饥荒、政治改革和帝国权威渗透的大背景下，爱尔兰乡村社会是如何在既有的传统规范与新兴的资本主义力量之间艰难求存并重新构建其社会秩序的。第一部分：土地的契约与冲突：乡村的经济基础重塑十九世纪的爱尔兰是一个以农业为主导的社会，但其土地所有权结构从根本上决定了绝大多数人的命运。本书的第一部分着重探讨了“地主-佃户”关系在转型期的动态变化。我们考察了自《1870年土地法》到《1881年土地法》期间，土地改革的实际效果，以及这些法律在地方层面如何被不同社会阶层所解读、规避或利用。 1. 佃农经济的韧性与脆弱性：我们分析了不同地区的佃农群体（如小佃农、季节性雇农和农业工人）在面对地主权力转移时的生存策略。研究显示，尽管存在着严酷的租金压力和“驱逐权”的威胁，但地方性的互助网络和非正式的土地交换机制在一定程度上缓冲了资本主义剥削的直接冲击。特别是，本书详细考察了爱尔兰西部的“豆荚”（the conacre system）的残余影响，以及它在饥荒后如何演变为一种更为隐蔽的剥削形式。 2. 乡绅阶层的权力衰退与适应：传统的爱尔兰乡绅（Gentry）阶层，在十八世纪曾是地方行政与司法的主导力量，但在十九世纪面临着来自都柏林和伦敦的行政干预，以及来自新兴的专业阶层（如律师和银行家）的挑战。本书通过对少数几个特定郡县（如科克郡和梅奥郡）的案例研究，展示了这些地方精英如何通过婚姻联盟、参与地方政府机构（如治安法庭）以及对天主教教会的资助，来维持其社会声望和经济影响力。他们的权力不再仅仅依赖于土地面积，而是日益取决于他们与国家官僚体系的连接质量。 3. 贫困与公共救济的社会地理学：饥荒的创伤远未消失，它留下了深刻的社会地理学印记。本书关注济贫院（Workhouse）体系在地方层面的运作。我们探究了济贫院如何成为社会控制的工具，以及地方治安官和教区委员会如何利用救济资源的稀缺性来区分“应得的”和“不应得的”贫困者。这种区分过程，实际上是地方精英对社会阶层进行再分类和道德审判的体现。第二部分：信仰、权威与地方政治的交织爱尔兰的社会结构深深植根于天主教的权威网络。本书的第二部分着重于探究教会权力与世俗权力在地方层面的竞争与合作，以及由此形成的复杂地方政治生态。 1. 教区神父：超越讲坛的权力中介：在许多乡村社区，教区神父（P.P.）不仅是精神领袖，更是教育、信贷和争议解决的实际仲裁者。本书通过分析教区会议记录和教区间的通讯，揭示了神父在调解土地纠纷、监督地方学校（尤其是全国学校体系建立后）以及影响选举投票行为中的关键作用。他们是连接底层民众与上层行政结构之间的重要桥梁，但这种中介角色常常伴随着对信徒的道德规训和经济要求。 2. 治安法庭与非正式的社会正义：治安法庭（Petty Sessions）是帝国法律体系渗透到乡村的最前线。本书详细分析了治安法官的构成（通常是地方乡绅或富裕佃农），以及他们在处理盗窃、骚扰和邻里纠纷时的判决倾向。研究表明，许多日常冲突并非完全依照正式法律条文解决，而是带有浓厚的宗族恩怨和地方习俗的烙印。非正式的“调解”（Mediation）在法庭之外同样有效，它反映了社区对自身秩序维护的渴望，有时甚至与官方司法目标相悖。 3. 宗族联系与地方派系斗争（Factionalism）：十九世纪的爱尔兰乡村政治充满了地方性的宗族（Clan）或氏族（Sept）之间的长期竞争，即派系斗争。本书区分了由土地继承或商业利益引发的经济派系，与根植于历史恩怨的社会派系。我们考察了这些派系如何在选举、体育活动（如拳击或赛马）甚至宗教仪式中表现出来，并探讨了国家政治力量（如地方议员的选举活动）如何试图收买或利用这些现存的社会裂痕来巩固自身的权力基础。第三部分：基础设施、移动性与身份的重塑随着铁路的修建、移民的常态化以及教育普及的推进，爱尔兰的社会移动性显著增强，这反过来对地方身份认同构成了挑战。 1. 铁路的社会经济影响：铁路的引入不仅改变了农产品的运输速度，更深刻地重塑了地方的社会空间。本书关注了火车站周边地区如何成为新的商业中心，吸引了律师、批发商和报纸代理人等新兴专业人士。这种空间重构加速了传统上以教区为中心的社区认同向更广阔的“郡县”（County）或“地区”（District）认同的转变。 2. 移民的经济回报与精神疏离：海外移民，特别是前往北美和英国的移民，成为爱尔兰经济的重要支柱，但其社会影响是双重的。一方面，汇款维持了许多家庭的生计；另一方面，移民的成功也加剧了留守者对自身境遇的不满。本书探讨了移民的“回归者”（Returnees）在地方社会中扮演的角色——他们往往带着新的观念和资本，有时成为社区改革的推动者，有时则因其“异乡人”的身份而受到排斥。 3. 地方语言与教育的张力：尽管国家推广英语教育，但爱尔兰语（Gaelic）在许多偏远地区仍是日常用语。本书分析了地方学校（包括教会学校和后来的国家学校）在教授官方语言和维持地方文化之间的微妙平衡。随着文化复兴运动的萌芽，地方教育体系开始成为一种文化战场，决定着下一代爱尔兰人对自身历史和身份的认知。结论：边缘的能动性本书的结论是，十九世纪的爱尔兰社会并非被动地接受了外部的政治和经济冲击。相反，地方精英和普通民众通过复杂的谈判、联盟和反抗，在帝国权威的边缘地带，积极地重塑了他们的权力、经济和身份结构。对这些地方层面的细致考察，揭示了一个远比宏大叙事更为复杂、更具生命力的爱尔兰社会图景。本书试图为理解现代爱尔兰的形成提供一个扎根于地方经验的深度视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这部关于十九世纪爱尔兰历史的著作，虽然我没有深入阅读，但仅从其宏大的主题设定来看，便能感受到作者试图拨开迷雾、重塑叙事的雄心。它似乎不仅仅满足于罗列事件和人物，而是深入到社会结构和思想变革的深层肌理之中。我猜想，作者在构建“学者”（Scholars）与“叛逆者”（Rebels）这对核心概念时，必然进行了极为精妙的辨析与对比。十九世纪的爱尔兰，无疑是一个充满张力和矛盾的熔炉，既有维多利亚式理性主义和学术精英试图以知识建构秩序的努力，也有底层民众和民族主义者以激进行为挑战现有体制的抗争。这本书想必会细腻地描绘出这两股力量在特定历史语境下的交织、碰撞乃至相互渗透。比如，那些被视为“叛逆者”的行动者，其背后的理论支撑是否能追溯到某些“学者”的晦涩论述？反之，那些自诩为维护传统的“学者”，其立场又在多大程度上是受到或激发了“叛逆者”的行动的？这种相互建构的关系，才是理解那个时代复杂性的关键所在。我期待这本书能为我们提供一个多维度的视角，而非简单的二元对立叙事，让历史的脉络更加清晰而富有张力。

评分☆☆☆☆☆

读到这个书名，脑海中立刻浮现出那种厚重的、带有学术严谨性的研究风格。十九世纪对于爱尔兰而言，是身份认同被反复审视、解构与重塑的时期。我们通常很容易聚焦于像《联合法案》后的政治动荡或大饥荒的惨烈后果，但这部作品似乎将聚光灯投向了更微妙的文化战场。我推测，作者对“学者”的界定可能非常开阔，不仅限于都柏林三一学院的教授，也可能涵盖那些热衷于收集民歌、研究凯尔特语或整理古代手稿的民间知识分子。而“叛逆者”则不仅仅是秘密会党的成员，也可能是那些在地方议会中进行强硬辩论的改革者。评价的关键或许在于，这本书如何避免将十九世纪的爱尔兰描绘成一个简单的“进步”与“保守”的对立场。更可能的情况是，许多学者本身就带有强烈的民族主义倾向，他们的“学术研究”本身就是一种隐晦的叛逆行为，试图通过证明爱尔兰悠久的历史文明来对抗英格兰的统治叙事。这种“以文载道”的策略，与那些直接的政治反抗相比，是更温和却也更具长久影响力的斗争形式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的立意听起来非常具有后殖民理论的视角感，尤其在考察一个长期受殖民压迫的地区时，探讨“谁拥有定义历史的权利”至关重要。我设想，作者在处理“学者”和“叛逆者”的关系时，一定费尽心思去挖掘那些被主流史学忽略的声音。十九世纪的爱尔兰，官方叙事（多半由英国或亲英派学者构建）试图将爱尔兰描绘成一个不成熟的、需要被教化的民族；而民族主义的“叛逆者”则急需一套能够证明其民族独立合法性的历史基础。因此，那些埋首于尘封档案的“学者”，他们的工作成果很快就被“叛逆者”吸收并用作动员工具。这种“知识的挪用”过程极具研究价值。我希望看到作者能清晰地展示，当一个学者的发现被用作煽动革命时，其原有的学术纯洁性是如何被牺牲或扭曲的。这种对知识伦理和政治实用性之间张力的探讨，远比单纯的事件记述要深刻得多。

评分☆☆☆☆☆

如果说一部历史著作的价值在于它能否提供新的解释框架，那么这个“学者与叛逆者”的二元结构无疑提供了一个富有洞察力的透镜。我倾向于认为，十九世纪爱尔兰的独特之处在于，这两个群体并非泾渭分明，而是处于一个动态的、互相渗透的谱系上。也许这本书揭示了，某些看似温和的学术倡议（例如对土地改革的理论分析），实际上是为更激进的政治行动提供了理论预设和道义合法性；反之，那些激进的政治行动的失败，又反过来促使幸存的知识分子转向更持久的文化和教育领域进行“长期抗战”。我特别好奇，作者是如何处理那些游走于两者之间的中间人物——那些既有学术头衔，又曾参与秘密社团，或者在被政府压制后转入学术“避难所”的人。他们的个人经历，必然是理解整个时代矛盾性的最佳注脚。这本书如果能成功地描绘出这种复杂的身份流动性，那它就不仅仅是一部历史记录，而是一部关于知识分子在危机时代如何定位自身的深刻寓言。

评分☆☆☆☆☆

我对这类深入剖析特定历史时期知识分子与激进分子之间动态关系的著作总抱有一种近乎本能的兴趣。十九世纪的爱尔兰，那段被民族主义激情与殖民压迫感深刻塑造的岁月，绝非简单的线性发展。这本书的标题暗示了一种结构性的张力：一端是受过教育的精英阶层，他们或许在学院的象牙塔中，试图用语言和文本来定义“爱尔兰性”；而另一端，则是那些选择拿起武器或采取非主流政治行动的群体，他们用行动来定义自己的反抗。更吸引我的是，这本书可能没有将两者完全割裂。历史的吊诡之处在于，很多看似“叛逆”的口号，其思想源头往往可以追溯到那些被体制内学者小心翼翼研究和讨论的概念碎片。我希望看到作者如何细致地考察这些思想的“二次传播”过程——知识如何从精英圈层渗透、扭曲，最终被基层转化为革命的燃料。这不仅仅是关于政治史，更关乎文化史和思想史的深度交锋，它要求我们审视“知识的权力”与“行动的权力”是如何互相角力，共同塑造了爱尔兰的民族命运。

评分☆☆☆☆☆