本书为《英国史》的第三册,讲述了斯图亚特王朝到光荣革命的历史。大卫·休谟的杰作《英国史》创作历时十五年,全书超过一百万字,再版超过一百次,讲述了从罗马—不列颠时代到光荣革命的英国历史,甫一上市便成为畅销书,并一举使休谟跻身历史学家行列。
「民報」上的“諸夏曆史”的“曆”字寫錯了。“歷史”的“歷”不能寫作“曆”。
https://www.douban.com/group/topic/126374442/
本书讲到了都铎时代,整体格局和前朝相比不温不火,比较平淡。看完了也没记住几件事情。看到现在,感觉书名翻译就有问题,人家明明就是英格兰史,为啥非要翻译成英国史。苏格兰的事情在书中也就是一笔带过的,更别提爱尔兰了,几乎就没讲过什么事。 相比中国的历史,感觉英格兰...
评分唔,三就没人评吗,那我就偷偷在这里说几句不好的吧~~ 怎么说呢,这套英国史给了我一定程度上大体的了解,这样挺好的,不过作为一本负有盛名的书来说,我感觉还是存在些问题的…… 比如: 对人的描写主要是下结论而非用具体事例来说明(这在小说中可是大忌啊……虽然这是历史书...
评分亨利八世(1491-1547)是都铎王朝的第二任君主,在位时长三十七年零九个月(1509-1547),在都铎王朝乃至整个英国史上都是非常有名的君主。 亨利八世的出名不仅在于他在政治军事文化方面的成就,比如宗教改革亦或是创建了英国皇家海军,或是他的民谣《绿袖子》,更让人津津乐...
评分经过了漫长的“玫瑰战争”,都铎王朝在亨利七世手中建立。与战争之前的金雀花王朝相比,你会发现这一朝的王权陡然上升。 亨利八世在海内外都拥有对自己非常有利的局面。在欧洲大陆上出现了前所未有的平衡局面,但是气氛却剑拔弩张,所以欧洲列强都希望获得亨利八世的...
评分经过了漫长的“玫瑰战争”,都铎王朝在亨利七世手中建立。与战争之前的金雀花王朝相比,你会发现这一朝的王权陡然上升。 亨利八世在海内外都拥有对自己非常有利的局面。在欧洲大陆上出现了前所未有的平衡局面,但是气氛却剑拔弩张,所以欧洲列强都希望获得亨利八世的...
这本《英国史Ⅲ》的封面设计简直是引人注目,深沉的墨绿色调配上古朴的烫金字体,让人一眼就能感受到历史的厚重感。我本以为这会是一本枯燥的教科书,但翻开后才发现,作者的叙事功力实在高超。他巧妙地将宏大的历史背景与生动的人物侧写结合起来,读起来完全没有那种生硬的年代罗列感。尤其是在描绘乔治王朝时期的社会变迁时,那种对底层民众生活细节的捕捉,简直让人身临其境。比如,书中对工业革命初期城市烟雾弥漫、工人阶级挣扎求生的场景描绘,文字的画面感极强,仿佛能闻到煤灰的味道。更值得称赞的是,作者对政治博弈的梳理清晰流畅,即便是复杂的议会斗争,也能被他剖析得脉络分明,让我这个历史门外汉也看得津津有味。唯一的小遗憾是,某些章节的地图插图略显陈旧,希望能有更现代化的排版或高分辨率的图例来辅助理解地理与战略的关系。总而言之,这是一部既有学术深度又不失阅读乐趣的佳作,非常推荐给所有对近代英国感兴趣的读者。
评分拿到书时,首先注意到的是其装帧的典雅,但内容上的震撼力才是我持续阅读的主要动力。这本书的独特之处在于,它成功地将政治史、经济史与文化史熔于一炉,呈现出一个立体的英国形象。作者对于“英国模式”的形成过程,有着极具洞察力的总结,他没有简单地将“光荣革命”视为终点,而是将其视为一个漫长协商过程的开始,并详细分析了这一模式是如何在与欧洲大陆的竞争中不断自我完善的。特别是关于对外贸易政策和金融体系演变的那几章,数据引用翔实,逻辑推演严谨,对于理解现代资本主义的起源提供了极佳的案例分析。这本书的行文流畅,节奏感强,即便是严肃的历史论述,读起来也像是在听一位博学的智者娓娓道来,让人欲罢不能。唯一的建议是,如果能增加一些关于文化消费和大众娱乐兴起的插曲,比如早期的报纸、咖啡馆文化在社会阶层流动中的作用,那将使这部巨著更加圆满和立体。
评分这本书的阅读体验,对我而言,更像是一场穿越时空的沉浸式体验。我并非历史专业人士,阅读历史书籍对我来说常常是挑战,但《英国史Ⅲ》的语言风格非常接地气,没有太多晦涩难懂的学术术语。作者似乎很擅长将那些高高在上的历史人物拉到读者面前,让他们变得有血有肉。比如,对某位首相在关键时刻的犹豫和挣扎的心理侧写,读起来让人拍案叫绝,仿佛能感受到历史瞬间的巨大张力。这本书的叙事节奏把握得极好,时而如疾风骤雨般描述战争的残酷与效率,时而又放缓笔触,细腻描摹维多利亚时代中期市民阶层的道德观念和家庭生活模式的变迁。这种张弛有度的叙述,使得长篇阅读也不会感到疲惫。如果说有什么不足,那就是全书的脚注和注释系统可以做得更友好一些,很多时候需要频繁地翻阅书末的索引,才能完整理解作者引用的次要文献,希望未来版本能考虑增加边注的设计。
评分坦率地说,我最初购买这本书是冲着其标题的权威性去的,期望能得到一个全面且不偏不倚的论述。阅读过程中,我最大的感受是作者在史料的取舍上展现出的审慎态度。他没有沉溺于琐碎的宫廷秘闻,而是将笔墨集中在了驱动历史走向的关键转折点上,比如圈地运动对英国农业结构产生的不可逆影响,以及海军力量发展对全球霸权奠定的基础。这本书的论证逻辑极为严密,每一个论断背后似乎都有汗牛充盘的原始资料支撑,但作者的叙述方式又异常克制,不带过多主观色彩,让读者能够自行构建对历史事件的理解框架。我特别欣赏他处理“帝国扩张”这一复杂议题时的多维视角,既看到了大英帝国的辉煌与物质回报,也坦诚地揭示了殖民地人民所承受的代价与反抗,这种平衡的叙事方式,在同类著作中是相当难得的。不过,在涉及苏格兰高地和爱尔兰的早期冲突描述部分,篇幅略显不足,希望能有更深入的文化和民族认同的探讨来丰富这一块内容。
评分从史学研究的角度来看,这本书的价值在于它对“连续性”和“断裂性”的辩证分析。作者并没有简单地将历史视为一条直线,而是着重探讨了哪些制度和观念在漫长岁月中得以延续,哪些变革又彻底颠覆了既有的社会结构。比如,书中对英国普通法传统如何在新兴的工业社会中不断自我调适和演化的论述,分析得入木三分,远超一般通史的泛泛而谈。书中对技术进步与社会思潮互动的探讨也十分精彩,展现了技术革命是如何重塑人们对时间、空间乃至阶级身份的认知的。我特别喜欢作者对“地方史”与“国家史”的巧妙融合,通过聚焦于几个标志性城镇的发展轨迹,来折射整个国家的宏观走向,这种微观切入宏大叙事的技巧,让人耳目一新。如果硬要挑刺,或许是对于思想史,特别是自由主义思潮在十九世纪中后期的具体传播路径,论述上可以再增加一些思想家之间的互动和辩论的细节。
评分哇擦,我估计我买这本书的时候也没想过我居然会有一天真把这书读一遍。而且其实没有想像中那么难读哦。不过当然我也只是随便翻翻。而且是在看过《都铎王朝》之后来翻翻,这样至少知道书里面在讲什么,不会完全不知所云。不得不承认,电视剧比书还是直观太多,因此收获也更多。历史书,特别是这种普及型而不是研究型的书,要想写好大概真的很不容易。另外,我觉得值得注意的是,作者本人的倾向。人都是有自己的观点和倾向的,作为历史书的读者,应十分注意不要完全被作者的观点带跑。应时刻记得作者的观点只是他个人的观点。作者对史料已经进行了自己的解读,这个过程不可能是完全客观中立的。历史的叙述,本就不可能是完全客观的。
评分想骂人!在当当买的一套书,看到第三本的时候发现第三本的纸张和第一,二本比起来简直不忍直视!!!盗版当当网
评分读这段历史,总能感觉到都铎家族的人的血液中流淌的一股杀伐决断的气质。普遍认为伊丽莎白一世时期是英国历史上第一个伟大的年代。相比之下,我更重视亨利八世时代。这二者的关系有点儿类似康熙朝和乾隆朝的关系。亨利八世作为一个纵横捭阖的雄主,为伊丽莎白朝的兴盛奠定了很好的基础。
评分看的比较快,不过这翻译作者太厉害了。
评分哇擦,我估计我买这本书的时候也没想过我居然会有一天真把这书读一遍。而且其实没有想像中那么难读哦。不过当然我也只是随便翻翻。而且是在看过《都铎王朝》之后来翻翻,这样至少知道书里面在讲什么,不会完全不知所云。不得不承认,电视剧比书还是直观太多,因此收获也更多。历史书,特别是这种普及型而不是研究型的书,要想写好大概真的很不容易。另外,我觉得值得注意的是,作者本人的倾向。人都是有自己的观点和倾向的,作为历史书的读者,应十分注意不要完全被作者的观点带跑。应时刻记得作者的观点只是他个人的观点。作者对史料已经进行了自己的解读,这个过程不可能是完全客观中立的。历史的叙述,本就不可能是完全客观的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有