Nation, State, and Economy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 米塞斯
- 经济学
- 翻译差
- 经济
- 原版
- 国家
- 民族
- 经济
- 政治经济学
- 国际关系
- 政治学
- 社会学
- 历史
- 比较政治
- 发展经济学
具体描述
Published less than a year after Austrias defeat in World War I, "Nation, State, and Economy", examines and compares pre-war and post-war economic conditions and explicates Mises's theory that each countrys prosperity supports rather than undercuts the prosperity of other countries. Mises's humanitarian recommendations in this book, born from a classical liberal perspective, provide a striking example of how supposedly "hardnosed" economic theory, based on the reality of experience, is in fact far more supportive of human flourishing than seemingly more "idealistic" but actually impractical social theories. Specifically, Mises warned of the consequences of the punitive terms of the Treaty of Versailles by victors more interested in punishing their defeated enemies than in building a Europe that would be able to meet the challenges of the future. With the benefit of hindsight we see how different European and world history might have been.
作者简介
目录信息
读后感
首先说一下文字，这位叫Yeager的译者，不知道喜欢卖弄还是什么，喜欢把好好的句子打乱，倒装颠倒语序混淆指代，很多地方我觉得语法都是有问题的，也不知道是原版德文就是这么写的，还是译者故意这么干的。尤其是在书的前半部分，读起来非常拗口。像哈耶克也是长难句爱好者，但...
评分最近才把这本书看完了，说实话，把老米的民族概念形成史和柏杨的《中国人史观》中的观点做一番对比还是挺有意思的。 不过最让我震撼的是他老人家对历史的洞察力，在结论部分，这本成书于第一次世界大战后的著作居然就相当准确的预见到了战后德国和西方世界的走向，预见到了第...
评分最近才把这本书看完了，说实话，把老米的民族概念形成史和柏杨的《中国人史观》中的观点做一番对比还是挺有意思的。 不过最让我震撼的是他老人家对历史的洞察力，在结论部分，这本成书于第一次世界大战后的著作居然就相当准确的预见到了战后德国和西方世界的走向，预见到了第...
评分首先说一下文字，这位叫Yeager的译者，不知道喜欢卖弄还是什么，喜欢把好好的句子打乱，倒装颠倒语序混淆指代，很多地方我觉得语法都是有问题的，也不知道是原版德文就是这么写的，还是译者故意这么干的。尤其是在书的前半部分，读起来非常拗口。像哈耶克也是长难句爱好者，但...
评分最近才把这本书看完了，说实话，把老米的民族概念形成史和柏杨的《中国人史观》中的观点做一番对比还是挺有意思的。 不过最让我震撼的是他老人家对历史的洞察力，在结论部分，这本成书于第一次世界大战后的著作居然就相当准确的预见到了战后德国和西方世界的走向，预见到了第...
用户评价
这本书的出现，就像是一场精心策划的智识冒险，邀请读者一同踏上一段探索国家、民族与经济如何相互塑造的旅程。我期待的不仅仅是文字的堆砌，更是思想的碰撞和观点的升华。作者大概率会深入剖析“State”的形成演变，从早期分散的权力中心，到中世纪领主制的瓦解，再到近代民族国家的崛起。在这个过程中，经济力量，例如税收、商业网络的扩张、货币的统一，是如何一步步巩固国家权力的？而国家的存在，又反过来为经济发展提供了怎样的框架和保障？我希望书中能够详尽地描述，当一个国家建立起有效的法律体系、统一的市场和稳定的货币时，商业活动会因此获得怎样的解放和繁荣。 同时，我也对“Economy”如何影响“Nation”和“State”的未来走向充满了好奇。经济的全球化，资本的自由流动，是否会对传统的国家边界和民族认同构成挑战？当跨国公司日益强大，其影响力是否会超越某些国家的政府？而当经济发展不均，贫富差距拉大时，又是否会加剧国内的社会矛盾，甚至引发民族冲突？书中或许会通过比较不同国家的发展模式，例如资本主义和计划经济的演变，来揭示经济制度选择对国家政治和社会结构产生的深远影响。我希望能够从中学习到，经济的繁荣与否，在很大程度上决定了一个国家在国际舞台上的地位，也影响着国民生活的福祉。
评分我抱着一种对历史深度挖掘的期待来阅读这本书。我脑海中已经勾勒出一些可能的叙事线索：作者可能会从古代城邦国家或早期封建王朝开始，追溯国家形态的起源，并审视当时经济活动的特点。比如，土地经济、农业生产在早期国家形成中的基础性作用，以及商人阶级的萌芽和成长如何开始挑战传统的权力结构。接着，随着地理大发现和贸易路线的拓展，商品的流通和资本的积累，是否催生了新的经济力量，这些力量又如何与新兴的民族国家相结合，共同推动了重商主义政策的兴起？ 更进一步，我想象书中会对工业革命进行浓墨重彩的描绘。技术的飞跃，生产力的极大提升，如何改变了国家的经济结构，使得工业生产成为国家财富的重要来源？而工业化进程中，对原材料和海外市场的需求，又如何驱动了殖民扩张和国际竞争，进一步塑造了民族国家的对外关系？我也期待作者能够探讨，在不同历史时期，经济危机，例如金融泡沫的破裂、大规模失业等，是如何对国家的稳定和民族认同造成冲击，甚至引发政治变革的。比如，大萧条时期，经济的崩溃是否加剧了民族主义的极端化，并最终导致了世界大战？这本书很可能是在这样的宏大历史背景下，为我们解读 nation, state, and economy 之间的动态平衡。
评分我拿到这本书，脑海中浮现的是一幅波澜壮阔的历史画卷。我期待这本书能够深入剖析“Nation, State, and Economy”这三者之间千丝万缕的联系，它们如何共同构建了我们今天的世界。我设想，作者可能会从“State”的演变开始，详细阐述国家权力是如何从零散走向集中，又是如何在追求合法性和效率的过程中，不断调整其结构和职能。在这个过程中，经济因素，例如财富的积累、资源的分配、税收制度的建立，必然是国家权力巩固和扩张的重要基石。 随后，我希望书中能够着重探讨“Nation”的生成。民族意识是如何萌芽、发展，并最终与国家机器相结合，形成强大的民族国家？共同的语言、文化、历史记忆，以及经济利益的凝聚，在这一过程中起到了怎样的作用？我期待能够看到，作者通过分析具体的历史事件，例如民族国家的形成、民族解放运动等，来生动地展现这一过程的复杂性。同时，我也对“Economy”在其中的角色感到好奇。经济的繁荣如何为民族国家提供物质支撑，增强其国际竞争力？而经济的危机和不平等，又是否会加剧社会矛盾，甚至导致国家的分裂？
评分这本书的书名，仿佛为我打开了一扇通往宏大历史叙事的门扉，我迫不及待地想一探究竟。我期待这本书不仅仅是对历史事件的罗列，更是一次对“Nation, State, and Economy”这三个核心概念之间内在逻辑的深刻剖析。我设想，作者可能会首先梳理“State”的起源与演变，探讨其权力的合法性是如何从神权、血缘逐渐转向法律和普选，以及在这个过程中，经济力量，例如财富的积累、税收制度的完善，如何扮演了关键的支撑作用。 接着，我希望书中能够深入探讨“Nation”的形成机制。共同的语言、文化、历史记忆，以及经济利益的纽带，是如何将分散的个体凝聚成一个具有强烈认同感的共同体？在现代民族国家的形成过程中，经济的扩张和对资源的争夺，是否是催生和巩固民族意识的重要因素？我期待书中能够通过具体的历史案例，例如欧洲民族国家的崛起，来展示这一复杂而迷人的过程。同时，我也对“Economy”在其中的作用充满好奇。经济的繁荣如何强化国家实力，提升国民生活水平，进而巩固民族认同？反之，经济的衰退和危机，又是否会削弱国家权威，加剧民族分裂？
评分我拿起这本书，内心充满了对知识的渴望，渴望理解那些塑造我们世界的宏大力量。我希望这本书能够提供一种超越简单历史叙事的深度分析。我猜想，作者会从“State”的演变开始，分析其从封建领主制到中央集权君主制，再到现代民主国家的漫长历程。在这个过程中，经济因素必然扮演了至关重要的角色。比如，财富的集中，商业网络的扩张，货币的统一，如何为国家权力的稳固和扩张提供了物质基础？ 而“Nation”的概念，是如何在特定的历史时期，随着资本主义的兴起和民族主义思潮的传播而逐渐形成的？我希望书中能够探讨，当一种共同的文化、语言和历史叙事出现时，它如何能够凝聚起民众，并为国家提供合法性基础。同时，我也期待看到“Economy”如何在其中扮演双重角色：一方面，经济的繁荣能够增强国家的实力和民族的自豪感；另一方面，经济的危机和不平等，又可能加剧社会矛盾，甚至引发民族冲突。这本书或许会通过比较分析，例如，发达国家与发展中国家在 nation, state, and economy 发展路径上的差异，来揭示不同模式下的挑战与机遇。
评分这本书给我最直观的感受是，它预示着一场关于宏观历史的深度探索。我期待作者能够以一种严谨而富有洞察力的方式，为我们解读“Nation, State, and Economy”这三个概念如何在历史的长河中相互作用、彼此塑造。我设想，书中很可能会首先追溯“State”的起源，分析其从早期分散的权力中心，到中世纪封建领主制，再到现代民族国家的漫长演变过程。在这个过程中，经济因素，例如农业生产、商业贸易、税收制度的建立，必然扮演了至关重要的角色。 接着，我希望书中能够深入阐释“Nation”的形成机制。共同的语言、文化、历史记忆，以及经济利益的纽带，是如何将分散的个体凝聚成一个具有强烈认同感的共同体？在现代民族国家的形成过程中，经济的扩张和对资源的争夺，是否是催生和巩固民族意识的重要因素？我期待书中能够通过具体的历史案例，例如欧洲民族国家的崛起，来展示这一复杂而迷人的过程。同时，我也对“Economy”在其中的作用充满好奇。经济的繁荣如何强化国家实力，提升国民生活水平，进而巩固民族认同？反之，经济的衰退和危机，又是否会削弱国家权威，加剧民族分裂？
评分这本书的书名本身就具有一种强大的吸引力，它似乎在暗示着一个宏大的议题：在人类历史的长河中，Nation（民族）、State（国家）和Economy（经济）这三个概念是如何相互交织、彼此影响，共同塑造了我们所处的这个世界。我期待作者能够以一种严谨且富有洞察力的方式，剥开层层迷雾，揭示这三者之间错综复杂的关系。我设想，书中可能会从“State”的起源入手，探讨其权力的合法性如何建立，以及早期经济活动，例如农业生产、贸易和税收，在国家权力构建中的作用。 接着，我期望书中能够深入分析“Nation”的形成过程。民族意识的觉醒，语言、文化、历史记忆的共同体如何逐渐凝聚，并最终与国家形态相结合，催生出强大的民族国家。在这一过程中，经济因素，例如经济的繁荣或衰退，是否会成为民族认同强化的催化剂，或者反之，成为民族分裂的导火索？我希望看到，作者如何通过具体的历史案例，例如法国大革命、德意志统一等，来生动地阐释这些理论。同时，我也关注“Economy”在其中的角色，它如何成为民族国家崛起的物质基础，又如何通过产业政策、贸易协定等手段，来维护和扩张国家的利益。
评分这本书的封面设计就带着一种厚重感，深蓝色的底色搭配烫金的字体，予人一种历史悠久、学术严谨的印象。我拿到它的时候，就有一种想要立刻翻开一探究竟的冲动。封面上的“Nation, State, and Economy”这几个词，本身就充满了多层含义，让我联想到国家民族的形成，以及经济发展在其中扮演的关键角色。我猜想，这本书不会仅仅是枯燥的理论堆砌，而是会通过具体的历史案例和理论分析，来阐述 nation, state, and economy 这三者之间错综复杂的关系。 我特别好奇作者将如何处理“Nation”和“State”这两个概念。在很多语境下，它们常常被混淆，但实际上，它们有着本质的区别。“Nation”更多的是一种文化、情感和身份认同的共同体，而“State”则是一种政治组织和法律实体。究竟是什么样的历史进程，使得这两个概念从分离到走向融合，甚至在某些时候又相互对抗？作者是否会探讨民族主义的兴起，以及它如何塑造了现代国家的边界？我期待书中能够有精彩的论述，解释为什么有些国家是多民族国家，而有些国家则以单一民族为主导。并且，在经济发展的层面，民族认同又会对经济政策产生怎样的影响？例如，一些以民族自豪感为驱动的国家，是否会更倾向于保护本国产业，而排斥外国投资？或者，民族团结又会如何促进国内市场的形成和资本的积累？我希望这本书能提供一些深刻的洞见，让我对这些问题有更清晰的认识。
评分我对这本书寄予厚望，希望能从中获得一种宏观的视角，去理解当今世界政治经济格局的形成。我期待作者能够详细阐述“Nation”与“State”在不同历史阶段的相互演进。例如，民族国家的形成，是否必然伴随着对“他者”的排斥和身份认同的固化？而经济的全球化浪潮，又如何在一定程度上消解了原有的民族界限，催生了新的跨国社群和文化融合？书中可能会深入分析，当一个国家在经济上取得了显著成就时，这种成功如何反过来增强了民族自信心和国家凝聚力，甚至可能引发新一轮的民族主义浪潮。 反之，当一个国家的经济发展滞后，资源分配不均时，又会如何加剧内部的民族矛盾，甚至导致国家的分裂？我希望能够看到书中对于不同区域经济发展的比较分析，例如，东西欧在工业化进程中的差异，或者南北美洲在经济发展模式上的分歧，这些差异又如何塑造了各自的国家认同和政治体制？我也非常期待作者能够探讨，在数字时代，信息技术和互联网的普及，对“Nation, State, and Economy”这三者之间关系带来的全新挑战和机遇。例如，信息传播的速度和范围，是否使得国家对信息的控制力减弱，同时又为跨国经济活动提供了更便捷的平台？
评分这本书的书名，就如同一个引人入胜的谜题，激发了我探究其深层内涵的强烈愿望。我期待作者能够以一种宏大而精妙的视角，为我们梳理“Nation, State, and Economy”这三者在历史发展中的交织与演变。我猜想，书中可能会首先深入探讨“State”的起源与发展，分析其权力结构的形成，以及如何通过法律、军事和行政手段来维护其统治。在这个过程中，经济活动，例如土地所有制、商业网络的形成、货币的发行，必然为国家权力的巩固提供了物质基础。 接着，我希望书中能够重点阐释“Nation”的概念。民族认同是如何在特定的历史语境下形成的？共同的语言、文化、历史叙事，以及经济利益的共同体，是如何将个体凝聚成一个政治和文化实体？我期待能够看到，作者通过对不同历史时期、不同国家案例的分析，来揭示民族国家崛起的动力和机制。同时，我也对“Economy”在其中的作用充满好奇。经济的扩张和发展，如何为民族国家的崛起提供了物质保障？而经济的全球化，又如何挑战着传统的国家主权和民族认同？
评分译者非常喜欢卖弄文笔，句子写的很绕，很不好读，好几次都想放弃。内容上读起来也比较吃力，应该在学习了一战史和德国近代史之后再来读的，很多名词事件人物都不知所云。不是很推荐读。
评分译者非常喜欢卖弄文笔，句子写的很绕，很不好读，好几次都想放弃。内容上读起来也比较吃力，应该在学习了一战史和德国近代史之后再来读的，很多名词事件人物都不知所云。不是很推荐读。
评分译者非常喜欢卖弄文笔，句子写的很绕，很不好读，好几次都想放弃。内容上读起来也比较吃力，应该在学习了一战史和德国近代史之后再来读的，很多名词事件人物都不知所云。不是很推荐读。
评分译者非常喜欢卖弄文笔，句子写的很绕，很不好读，好几次都想放弃。内容上读起来也比较吃力，应该在学习了一战史和德国近代史之后再来读的，很多名词事件人物都不知所云。不是很推荐读。
评分译者非常喜欢卖弄文笔，句子写的很绕，很不好读，好几次都想放弃。内容上读起来也比较吃力，应该在学习了一战史和德国近代史之后再来读的，很多名词事件人物都不知所云。不是很推荐读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有