This is the essay that overthrew the socialist paradigm in economics, and provided the foundation for modern Austrian price theory. When it first appeared in 1920, Mises was alone in challenging the socialists to explain how their pricing system would actually work in practice.
Mises proved that socialism could not work because it could not distinguish more or less valuable uses of social resources, and predicted the system would end in chaos. The result of his proof was the two-decade-long "socialist calculation" debate. This new edition contains an afterword by Joseph Salerno, who applies the calculation argument to contemporary problems like environmentalism and business regulation.
评分
评分
评分
评分
《社会主义经济计算中的奥秘》让我对“信息”的内涵有了更深的理解,不仅仅是数据,更是对社会需求的洞察,对生产能力的把握,以及对技术潜力的预判。作者是否试图构建一个能够实时感知社会动态的“经济神经系统”?他是否认为,通过精密的计算和信息网络,可以比市场经济更快速、更准确地响应社会变化?我注意到,在书中,作者对“创新”和“风险承担”这两个市场经济的驱动力,是如何在社会主义经济计算中被模拟或替代的,进行了深入的探讨。在一个没有利润驱动和失败惩罚的环境下,如何激励生产者进行创新,如何鼓励企业承担必要的风险?这似乎是一个无解的难题,但我相信作者一定为此提出了他的看法。书中是否提到了关于“激励机制”的论述?是否设计了一种与市场经济不同的,但同样能够激发生产积极性和创新活力的激励体系?我对作者关于如何将个体的主观能动性,融入到宏观的经济计算之中,这一点尤为感兴趣。
评分当我第一次翻开《社会主义经济计算中的奥秘》这本书时,我内心是充满了一种混合着好奇与疑虑的情绪。在当今主流经济学理论似乎已经将市场经济的优越性根深蒂固地灌输给我们的时代,一本深入探讨社会主义经济计算可行性的著作,无疑是在一个早已被认为尘埃落定的领域投下了一颗震撼弹。我承认,在接触这本书之前,我对社会主义计划经济的印象,大多来自于历史教科书中的片段——那些关于效率低下、资源浪费、以及最终走向崩溃的叙述。因此,作者试图在这样一片“荒芜”的土壤上,挖掘出理论的火种,这本身就极具挑战性,也让我迫不及待地想知道,他究竟是如何构建起自己的论证体系的。我想,这本书不仅仅是对一个历史时期经济模式的回溯,更可能是一次对经济学基本原理的再审视,一次对“计算”这一核心概念的深度剖析。究竟是什么样的逻辑和方法,能够让一个高度集中的经济体系实现资源的有效分配和最优配置?这个问题,一直萦绕在我脑海中,驱使我不断地去探索书中的每一个章节,去理解作者所描绘的那个复杂而充满争议的经济图景。我期待着,作者能够超越简单的意识形态的辩护,提供一套严谨、逻辑自洽的分析框架,来回答这个长期困扰着许多人的难题。
评分《社会主义经济计算中的奥秘》让我开始重新审视“效率”的定义。我们通常将效率等同于成本最小化和利润最大化,但这是否是衡量一个经济体系唯一或最重要的标准?作者是否在书中提出了更广义的“效率”概念,例如,将社会福利、环境保护、以及个体幸福感等因素也纳入考量?他对“资源浪费”的定义是什么?他是否认为,市场经济同样存在着隐性的资源浪费,比如广告营销、过度包装、以及信息不对称造成的误配?他是否能够论证,在一个精心设计的社会主义经济计算体系中,可以避免这些浪费,并实现更集约、更集中的资源利用?我特别想知道,作者是如何处理“信息成本”这个问题的。在市场经济中,获取和处理信息也需要成本,而这些成本往往是被忽略的。作者是否认为,社会主义经济计算的集中式信息处理,能够有效地降低信息成本?
评分这本书《社会主义经济计算中的奥秘》让我深刻地认识到,经济学并非仅仅是关于供给和需求的枯燥数字,更是一门关于人类理性、社会组织和价值选择的学问。作者在书中对“经济周期”的探讨,以及他如何试图通过计划来熨平这些周期,让我感到非常好奇。在市场经济中,经济周期似乎是一种难以避免的现象,它伴随着繁荣和衰退,带来了巨大的社会成本。作者是否能够论证,社会主义经济计算能够有效地避免或减轻这些周期性波动?他是否认为,通过有意识的规划,可以实现更稳定、更可持续的经济增长?我尤其想知道,作者是如何处理“不确定性”这个概念的。经济活动 inherently 充满了不确定性,无论是技术的突破,还是消费者偏好的改变。作者是否认为,他的计算模型能够充分考虑到这些不确定性,并做出相应的调整?或者,他是否相信,可以通过某种方式,将这种不确定性降到最低?我对书中关于“预测”和“适应”之间的辩论,充满了期待。
评分我一直在思考,作者在《社会主义经济计算中的奥秘》这本书中,对于“计算”这一行为的定义,是否超越了我们通常理解的简单的数学运算。在我看来,他所探讨的“社会主义经济计算”,更像是一种对整个社会资源配置过程的系统性、战略性规划和管理。这其中涉及到对各种生产要素的估值、对社会需求的预测、以及对未来发展目标的设定。而所有这一切,都需要一个强大而高效的信息处理和决策支持系统。书中对于“价值”的定义,尤其是如何在一个没有商品交换的体系中确定生产要素的“真实价值”,是让我最为感到好奇的部分。作者是否提出了某种超越了劳动力价值论的、更加精细化的价值衡量标准?他如何处理不同生产部门之间、不同时期之间的价值转换问题?我脑海中闪过一些关于“计算”的经典难题,比如“经济计算问题”本身,以及它所引发的一系列关于中央计划经济效率的争论。这本书是否能够为这些争论提供新的视角,甚至提出某种突破性的解决方案?我想,作者一定在这个计算的“黑箱”里,摸索出了某种独特的道路。
评分这本《社会主义经济计算中的奥秘》着实让我对经济学中的“信息”和“知识”这两个概念有了全新的认识。在传统市场经济的语境下,我们习惯于将价格信号视为最有效的信息传递机制,它能够引导生产者和消费者做出最优决策。然而,作者却敏锐地捕捉到了这种机制的局限性,尤其是在一个没有充分竞争和私有产权的社会主义环境中。他没有回避这个问题,反而将其视为核心,并试图构建一种替代性的信息处理和传递方式。我尤其对作者关于“分散化知识”和“整体性规划”之间张力的探讨印象深刻。他是否能够提供一种理论模型,将成千上万分散在社会各个角落的、具体而零散的知识,汇聚起来,并转化为指导整个国民经济运行的指令?这其中的难度可想而知。书中的一些章节,深入分析了信息不对称、信息滞后以及信息失真等问题,并探讨了如何通过不同的组织结构和决策机制来缓解这些问题。这让我不禁联想到当今数字时代,大数据和人工智能在信息处理上的巨大潜力,尽管作者所处的时代背景不同,但他提出的核心问题——如何有效汇聚和利用分散的经济信息——依然具有重要的现实意义。我迫切地想知道,作者是如何在缺乏市场信号的情况下,设计出一种能够模拟市场功能的计算体系的。
评分读完《社会主义经济计算中的奥秘》,我最大的感受是,作者并没有简单地站在某个意识形态的立场上进行辩护,而是试图用一种严谨、科学的态度,去探索一个复杂而充满争议的经济问题。他对“中央计划”的论述,并没有停留在表面的命令和控制,而是深入到其背后所需要的计算方法、信息系统和决策机制。我尤其对作者关于“集中”与“分散”的辩论感到印象深刻。他是否认为,社会主义经济计算的优越性在于其“集中”的决策能力,还是在于他如何巧妙地整合了“分散”的个体信息?书中是否提到了关于“知识的创造”和“知识的传播”的问题?一个中央计划经济体,是否能够有效地激励知识的产生,并将其快速地传播到整个经济体系中?我期待着,作者能够为我揭示出,他所构想的那个“计算”的核心逻辑,以及它在应对现实世界复杂性时的潜力。
评分《社会主义经济计算中的奥秘》对我来说,是一次挑战固有思维的旅程。作者以一种非常系统的方式,深入探讨了社会主义经济计算的可行性。我对他关于“价值”和“价格”之间关系的分析,尤其是如何在一个非市场的环境下,建立一套有效的价值衡量和价格形成机制,留下了深刻的印象。书中是否涉及了关于“生产要素的优化配置”的讨论?如何在一系列有限的生产要素条件下,最大化地满足社会的需求,并实现经济增长?作者是否认为,他的计算模型能够比市场经济更有效地实现资源的优化配置?我特别想知道,作者是如何处理“技术进步”这个关键因素的。技术进步是经济发展的核心动力,而它的出现往往具有偶然性和不确定性。作者是否能够论证,社会主义经济计算能够有效地促进技术创新,并将其成果有效地推广和应用?我对书中关于“创新激励”的探讨,以及他对“风险承担”的看法,充满了好奇。
评分《社会主义经济计算中的奥秘》不仅仅是一本关于经济理论的书,更像是一场关于人类组织能力和理性规划的宏大哲学思辨。作者似乎在追问一个更根本的问题:在一个没有自发市场力量引导的情况下,人类社会是否能够通过有意识的、集体的理性规划,来组织其经济活动,从而实现比市场经济更优越的成果?这种追问本身就带有强烈的乌托邦色彩,但也正是这种理想主义的冲动,推动了人类历史上的诸多重大变革。我注意到,作者在书中花费了大量的篇幅来分析“理性”在经济计算中的角色。他是否认为,可以通过一套严谨的数学模型和计算方法,就能完全取代市场机制的自发性?他对“理性”的定义是什么?是纯粹的工具理性,还是包含了更广泛的社会目标和价值判断?这本书让我开始思考,我们对于经济效率的衡量标准是否过于狭窄,是否忽略了社会公平、环境保护、以及个体自由等更重要的维度。作者是否能够论证,在某些特定的历史和社会条件下,集中式的经济计算反而能够更好地服务于这些更宏大的目标?我需要更深入地去理解他关于“集体理性”和“个体理性”之间关系的论述,以及他如何尝试在二者之间找到一种平衡。
评分阅读《社会主义经济计算中的奥秘》的过程,就像是在与一位古老的思想家对话,他提出的问题,虽然诞生于特定的历史背景,但其核心却触及了人类社会组织和资源分配的永恒难题。我对作者对于“目标设定”和“路径选择”之间关系的分析尤其着迷。在一个市场经济中,利润最大化往往是内生的目标,而市场竞争则提供了实现这一目标的路径。然而,在一个社会主义体系中,目标可能更加多元化,比如满足人民的物质文化需求、实现技术进步、保障社会公平等等。那么,如何将这些多元化的目标,转化为一套统一的、可操作的经济计算指令?作者是否能够提供一种方法,来权衡和协调这些可能相互冲突的目标?书中是否涉及了关于“稀缺性”的讨论?即使是在一个理论上能够实现极大丰富生产力的社会,资源也总是相对稀缺的,并且总会有比其他方面更优先的需求。如何在这无限的需求和有限的资源之间做出取舍,这本身就是一种深刻的“计算”。我期待着,作者能够揭示出他在这一复杂权衡中所运用的智慧。
评分inexplicable ( `д) ケッ!
评分inexplicable ( `д) ケッ!
评分inexplicable ( `д) ケッ!
评分inexplicable ( `д) ケッ!
评分inexplicable ( `д) ケッ!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有