具体描述
The enduring importance of his book " The Golden Bough" keeps J.G. Frazer's name prominent on the list of the most significant figures in modern religious studies. But by no means was Fraser the sole influence on the Cambridge-based school of thought-- myth-ritualism-- most often associated with him. In this intellectual history of the fellowship of scholars to which Frazer belonged, Robert Ackerman expands our acquaintance with the myth and ritual school to include Jane Harrison, Gilbert Murray, F.M. Cornford, and A.B. Cook, all of whom were instrumental in connecting the lines of thought in myth theory, classics, and anthropology that had begun to converge at the turn of the last century. Ackerman's examination of the chief works of each member of the Cambridge group illuminates their primary interests in Greek myth, ritual, and religion and traces the threads of their arguments through the group's writings on the origins of tragedy, comedy, philosophy, art, and sport. In the book's final chapter Ackerman explores the application of myth-ritualist thought to a variety of post-classical literature.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从装帧和排版上说，这是一本非常讲究的书，厚重的纸张和清晰的字体，预示着内容的分量。但真正让人印象深刻的是它在理论构建上的雄心。作者似乎试图搭建一座横跨人类文明史的桥梁，连接早期部落的生存智慧与后世复杂文明的意识形态运作。书中对于“祭祀”与“政治权力”之间微妙关系的剖析，尤为犀利。作者并未简单地将祭祀视为统治阶级的工具，而是揭示了两者之间相互依存、相互塑造的复杂博弈过程，即权力需要神圣性的光环来巩固，而神圣性也需要定期的、被认可的仪式来维持其效力。这种辩证的视角，让我对许多历史事件的解读角度都发生了微妙的偏移。读罢全书，我最大的感受是，人类历史的表象之下，那套由神话和仪式编织而成的底层代码，比我们想象的要坚固和持久得多。这是一部需要被纳入核心书架、并时常翻阅的经典之作。
评分说实话，我拿到这本书时，是带着一丝怀疑的。市面上关于“神话”和“仪式”的书籍汗牛充栋，大多要么流于表面的人类学常识，要么陷入晦涩难懂的符号学泥潭。但这本书的切入点，那种对“过程性”和“空间性”的强调，立刻抓住了我的注意力。作者似乎更关注的是“发生”而非“存在”——即仪式是如何通过身体的参与、空间的转换和时间的压缩来重塑参与者的世界观。我特别欣赏其中关于“阈限状态”（liminality）的讨论，它不像传统解读那样仅仅将其视为过渡阶段，而是将其视为一种创造性爆发的场域。这种解读方式，使得原本静态的仪式概念变得具有了强大的动态张力。在跟随作者穿越不同的文化景观时，我感觉自己不仅仅是在阅读文字，更像是在参与一场跨时空的“在场”经验。书中的插图和图表虽然不多，但都恰到好处地服务于论点，没有丝毫的赘余，这在如今充斥着臃肿配图的学术著作中，实属难得的克制与优雅。
评分这部作品的行文风格，初看起来或许会让人觉得有些疏离，因为它毫不留情地剥去了浪漫主义滤镜下那些神话的“诗意”，直抵其社会功能和心理必然性。这并不是说它枯燥，而是它的严谨性带来了一种近乎冷峻的美感。作者在处理复杂且往往带有禁忌色彩的原始信仰时，保持了一种高度的专业距离，这反而让读者能够更安全地进入那些可能引起不适的主题。我尤其欣赏作者在比较研究部分展现的驾驭能力，他们能够将古希腊的神秘主义与遥远大洋洲的成人礼进行有效的对照，并在对比中提炼出普遍性的结构规律，同时又不失对个体文化独特性（idiosyncrasy）的尊重。这种平衡的艺术，体现了作者深厚的学养。读完后，我感觉自己对“信仰”的定义被拓宽了——它不再仅仅是心灵的慰藉，而是一种深刻的社会技术，是人类群体自我维持和自我塑造的关键机制。
评分这本书的阅读体验，更像是一场对思维肌肉的集中锻炼。它要求读者具备相当的耐心去追踪作者逻辑链条上的每一个环节，因为任何一个跳跃都可能导致对整个论证的误解。书中对于“原型”（archetype）的探讨，我个人认为非常精妙，它巧妙地避开了荣格学派的过度玄学化倾向，而是将其置于具体社会结构和环境压力之下进行考察，使其更具可操作性和解释力。我花费了数周的时间才完整消化完其中关于“时间循环与线性叙事冲突”的章节，那里的论证密度极大，涉及了多个学科的知识交叉。对于非专业读者来说，可能需要借助一些背景知识才能完全领会其深度，但即便是浅尝辄止地阅读，也能感受到其思想的锐利。它迫使我重新审视那些日常生活中被视为理所当然的惯例，去探究这些惯例背后是否也潜藏着某种被遗忘的“仪式性”逻辑。
评分这本厚重的书，初翻开时，我以为自己将要进入一个纯粹的学术殿堂，沉浸在对古老仪式和神话体系的冰冷解构之中。然而，作者的笔触很快就展现出一种令人惊喜的韧性与穿透力。他们似乎拥有一种魔力，能够将那些尘封在历史角落里的文本和考古发现，重新点燃成鲜活的火焰。阅读过程中，我不断地被引导去思考，这些看似遥远的信仰实践，究竟如何在人类早期的集体心理中构建起秩序和意义。尤其是在探讨某些特定文化群体如何通过重复性的仪式来应对不确定性时，那种细腻的观察和严谨的论证，让人不得不停下来，深思我们当代社会对“意义”的追寻是否也隐藏着某种古老的原型结构。书中的很多案例分析，特别是对某些边缘群体口头传统的梳理，展现了扎实的田野调查功底，远超一般理论著作的泛泛而谈，仿佛作者本人就曾与那些故事的讲述者面对面坐过很久。整体而言，它提供了一个极佳的框架，用以理解人类精神生活的基础构建模块，但其详实程度又使得它更像是一部需要反复咀嚼的史诗，而非快餐式的理论速览。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有