具体描述
这部作品，初成于60年代末，最初以乌克兰文发表在《祖国》杂志上，问世不久，它就遭到了非难。后来，正当《各民族友谊》杂志把它译成俄文、准备转载时，遭到了官方正式禁止，被禁锢达20年之久。
小说的故事，发生在60年代，正值苏联前领导人赫鲁晓夫行将下野而勃列日涅夫即将出掌最高领导的政权更迭年代。小说故事发生的场所，作者安排在第聂伯河地区的一座大工业城市里，这一点是颇为耐人寻味的。继赫鲁晓夫之后成为苏联最高领导的勃列日涅夫及其主要助手、政策顾问们，都是从第聂伯河地区发迹起来的，因而被西方称作笫聂伯帮。小说作者虽然也通过书中人物批评了赫鲁晓夫执政后期农业政策上朝令夕改、交化莫测的主观主义做法(在苏联的政治术语中，叫做唯意志论)，但在小说的主要篇幅中，作者以窥豹一斑的方法，通过暴露笫聂伯河畔这座大工业城市的问题，揭示了两届政权更迭时期苏联社会的种种矛盾和官僚幸义弊病．这就等于否定了刚登上最高领导岗位的勃列日涅夫以往那些赖以发迹的政绩．匿此，这部小说兢难免遭到被禁的厄运。
《大教堂》的故事情节，围绕两条线索展开，其中一条是保存还是折毁一座古代九顶敬堂的斗争。那座教堂，不啻是一件18世纪哥萨克营造艺术的珍品，也是时代精神一脉枢承的尔征，历史的见证，人民心目中的一座圣殿。这场波及最高领导层的争论，不仅涉及如何对待历史文化传统问题，而且揭示了卷入这一斗争的各种人物的面貌和内心世界，触及到他们各自的道德标准。
小说中不乏对官僚主义的猛烈抨击，但作者着力批判的，是以弗拉基米尔·洛博达为代表的崛起中的官僚阶层。洛博达本来也是来自工人，他的父亲是共和国功勋炼钢能手，他的哥哥，在卫国战争的战场上英勇献身，因而，洛博达一家在工人中享有崇高的威望和影响，然而，这种影响和威望，被弗拉基米尔·洛博达利用来作为投机钻营、向上爬的政治资本，而一旦达到目的之后，就把年迈的父亲抛却一边，成为一个背离工人，丢弃历史文化传统的鱼肉人民、巧取豪夺的新官僚。作者淋漓尽致地捣露了他的伪善、凶恶本质和他在群众中的孤立，揭露了他的为人道德对人们思想的毒害。
与此同时，作者以满腔热情歌颂了以老一代炼钢工人伊位特·洛博达和炼钢能手巴格莱一家为代表的工人们无畏、正直的品格，赞扬了他们为维护美好的自然环境和纯洁的社会环境而进行的脚踏实地的忘我劳动，反映了他们为维护历史文亿传统、维护入与人之间真诚、互爱的若系而进行的斗争。
作者简介
奥列西·冈察尔（1918—）苏联乌克兰作家。出生于波尔塔瓦州的一个贫苦农民家庭。幼年丧母。1933年中学毕业后当过区报编辑，不久入新闻专科学校进修，3年后任州共青团机关报编辑。1938年考入哈尔科夫大学语文系，并开始文学创作。他早年创作的小说刊载在《祖国文学》等大型文学月刊上。其中《繁茂的樱桃树》等小说以其民族风格和浓郁诗情引起文坛注目。卫国战争期间，他始终战斗在反侵略战争的第一线，多次立功获奖。战后，他先后毕业于第聂伯罗波德罗夫斯克大学和乌克兰科学院文学研究所（研究生）。他的长篇三部曲《旗手》（《阿尔卑斯山》、《蓝色的多瑙河》、《金色的布拉格》）发表于1946至1948年，小说以磅礴的气势歌颂了苏联人民在卫国战争中表现出来的革命英雄主义精神，受到广泛好评，并获1948年度和1949年度斯大林奖金。四十——五十年代的其他重要作品还有短篇小说《永不掉队》（1949）、短篇小说集《从维尔霍维纳来的玛莎》（1954）、中篇小说《塔弗里亚》（1952）、《让火花燃烧起来吧》（1954）、长篇小说《大地在咆哮》（1947）、《彼列柯普》（1957）等。六十——七十年代的重要作品有长篇小说《人和武器》（1960，获1962年乌克兰国家奖金）《小铃铛》（1963，获1964年列宁奖金）、《大教堂》（1968）、《飓风》、（1970）、《爱情之岸》（1976，获1978年全苏工人题材优秀作品奖）等。80年代他又发表了一部引起广泛关注的长篇小说《你的朝霞》（1980，获1982年苏联国家奖金）。现任乌克兰作协主席、科学院院士，苏联作协书记和苏共中央候补委员。
目录信息
读后感
阅读时，我只是单纯地被作者纯真的感情所吸引，他的文字就像干净、透明的空气，沾染着清晨露水的气息。 读完后，才发现作者并没有强行灌输某一种观点或价值观，表面上这是一部批判苏联官僚主义的书籍，但它并没有把官僚们写成样板戏中那种十恶不赦的大坏蛋，而是间接...
评分阅读时，我只是单纯地被作者纯真的感情所吸引，他的文字就像干净、透明的空气，沾染着清晨露水的气息。 读完后，才发现作者并没有强行灌输某一种观点或价值观，表面上这是一部批判苏联官僚主义的书籍，但它并没有把官僚们写成样板戏中那种十恶不赦的大坏蛋，而是间接...
评分阅读时，我只是单纯地被作者纯真的感情所吸引，他的文字就像干净、透明的空气，沾染着清晨露水的气息。 读完后，才发现作者并没有强行灌输某一种观点或价值观，表面上这是一部批判苏联官僚主义的书籍，但它并没有把官僚们写成样板戏中那种十恶不赦的大坏蛋，而是间接...
评分阅读时，我只是单纯地被作者纯真的感情所吸引，他的文字就像干净、透明的空气，沾染着清晨露水的气息。 读完后，才发现作者并没有强行灌输某一种观点或价值观，表面上这是一部批判苏联官僚主义的书籍，但它并没有把官僚们写成样板戏中那种十恶不赦的大坏蛋，而是间接...
评分阅读时，我只是单纯地被作者纯真的感情所吸引，他的文字就像干净、透明的空气，沾染着清晨露水的气息。 读完后，才发现作者并没有强行灌输某一种观点或价值观，表面上这是一部批判苏联官僚主义的书籍，但它并没有把官僚们写成样板戏中那种十恶不赦的大坏蛋，而是间接...
用户评价
这本书的叙事节奏掌握得炉火纯青，简直可以用“大师级”来形容。它不是那种一上来就抛出重磅炸弹的类型，而是像一位高明的魔术师，在你以为一切尽在掌握之中的时候，突然从袖子里变出了一只活生生的鸽子。我发现自己经常需要停下来，倒回去读上一段，不是因为没看懂，而是因为作者的遣词造句太过于精妙，每一个形容词都像是被精心打磨过的宝石，镶嵌在句子结构里，闪烁着独特的光芒。特别是描写主人公内心挣扎的那几章，那种细腻到令人心颤的心理刻画，完全超越了我以往读过的任何作品。它不直接告诉你主角在想什么，而是通过他对外物的反应，通过他习惯性的动作——比如他总是习惯性地摩挲自己左手食指的指节——来侧面烘托出他内心翻江倒海的情绪。这种“留白”的艺术，让读者有了极大的主动性去参与到故事的解读中，每一次重读，都会有新的发现和感悟。坦白说，看完这本书，我对“写作”这件事有了全新的认识，它不再仅仅是信息的传递，更是一种对人类经验的深度挖掘和提炼。
评分这是一部结构复杂，但叙事逻辑极其清晰的作品。它采用了多重时间线和不同视角来推进故事，说实话，一开始我有点担心会搞混人物关系和事件顺序，但作者的过渡处理得极其流畅自然，每一个跳转都像是摄像机镜头的一次完美平移，精准地将读者的注意力导向下一个关键点。最让我印象深刻的是，作者在处理“真相”这个问题时展现出的成熟与克制。真相并不是一个简单的“A导致B”的公式，它是由无数个被遮蔽的视角、被遗忘的细节和被时间腐蚀的记忆共同构筑起来的迷宫。你跟随不同的叙述者，拼凑出不同的“事实片段”，直到最后，你才意识到，也许不存在一个完美的、统一的“真相”，存在的只是不同人在特定情境下的“各自的真实”。这种对叙事可靠性的解构，让这部小说具有了极高的智力挑战性。它迫使你全程保持高度警惕，去质疑你所读到的一切，这是一种非常过瘾的阅读体验，让人欲罢不能，想要一气呵成地读完，就为了看看自己最终能拼凑出怎样一个破碎又完整的世界图景。
评分这本书给我的冲击感是那种慢热型的，它不像那些快餐式的娱乐读物，读完后会留下空虚感。它更像一杯需要慢慢品味的陈年佳酿，初尝可能觉得微涩，但随着时间的推移，那股醇厚的余韵会慢慢渗透到你的思维深处，让你在接下来的日子里，都会不自觉地联系到书中的某个场景或某句台词。我发现自己开始用一种更审慎的眼光去看待我周围的人和事。比如，书中关于“承诺”的探讨，它不是用高大全的道德说教来完成的，而是通过一个微不足道的小事——一个被遗忘的约定——最终引发了蝴蝶效应般的后果。这让我深刻反思了自己生活中那些被我轻易忽略掉的“小事”的真正重量。这本书的哲学思辨性非常强，但它从不生硬地抛出哲学概念，而是让概念在人物的痛苦与抉择中自然地浮现。读完最后一页时，我没有那种“终于读完了”的解脱感，反而有一种强烈的失落，仿佛刚刚和一群非常熟悉的朋友进行了深入的长谈，现在他们要远行了，那种怅然若失的感觉久久不散。
评分我得承认，一开始我对这种带有浓厚地方色彩的历史题材是有点抗拒的，总觉得会阅读起来很吃力，充满了晦涩的术语和需要大量背景知识才能理解的典故。然而，作者的功力就在于，他能把那些看似沉重的历史背景，像丝线一样巧妙地编织进日常生活的肌理之中。你不需要去查阅任何资料，你就能自然而然地理解为什么某个家族的衰落会牵动整个村庄的命运，也能感受到那种时代洪流下个体命运的无力和抗争。书中对于旧工艺、传统习俗的描写，细致入微，仿佛能闻到木屑和羊毛的味道。比如，那段对节日庆典上舞狮的描述，那种动作的韵律感和鼓点的节奏，我竟然能在脑海里“听”到声音，甚至“看”到光影的变幻。这种全方位的感官调动能力，实在令人惊叹。这本书的价值，不仅仅在于它讲述了一个故事，更在于它为我们保留了一段正在消逝的、鲜活的文化记忆，让我们得以窥见过去生活方式的纹理与质感。
评分这本书，说实话，刚拿到手的时候我还有点犹豫，封面那种略显朴素的设计，并没有立刻抓住我的眼球。我本来是个很注重视觉冲击力的读者，但架不住朋友们对它的极力推荐，只好抱着试试看的心态翻开了第一页。没想到，一旦进入那个世界，就再也出不来了。作者构建的那个小镇，简直像一个活生生的有机体，空气中弥漫着潮湿的泥土味和某种古老香料的味道。人物的塑造尤其精妙，那个看似沉默寡言的铁匠，他眼神里的故事比他锤子敲打出的任何一把铁器都要锋利和深刻。我尤其喜欢他们处理人际关系的方式，那种含蓄的、在桌子底下传递的善意和敌意，比那些直白的争吵要来得更有力量。情节的推进并不像某些商业小说那样急风骤雨，它更像一条缓缓流淌的河，时而平静，时而因为某个不经意的转折而泛起涟漪，让人在不经意间就被卷入漩涡。读完之后，我甚至对着家里的窗户发了好一会儿呆，感觉自己仿佛还残留着那个小镇的影子，那是一种非常真实、非常沉浸的体验，仿佛我不是在阅读，而是在某个遥远的角落里度过了一段真实的人生。
评分187-189页对城市的描写得很好。作者的细节描写很多，但是感觉矛盾发展地很平淡，而且作者的称谓变化有时让我反应不过来
评分187-189页对城市的描写得很好。作者的细节描写很多，但是感觉矛盾发展地很平淡，而且作者的称谓变化有时让我反应不过来
评分近来皆是读现代、后现代的小说，忽然碰到这么一本书，如有错进时空之感。从其结构、叙述来看，自然是偏于“社会现实主义”的风格，不乏滥情；而结构之松散，却是对这种现实主义的内部消解；最重要的，乃是作品推崇的，乃是哥萨克的粗狂与纯洁，乃是自然、历史风情、人性，而官员们构成的“社会主义”的证券结构，一方面被粗俗化，一方面被架空。此其所以有幸成为禁书欤？
评分187-189页对城市的描写得很好。作者的细节描写很多，但是感觉矛盾发展地很平淡，而且作者的称谓变化有时让我反应不过来
评分被禁20年的禁书？缘由何在？沿此思路准备刨根问底，不知是翻译取向的问题还是中国意识形态的“祛魅”，序言所提的“被禁所在”本人并未挖掘出来，令人汗颜之作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有