具体描述
作者简介
道格拉斯·亚当斯（1952—2001），英国作家，毕业于剑桥大学。主要作品就是银河系漫游五部曲。包括《银河系漫游指南》、《宇宙尽头餐馆》、《生命、宇宙及一切》、《再见，谢谢鱼》和《基本无害》。这个系列被西方科幻读者奉为“科幻圣经”之一。由于银河系漫游系列小说的突出成就，国际小行星管理委员会甚至还将一颗小行星命名为阿瑟·邓特——该系列的主人公。
2001年，亚当斯因心脏病猝发离世——此前正在与好莱坞制片商合作，共同将《银河系漫游指南》搬上银幕。2005年4月29日，由迪斯尼公司拍摄的《银河系漫游指南》正式公映。首映周便获得二千一百七十多万美元，成为当周北美票房冠军。
目录信息
读后感
首先，这个中文版很可能是未授权翻译出书的, 根据维基的资料(http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy_as_international_phenomenon) ,截至2005年，这本书的所有授权翻译版当中不包括中文。 另外，这个翻译极不认真，有很多问题，随便列举一些开...
这是对我自己说的话，因为我个人的庸俗和稀缺的幽默感都让我无法能够理解充斥在这本书中的荒诞。 很大程度上，最终支持我或者说强迫自己读到最后的唯一理由是：那么多人的推荐一定是有道理的。抛开人与人之间的阅读差异和文化偏差的因素，普遍的推荐总是存在一般的无偏差的推...
这是对我自己说的话，因为我个人的庸俗和稀缺的幽默感都让我无法能够理解充斥在这本书中的荒诞。 很大程度上，最终支持我或者说强迫自己读到最后的唯一理由是：那么多人的推荐一定是有道理的。抛开人与人之间的阅读差异和文化偏差的因素，普遍的推荐总是存在一般的无偏差的推...
道格拉斯·亚当斯（Douglas Adams）的科幻小说《银河系搭车客指南》（"The Hitchhiker's Guide to the Galaxy"，缩写HG2G/HHGTTG/H2G2，又译《银河系漫游指南》）系列自1979年开始出版，共有五本，分别是： 《银河系搭车客指南》 "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" 《宇...
这是对我自己说的话，因为我个人的庸俗和稀缺的幽默感都让我无法能够理解充斥在这本书中的荒诞。 很大程度上，最终支持我或者说强迫自己读到最后的唯一理由是：那么多人的推荐一定是有道理的。抛开人与人之间的阅读差异和文化偏差的因素，普遍的推荐总是存在一般的无偏差的推...
用户评价
这本书的语言风格简直是一场文字的狂欢，充满了那种老派英式幽默的韵味，夹杂着对现代生活的讽刺，读起来有一种说不出的畅快。我必须承认，有些段落我需要反复阅读两遍，不是因为我没理解，而是因为那种表达的精妙程度让我忍不住想停下来，细细品味一下措辞的选择。它对于“信息”和“知识”的探讨，简直是教科书级别的反讽。作者似乎对那些被奉为圭臬的权威性解释嗤之以鼻，转而推崇那些基于直觉和常识的、尽管看起来很可笑的“另类观点”。我个人非常喜欢书中那种对“大写”的“真理”的疏离感，它不提供答案，而是提供了一系列更具启发性的、令人捧腹的问题。这本书的结构是如此的松散，却又如此的严谨，仿佛是用无数块形状各异的积木搭建起来的巴别塔，它似乎随时都会倾塌，但又奇迹般地保持着平衡。对我来说，它更像是一种精神上的按摩，帮你放松那些被日常琐事绷紧的思维神经，让你意识到，即便是宇宙中最重大的危机，也可以用一种非常“随便”的态度来对待。
啊，这本书，简直是场思维的过山车，但不是那种让你尖叫着系好安全带的刺激，更像是一次漫无边际的、由最古怪的逻辑驱动的宇宙漫游。你得放下你所有对“常理”的预设，因为这本书的作者显然是在另一个维度享受着他的下午茶，然后随手把一些宇宙尺度的笑话和哲学碎片洒在了纸面上。我记得有一次读到某个情节，涉及到一堆完全不合逻辑的官僚主义流程，我差点把手里的咖啡喷出来。那种感觉，就像是你在一个极其严肃的法庭上，法官突然开始用摩尔斯电码宣布休庭，而所有人都装作一切正常。它成功地用一种近乎戏谑的方式，触及了一些非常深刻的问题，比如存在的意义、信息的传递，以及为什么毛巾在星际旅行中如此重要。这本书的叙事节奏非常跳跃，你可能前一秒还在一个充满蒸汽朋克气息的异星球酒吧里听着一只机械鹦鹉抱怨股市，下一秒，时间线就跳跃到了宇宙的尽头，探讨着永恒的虚无。它需要你全神贯注，但又鼓励你随时走神去思考那些荒谬的关联。我喜欢它那种不加掩饰的英式冷幽默，那种建立在对人类自大的一种温和嘲弄之上的智慧。它不是那种让你看完会感觉“学到了新知识”的书，而是让你感觉“哦，原来世界可以这么看待啊”的书，而且是用一种让你笑到肚子疼的方式呈现的。
这本书简直是智力游戏的巅峰之作，它要求读者不仅要阅读文字，更要解读文字背后的空气流动和作者微妙的停顿。它很少使用直白的解释，而是倾向于用一系列的场景和对话来“展示”它的观点，这使得阅读过程充满了主动参与感。我记得其中关于“理解”的讨论，那种将复杂的概念简化到令人发指的程度，反而让它们显得更加复杂和具有压迫感。书中的幽默感是建立在对人类理性过度自信的一种深刻质疑之上的。它不会给你一个温暖的拥抱，而是会把你推到一个充满迷雾的岔路口，告诉你：“自己看着办吧，祝你好运。” 这种“放任自流”的态度，反而成了一种强大的吸引力。它不是一本让你安心阅读的书，它会不断地挑战你的阅读习惯，迫使你不断地调整你的预期。当我合上书本时，我没有感到知识的灌输，反而感受到了一种精神上的解放，仿佛宇宙的某些沉重负担被这本书用幽默的羽毛轻轻掸去了。
老实说，这本书的魅力在于它的不可预测性，你永远不知道下一页会发生什么，或者说，下一段话会把你带到哪个思维的死胡同里去。它不像那些传统意义上的史诗科幻，有明确的善恶对立或清晰的宏大目标，它更像是一场即兴表演，演员们拿着剧本里寥寥几笔的提示，就敢于在舞台上即兴发挥，而观众（也就是我们这些读者）则完全被他们的才华所折服。书中对科技的描述，那种既超前又充满着某种奇特的、过时的实用主义美学，让人印象深刻。它成功地创造了一个既熟悉又陌生的世界观，我们能从中辨认出地球上某些机构的影子，但它们被放大、扭曲，并置于一个完全陌生的背景下。这种对比产生了巨大的喜剧张力。我特别赞赏作者构建的那些小插曲，它们往往看似是无关紧要的支线任务，但事后回想起来，它们是对整个叙事核心的绝妙注脚。它教会了我，有时候，最深刻的洞察往往藏在最荒谬的对话之中。
读完这本厚厚的书卷，我感觉我的大脑经历了一次彻底的重置。它不是那种让你沉浸于复杂人物内心挣扎的文学作品，它更像是一份经过精心策划的、旨在让你不断偏离航线的精神地图。书中的角色，每一个都带着一种令人难以置信的缺陷美感，他们似乎总是被卷入比他们能力大上亿倍的事件中，却用一种近乎宿命论的淡然去应对。比如，那个主角，他身上那种典型的“无辜受害者”气质，让人既同情又忍不住想给他一巴掌，让他清醒一点。作者对细节的把握极其精准，尤其是在描绘那些光怪陆离的场景时，文字的画面感强到让人怀疑自己是不是真的戴上了某种增强现实的眼镜。我特别欣赏作者如何利用科幻的设定作为工具，来解构我们日常生活中那些看似坚不可摧的社会结构和假设。他似乎在说：“看，如果把你们认为理所当然的一切都剥离掉，剩下的东西有多么滑稽？” 这本书的阅读体验是碎片化的，你无法用线性的思维去把握它的全部精髓，你得接受它时不时地扔给你一个与主线似乎无关，但又莫名其妙地指向核心主题的段落。它更像是一系列精妙的、相互关联的笑话集合，只是这个笑话的背景设定在整个宇宙。
绝对值得推荐。一上来就被“史上最NB的拆迁”故事吸引。犀利讽刺的文笔，大爱。可惜作者死得早
绝对值得推荐。一上来就被“史上最NB的拆迁”故事吸引。犀利讽刺的文笔，大爱。可惜作者死得早
绝对值得推荐。一上来就被“史上最NB的拆迁”故事吸引。犀利讽刺的文笔，大爱。可惜作者死得早
绝对值得推荐。一上来就被“史上最NB的拆迁”故事吸引。犀利讽刺的文笔，大爱。可惜作者死得早
绝对值得推荐。一上来就被“史上最NB的拆迁”故事吸引。犀利讽刺的文笔，大爱。可惜作者死得早
