具体描述
《清末民初媒介空间演化论》内容简介:探讨中国传统媒介向现代性媒介的转变,空间,是媒介生产中一个无法回避的问题,因为媒介的生成关涉其地域的社会权力与权威结构、格局及秩序。基于对清末民初媒介空间地域间的行走的观察,《清末民初媒介空间演化论》试图以实践哲学的视角,说明媒介空间为媒介生产行为所界定,媒介空间是在历史发展中产生的,并随着历史的演变而重新结构和转化。清末民初媒介空间结构是当时社会关系的反映,是对旧有的媒介生产秩序和关系的改变,导致清末民初的媒介生产秩序和关系的再生产改变是知识分子的空间实践。
作者简介
崔波,山西太原人,北京师范大学博士、清华大学博士后。现为浙江传媒学院副教授,主要研究方向为媒介与社会、跨文化传播、知识社会学。主持参与省部级以上课题多项,已出版专著《在政治与知识之间——以晚清翻译出版为中心》,发表论文30余篇。
目录信息
第一节 从空间研究媒介的可能性
第二节 清末民初媒介空间研究
第三节 研究方法和结构
第四节 空间与媒介的意蕴
第一章 地域性媒介
——现代媒介变革的起点
第一节 湖湘知识群体
第二节 岭南知识群体
第三节 江浙知识群体
小结
第二章 媒介空间感的失落
第一节 双轨政治的断裂
第二节 空间感的位移
第三节 传统媒介中心的消解
小结
第三章 地域性媒介的汇集——从乡村到城市
第一节 以上海为中心的媒介空间
第二节 以东京为中心的传媒群体
第三节 海内外传媒群体的互动
小结
第四章 媒介空间的位移——从上海到北京
第一节 媒介空间的让渡
第二节 北京独有的启蒙环境
第三节 作为过渡之知的无政府主义
小结
第五章 媒介的在地化——同人报刊
第一节 报刊所营造的媒介版图
第二节 北方:以《新青年》为中心的媒介网络
第三节 南方:以《科学》为核心的共同体
小结
第六章 清末民初媒介空间比较
第一节 语言定位的差异
第二节 大众:追随者还是合作者
第三节 脱政还是连政
第四节 信息获取方式的差异
小结
结语
附录
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《清末民初媒介空间演化论》这本书,简直就像一位老朋友,静静地向我讲述着一段我既熟悉又陌生的历史。作者对于“媒介空间”的界定和演化逻辑的梳理,让我对那个时代的社会变迁有了全新的认识。它不仅仅是一本关于报刊、杂志等传统媒介的书,更是一次对信息传播方式和社会文化变迁的深度探索。我喜欢书中对不同媒介形态如何在特定历史时期应运而生、发展壮大,又或走向衰落的叙述。那些关于《申报》的崛起、《万国公报》的翻译,以及各种通俗刊物的兴盛,都让我对那个时代的社会需求和文化潮流有了更直观的感受。作者将媒介置于一个动态的“空间”场域中进行考察,分析了不同媒介之间的竞争与合作,以及它们如何共同构建起当时的社会舆论和文化生态。这种宏观与微观相结合的研究方法,使得本书的论述既有理论高度,又不失生动性。读完这本书,我仿佛置身于那个时代,感受着思想的碰撞,文化的交融,以及社会力量的博弈。它不仅仅是一部学术著作,更是一次对历史深层逻辑的探索。
这部《清末民初媒介空间演化论》简直是为我量身定做的!作为一个对那个风云变幻的时代充满好奇的人,我一直想找一本能深入剖析那个时期社会变迁的书。而这本著作,毫不夸张地说,触及了我内心最深处的求知欲。首先,它不仅仅是简单地罗列历史事件,而是巧妙地将历史的宏大叙事与媒介形态的微观发展相结合,让我得以从一个全新的视角去理解那个时代的脉搏。作者对于报刊、杂志、画报等传统媒介在清末民初的兴衰起伏的描绘,细致入微,仿佛将我带回了那个充满油墨香和铅字碰撞的年代。我尤其惊叹于书中对当时知识分子群体如何利用新兴媒介进行思想启蒙和文化传播的深入分析,那种文字的力量,那种思想的激荡,隔着百年时光依然能让我感受到。它不仅仅是知识的传递,更是一种精神的唤醒,让我对那个时代人们的精神世界有了更深的理解和共鸣。这本书的结构也非常清晰,逻辑严谨,从宏观的环境到具体的媒介载体,再到媒介所承载的内容和影响力,层层递进,丝毫不觉枯燥。即使我对这段历史背景不是特别熟悉,也能在阅读过程中逐渐建立起清晰的认知框架。最让我印象深刻的是,作者并没有将媒介仅仅看作是信息的载体,而是将其置于一个更广阔的社会文化和权力结构中进行考察,揭示了媒介在塑造社会认知、影响公共舆论、甚至参与政治变革中所扮演的关键角色。这种宏观与微观并重,理论与实践结合的研究方法,让这本书的价值得到了极大的提升,绝对是一部值得反复品读的经典之作。
《清末民初媒介空间演化论》这本书,为我打开了一扇认识那个时代的新窗口。我一直对清末民初那个充满动荡与变革的时期感到好奇,而这本书则从一个非常独特的角度,深入剖析了那个时代的社会变迁。作者关于“媒介空间”的理论,让我耳目一新。它不仅仅是关于报纸、杂志等媒介本身的发展,更是关于这些媒介如何在社会结构、文化观念、以及权力格局中占据一席之地,并与之相互作用。书中对当时各种媒介形态的演化过程的描绘,细致入微,充满了历史的厚重感。从官家报刊的兴起,到私人报业的蓬勃发展,再到各种新型媒介的涌现,作者为我们勾勒出了一幅清晰的媒介发展图景。我尤其喜欢书中对媒介内容传播的分析,它不仅关注了新闻报道,还深入探讨了小说、诗歌、漫画等多种形式在当时的传播和影响。这些内容,让我看到了那个时代人们的思想和情感是如何通过媒介得以表达和传播的。这本书的论述逻辑清晰,语言流畅,即使对于历史背景不太熟悉的人,也能轻松地理解其中的精髓。它不仅仅是一本学术著作,更是一部生动展现时代变迁的史诗。
《清末民初媒介空间演化论》这本书,如同一场跨越时空的思想漫游。它所构建的“媒介空间”理论,让我对信息传播的本质有了全新的认知。我一直以为媒介的演变是线性发展的,但这本书却揭示了其复杂性和非线性。作者通过对清末民初这个转型时期各种媒介形态的细致梳理,生动地展示了传统与现代、本土与外来、官方与民间等多种力量如何在媒介空间中相互碰撞、融合和演化。我特别喜欢书中对一些具有代表性媒介的深入剖析,比如《申报》如何从一份地方性报纸成长为全国性的舆论重镇,又比如各种通俗杂志如何满足了不同阶层读者的阅读需求。这些案例,不仅丰富了历史的细节,更让我看到了媒介在塑造社会共识、影响公共生活中的巨大能量。让我惊喜的是,作者并没有将媒介仅仅看作是技术工具,而是将其视为一种社会文化实践,一种权力运作的场域。这种将媒介置于更广阔的社会历史背景下进行考察的视角,使得这本书的论述更加深刻和富有洞察力。读完这本书,我感觉自己对那个时代的社会变迁有了更立体、更深入的理解,也对媒介在现代社会发展中的作用有了更清晰的认识。
我对《清末民初媒介空间演化论》这本书的看法,可以用“惊喜”来形容。我原本以为这会是一本严肃晦涩的学术论文,但实际上,它是一本充满人文关怀和历史温度的著作。作者在书中构建的“媒介空间”理论,不仅仅是对历史事件的梳理,更是对那个时代社会文化生态的一次深刻解码。我被书中对不同媒介形态演变的细致描绘所吸引,从那些泛黄的报纸、精美的画报,到那些承载着新思想的杂志,我仿佛能感受到那个时代的脉搏。让我印象深刻的是,作者将媒介视为一种社会行动者,分析了它在塑造公众舆论、影响社会认同、甚至参与政治变革中的作用。这种将媒介的“空间”维度进行深入挖掘的视角,非常独特且具有启发性。我尤其喜欢书中对一些关键人物和事件的叙述,它们生动地展现了那个时代知识分子在媒介传播中的探索与实践。这本书的价值,不仅仅在于其学术上的严谨,更在于它所提供的思想深度和人文关怀,让我对历史有了更全面、更立体的认识。
《清末民初媒介空间演化论》这本书,如同一幅徐徐展开的历史画卷,让我沉浸其中,久久不能自拔。它最打动我的一点,是其对“媒介空间”这个概念的独特阐释。我以前总是从纯粹的技术或者内容角度去理解媒介,但这本书却将媒介置于一个更具动态性、社会性和互动性的“空间”场域中进行考察。它让我意识到,媒介的演变并非是孤立的技术革新,而是与社会结构、文化认同、以及权力关系相互交织、相互塑造的过程。作者通过对不同时期媒介载体(从早期报纸的滞后到晚期印刷品的多样化,再到电报、摄影等新兴技术的引入)的演变路径的细致梳理,生动地展现了媒介“空间”是如何不断被拓展、重塑和被占用的。我尤其喜欢书中对一些具体案例的深入分析,比如某一份报纸如何成为某个政治派别的喉舌,又或者某个画报如何影响了市民的审美趣味。这些具体的例子,让抽象的理论变得鲜活起来,也让我对那个时代的社会思潮有了更直观的感受。这本书的叙述方式也非常引人入胜,语言流畅,行文间透着一股严谨的学术气息,又不失文人的情怀。读完后,我感觉自己对清末民初的社会生活,以及那个时代人们的思想观念,都有了更深刻、更立体的认识。它不仅仅是一本学术著作,更是一扇通往历史深处的窗口,让我得以窥探那个时代的精神风貌,感悟时代变迁的宏大力量。
初读《清末民初媒介空间演化论》,便被其精妙的立意所折服。作者似乎有一种魔力,能将看似枯燥的历史事件和媒介技术,串联成一副逻辑清晰、脉络分明的时代变迁图。我原以为这是一本偏重学术理论的书籍,但读下来却发现,它的故事性和可读性同样极强。书中对各种媒介形态的描绘,充满了细节和生命力。无论是早期的官报官牍,还是后来的通俗报刊,抑或是各种新式杂志的涌现,作者都将其置于具体的社会语境中进行考察,让我看到了媒介与社会制度、经济发展、以及人们日常生活之间的紧密联系。让我印象深刻的是,作者对“媒介空间”的动态演化进行了深入的探讨,分析了不同媒介是如何在竞争与融合中,不断地改变着信息传播的边界,拓展着社会交往的可能性。这种从“空间”维度切入历史的视角,非常独特且富有启发性。它让我意识到,媒介不仅仅是信息的传递者,更是社会力量的角逐场,是思想文化碰撞的舞台。读这本书,我仿佛置身于那个时代,亲眼目睹了新旧思潮的交锋,感受到了知识分子的探索与挣扎,也体会到了普通民众在媒介洪流中的迷茫与觉醒。这本书的价值,不仅仅在于其学术上的严谨,更在于它所提供的思想深度和人文关怀,让我对历史有了更全面的理解。
翻阅《清末民初媒介空间演化论》的过程,就像是在经历一场精神上的“时空穿越”。作者对“媒介空间”的独到理解,让我对那个转型时期的社会运作有了更深刻的洞察。这本书的魅力在于,它不仅仅是关于媒介本身的发展史,更是关于媒介如何渗透进社会肌理,如何成为思想传播、文化建构、甚至政治博弈的重要载体。我尤其欣赏书中对不同媒介形态的细致描绘,从那些承载着传统思想的报刊,到那些引入西方观念的新式杂志,再到那些充斥着大众趣味的通俗读物,都得到了生动展现。作者将这些媒介置于一个不断变化的“空间”中进行考察,分析了它们如何相互影响,又如何共同塑造着当时的社会认知和文化景观。让我印象深刻的是,书中对一些具体事件的分析,例如媒介在戊戌变法和辛亥革命中的作用,都揭示了信息传播在推动社会变革中的关键作用。这本书的价值,不仅在于其严谨的学术论证,更在于它所提供的历史洞察力和思想深度,让我对那个时代的复杂性有了更全面的理解。
读罢《清末民初媒介空间演化论》,我仿佛经历了一场深刻的思想洗礼。作者将“媒介空间”这一概念贯穿始终,让我得以从一个全新的维度去审视清末民初那个波澜壮阔的时代。它不仅仅是关于报纸、杂志等传统媒介的叙述,更是一次对信息传播方式、社会文化变迁以及权力运作的深度挖掘。书中对不同媒介形态的演变过程的描绘,细致入微,充满了历史的厚重感。从那些泛黄的报纸,到那些精美的画报,再到那些承载着新思想的杂志,我都仿佛能感受到那个时代的脉搏。让我印象深刻的是,作者将媒介视为一种社会行动者,分析了它在塑造公众舆论、影响社会认同、甚至参与政治变革中的作用。这种将媒介的“空间”维度进行深入挖掘的视角,非常独特且具有启发性。我尤其喜欢书中对一些关键人物和事件的叙述,它们生动地展现了那个时代知识分子在媒介传播中的探索与实践。这本书的价值,不仅仅在于其严谨的学术论证,更在于它所提供的历史洞察力和思想深度,让我对那个时代的复杂性有了更全面的理解。
《清末民初媒介空间演化论》这本书,对我来说,是一次深入探索历史肌理的绝佳机会。作者所提出的“媒介空间”理论,为理解那个时代社会变迁提供了一个全新的视角。我一直对清末民初那个风起云涌的时代充满兴趣,而这本书则从媒介的视角,为我揭示了那个时代社会结构、思想文化和权力运作的深刻联系。书中对各种媒介形态的演变过程进行了细致的梳理,从官办报刊的兴起,到私人报业的蓬勃发展,再到各种新型媒介的涌现,作者为我们勾勒出了一幅清晰的媒介发展图景。我特别喜欢书中对媒介内容传播的分析,它不仅关注了新闻报道,还深入探讨了小说、诗歌、漫画等多种形式在当时的传播和影响。这些内容,让我看到了那个时代人们的思想和情感是如何通过媒介得以表达和传播的。这本书的论述逻辑清晰,语言流畅,即使对于历史背景不太熟悉的人,也能轻松地理解其中的精髓。它不仅仅是一本学术著作,更是一部生动展现时代变迁的史诗。
有点社会史的味道,新闻史能做成这样,不容易!作者的学科背景支撑了这样一篇立论宏大,视野宽广的博士后出站报告!空间转向之于传播学就是一条新路径
有点社会史的味道,新闻史能做成这样,不容易!作者的学科背景支撑了这样一篇立论宏大,视野宽广的博士后出站报告!空间转向之于传播学就是一条新路径
从空间理论的视角来分析清末民初的媒介空间演进状况,从媒介的空间聚集到媒介空间的迁移,再到媒介空间变革中传播主体的行为,不断建构出当时代媒介的空间性状况。
快翻,看这书会想到根叔~
读罢,不求甚解。媒介史学的研究,感谢崔博的赠书,有幸成为最早的一批读者。书评待论了。