浙江溫州人。1963年畢業於北京大學化學係。上海作傢協會一級作傢、教授。以兒童文學、科幻、科普文學及紀實文學為主要創作內容。曾任中國科學協會委員、中國科普創作協會常務理事、世界科幻小說協會理事。
11歲起發錶詩作,18歲起發錶科學小品,20歲齣版第一部科學小品集《碳的一傢》,21歲成為《十萬個為什麼》主要作者。此後,多年從事科普創作,受到原中共中央政治局委員、國務院副總理方毅的關心,並對葉永烈作瞭兩次批示:“調查一下,如屬實,應同上海商量如何改善葉永烈同誌的工作條件。”(1979年1月6日)“我看要鼓勵科普創作,這項工作在世界各國都很重視。”(1979年3月4日)
由於方毅同誌的關心,1979年3月,文化部和中國科協聯閤舉行隆重儀式,授予葉永烈“全國先進科普工作者”稱號。
曾先後創作科幻小說、科學童話、科學小品、科普讀物700多萬字。曾任中國科協委員、全國青聯常委、上海市科協常委、上海市科普創作協會副理事長、世界科幻小說協會理事。
電影《紅綠燈下》(任導演)獲第三屆電影“百花奬”最佳科教片奬,《小靈通漫遊未來》獲第二屆全國少年兒童文藝作品一等奬,《藉尾巴》獲全國優秀讀物奬,根據葉永烈長篇科幻童話改編的6集動畫電影《哭鼻子大王》獲1996年“華錶奬”(即政府奬)。
後來轉嚮紀實文學創作。主要新著為作傢齣版社齣版的6捲本《葉永烈自選集》;此外,還有《毛澤東的秘書們》、《陳雲全傳》、《葉永烈采訪手記》、《星條旗下的中國人》、《我的傢一半在美國》、《一九九七逼近香港》、《商品房大戰》、《何智麗風波》等。
即將齣版《葉水烈文集》,共50捲,其中科普作品24捲。
1989年被收入美國《世界名人錄》,並被美國傳記研究所聘為顧問。1998年獲香港“中華文學藝術傢金龍奬”。
看完这本书,因为是第一次了解这个人,这书史料详细,又都是一手的资料,叶永烈先生的大名也是久闻,所以便相信这是真的。其中的批评也就放在了耳边。 结果搜出此书的页面,只有那一篇书评孤零零的挂着,读了真不知这位书评的作者是否翻过此书。 是叶永烈说张春桥坏吗?不,此...
評分张春桥是零五年挂的,那天看文涛拍案中有一集说到。也挺可以苟活了那么多年。其实也不亏了。因为所受的待遇已经够好了。顶多是精神层面的刺激和不得不面对自己的对手的胜利与逐步取得的成功。比起文革中他们对于反对者所施加的肉体和精神的双重打击他们只受精神打击他们已经赚...
評分张春桥是零五年挂的,那天看文涛拍案中有一集说到。也挺可以苟活了那么多年。其实也不亏了。因为所受的待遇已经够好了。顶多是精神层面的刺激和不得不面对自己的对手的胜利与逐步取得的成功。比起文革中他们对于反对者所施加的肉体和精神的双重打击他们只受精神打击他们已经赚...
評分看完这本书,因为是第一次了解这个人,这书史料详细,又都是一手的资料,叶永烈先生的大名也是久闻,所以便相信这是真的。其中的批评也就放在了耳边。 结果搜出此书的页面,只有那一篇书评孤零零的挂着,读了真不知这位书评的作者是否翻过此书。 是叶永烈说张春桥坏吗?不,此...
評分张春桥是零五年挂的,那天看文涛拍案中有一集说到。也挺可以苟活了那么多年。其实也不亏了。因为所受的待遇已经够好了。顶多是精神层面的刺激和不得不面对自己的对手的胜利与逐步取得的成功。比起文革中他们对于反对者所施加的肉体和精神的双重打击他们只受精神打击他们已经赚...
這本書的語言風格,有一種古典的韻味和現代的銳利感交織在一起的獨特魅力。它不像某些嚴肅的傳記那樣,充斥著晦澀的術語和僵硬的官方腔調。相反,作者的筆觸時而流暢如詩,對一些場景的描繪極富畫麵感,讓人仿佛置身其中,感受到那個時代的溫度和氣味。但另一方麵,在分析復雜的政治哲學和理論爭辯時,作者又能迅速切換到精準、嚴謹的論述模式,邏輯鏈條清晰有力,毫無拖泥帶水之感。這種文風的轉換自然而流暢,毫無割裂感,顯示瞭作者深厚的文字功底和對不同敘事層次的精準拿捏。尤其是一些對時代背景的鋪陳,那種環境的烘托,幾乎可以獨立成篇,為人物的命運提供瞭一個堅實的文化和社會土壤。每次閱讀到作者精妙的比喻或對某個曆史瞬間的精準定性,都會讓人忍不住拍案叫絕,感慨於文字的力量竟能如此穿透時空,直抵人心。
评分從學術研究的角度來看,這本書的資料搜集工作量無疑是驚人的。可以清晰地看齣作者投入瞭大量的精力和時間,去查閱和比對那些原本分散在各地的珍貴檔案。我尤其欣賞作者在處理一些“信息真空地帶”時的處理方式。麵對那些因年代久遠或人為因素而缺失的直接證據時,作者沒有妄加揣測,而是坦誠地指齣資料的局限性,然後轉而通過側麵的佐證、旁人的側記,構建齣最接近真相的可能圖景。這種嚴謹的治學態度,讓這本書在嚴肅性上立住瞭腳跟。它不是在“粉飾”曆史,也不是在“獵奇”曆史,而是在努力地“還原”曆史。對於曆史愛好者或者專業研究者而言,這本書無疑提供瞭一個極具參考價值的基準點,許多過去模糊不清的脈絡,經過作者的梳理,變得清晰可見,極大地降低瞭後續研究的門檻。這種對史料的敬畏之心,是所有優秀非虛構作品的靈魂所在。
评分讀完這本巨著,最深刻的感受是作者展現齣瞭一種近乎冷峻的客觀性。在處理涉及爭議性人物和事件時,作者並沒有采取簡單地褒貶或批判的態度,而是努力構建瞭一個多維度的審視框架。敘述中穿插瞭大量的當事人迴憶、不同派係對同一事件的不同解讀,這極大地增強瞭文本的厚度和可信度。舉例來說,在描述某個關鍵政治決策的形成過程時,作者不是簡單地給齣一個“是”或“否”的結論,而是耐心地梳理瞭各方力量的博弈,將決策的復雜性和必然性層層剝開。這種敘事策略非常高明,它要求讀者參與到曆史的建構過程中,去主動思考和判斷,而不是被動接受既定的結論。這種對曆史復雜性的尊重,使得這本書的價值遠遠超越瞭一般的“人物傳記”範疇,更像是一部深入剖析特定時代權力運作機製的學術性作品。對於我們這些試圖理解過去的人來說,這種不帶明顯預設立場的引導,是極其寶貴的精神財富。它促使我們跳齣標簽化的思維定式,去真正理解“人”是如何在曆史洪流中做齣選擇的。
评分這本書給我的最深層體驗,是一種關於“權力與個人”之間永恒張力的哲學思考。它描繪瞭一個在特定時代背景下,個人如何被捲入、塑造,最終又試圖去影響巨大曆史機器的復雜過程。書中展示的許多決策和行動,其背後的驅動力,不僅僅是簡單的政治抱負,更摻雜著人性的弱點、理想主義的脆弱性,以及在巨大壓力下不得不做齣的妥協。閱讀過程中,我不斷地在思考:在那樣一個巨大的曆史敘事麵前,個人的能動性究竟能達到一個什麼樣的程度?是曆史的必然性碾壓瞭一切,還是個體意誌能留下不可磨滅的印記?作者的高明之處在於,他沒有提供一個簡單的答案,而是將這種張力呈現得淋灕盡緻,留下瞭巨大的解讀空間。它迫使讀者去反思我們自己身處的時代,以及我們如何看待那些站在曆史十字路口的個體。這本厚重的書,最終成瞭一麵映照我們自身處境的鏡子。
评分這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮,那種沉穩又不失厚重的質感,初拿到手就感覺它承載著一段不平凡的曆史。內頁的紙張選擇也很有講究,字跡清晰易讀,長時間翻閱也不會感到疲憊。更值得稱贊的是,作者在敘事節奏的把握上達到瞭一個很高的水準。它並非那種平鋪直敘、枯燥乏味的傳記,而是像一位高明的棋手,在關鍵的曆史節點上,巧妙地布局、落子,引導讀者的思緒跟隨人物的命運起伏。閱讀過程中,我多次停下來,沉浸在對那個特定年代社會氛圍的想象之中,仿佛能聽到舊上海弄堂裏的喧囂,感受到政治風雲變幻下的暗流湧動。作者似乎對細節有著近乎偏執的追求,那些被忽略的私人信件、會議記錄中的隻言片語,都被細緻地挖掘齣來,並被有機地編織進宏大的曆史敘事中,讓整個故事立體而豐滿。這種對史料的尊重與靈活的敘事技巧相結閤,使得這本書不僅僅是一部人物的生平記錄,更像是一部微觀的曆史切片,提供瞭獨特的觀察視角。我特彆欣賞其中對於人物內心掙紮的刻畫,那種在特定意識形態下,個體如何權衡理想與現實的復雜心境,被描摹得入木三分,讓人在閤捲之後仍久久不能忘懷。
评分一個時代的過去
评分一個時代的過去
评分藉殼標注《張春橋獄中傢書》。平平無奇的與傢人書信,能看齣其信仰堅定、是真的有製度自信,也很注重個人健康,可惜知識結構異常陳腐,已經遠遠被時代所拋棄瞭。很空洞。下班地鐵公交讀物。
评分藉殼標注《張春橋獄中傢書》。平平無奇的與傢人書信,能看齣其信仰堅定、是真的有製度自信,也很注重個人健康,可惜知識結構異常陳腐,已經遠遠被時代所拋棄瞭。很空洞。下班地鐵公交讀物。
评分藉殼標注《張春橋獄中傢書》。平平無奇的與傢人書信,能看齣其信仰堅定、是真的有製度自信,也很注重個人健康,可惜知識結構異常陳腐,已經遠遠被時代所拋棄瞭。很空洞。下班地鐵公交讀物。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有